 |
Cela ne change rien ! par jl dAndré 2026-02-23 10:44:14 |
|
Imprimer |
Bien sûr, ces précisions historiques sont intéressantes, mais sur le fond, cela ne change rien.
Le père de Blignières, comme le père Guérard des Lauriers étaient sédéprivationistes et pas sédévacantistes, bien ! Mais qu'on croit que le pape n'est pas pape ou qu'on croit qu'il est pape seulement matériellement et pas formellement, le résultat pratique est le même : on n'est pas tenu de lui obéir. Dès lors le père Guérard des Lauriers est parfaitement logique en se faisant sacrer évêque sans mandat pontifical ni invoquer une quelconque nécessité.
Le père de Blignières, effrayé par la conséquence logique de son erreur, y renonce, mais comme il continue à exagérer l'infaillibilité pontificale, il en vient à accepter toutes les erreurs de Vatican II.
Notamment l'erreur (contraire à toute la tradition de l'Église) qui veut que ce soit le sacre et non le mandat pontifical qui confère la juridiction au nouvel évêque. Il va donc condamner les sacres de Mgr Guérard des Lauriers, mais aussi ceux de Mgr Lefebvre en 1988 qui, lui pourtant, se prévalait de la clause de nécessité et dans la même logique, ceux que s'apprête à faire la FSSPX le 1er juillet prochain.
Il a tord car le concile Vatican I a défini les conditions très strictes dans lesquelles peut s'exercer l'infaillibilité pontificale et le Concile Vatican II a pris un soin jaloux à ne pas les remplir.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Les sacres de la FSSPX, une usurpation de juridiction par Signo (2026-02-21 19:22:47) Rien d'étonnant pour un sédévacantiste repenti ! par jl dAndré (2026-02-21 19:43:02) Un peu léger par DumVolviturOrbis (2026-02-21 22:27:17) C'est assez vrai... par Pétrarque (2026-02-22 13:11:17) précision historique sur la FSVF par Luc Perrin (2026-02-22 13:53:43) Le paradoxe de François par le torrentiel (2026-02-23 08:52:55) Cela ne change rien ! par jl dAndré (2026-02-23 10:44:14) Réponse du P. de Blignières par Signo (2026-02-24 11:48:06) Ah oui ! par jl dAndré (2026-02-24 12:44:10) Devoir d'alerter contrasté par Ennemond (2026-02-25 15:16:48) L'oubli d'une réalité essentielle par Jean-Paul PARFU (2026-02-21 20:08:57) position incohérente par Réginald (2026-02-22 10:49:51) Au jeu des positions incohérentes... par Pétrarque (2026-02-22 13:18:42) entre Descartes-Réginald et dame Glycéra je penche pour la seconde par Luc Perrin (2026-02-22 13:29:33) [réponse] par Réginald (2026-02-23 09:17:29) la question reste "simple" alors expliquez nous donc par Luc Perrin (2026-02-23 10:35:00) [réponse] par Réginald (2026-02-24 09:19:46) un strabisme incohérent cher ami mais aucune "logique" par Luc Perrin (2026-02-24 09:50:14) [réponse] par Réginald (2026-02-24 10:10:44) Exemple chinois hasardeux par Gaudium (2026-02-24 11:26:36) toute analogie a ses limites mais le fait demeure par Luc Perrin (2026-02-24 12:53:25) Donc on peut être en communion avec Rome par Pétrarque (2026-02-23 13:13:16) [réponse] par Réginald (2026-02-24 09:26:48) C’est vrai qu’ par Vincent F (2026-02-23 16:24:51) Beaucoup de dhimmitude par Ptitlu (2026-02-21 20:18:28) Peu de chances par JFB33 (2026-02-21 20:31:22) Et pourtant par Ptitlu (2026-02-21 20:40:48) Église parallèle, épisode 1000 par Bibracte (2026-02-21 20:39:44) Pas un mot sur la suppléance par JFB33 (2026-02-21 22:14:30) Un peu court par MJP (2026-02-22 07:00:15) Evidemment par Roger (2026-02-22 07:58:19) Vous plaisantez sans doute ? par Jean-Paul PARFU (2026-02-22 08:16:58) Quelle démonstration ! par MJP (2026-02-22 11:03:39) Vous êtes bien naïf ! par Jean-Paul PARFU (2026-02-22 13:27:19) Mgr Fernando Rifan par Bibracte (2026-02-22 14:22:20) FSSP par Bibracte (2026-02-22 14:29:02) Ah bon ? par Regnum Galliae (2026-02-23 11:03:58) J'en connait au moins un ... par Glycéra (2026-02-23 11:06:19) Et vous croyez par Vincent F (2026-02-23 14:47:57) Puisque... par MJP (2026-02-22 14:29:48) Typo par MJP (2026-02-22 21:01:48) Où vivez vous ? par MG (2026-02-22 09:06:11) Alors faisons plus long par JFB33 (2026-02-22 12:27:22) Absolutisation de la crise de l'Eglise par Gaudium (2026-02-22 08:17:13) "Jugement subjectif de conscience" ?... par Vistemboir2 (2026-02-22 11:22:57) [réponse] par Réginald (2026-02-22 11:50:35) Bon sang mais c'est bien sûr ! par Jean-Paul PARFU (2026-02-22 12:57:56) Le pape saint Pierre n'a jamais renié le Christ par Amandus (2026-02-22 17:54:01) Ah bon ? par Jean-Paul PARFU (2026-02-22 18:44:32) S'il était nomme Képhas (= caillou), PIerre c'est que ... par Glycéra (2026-02-22 18:46:06) Ça ne tient pas votre route ? par Amandus (2026-02-22 19:20:19) Sédévacantisme masqué par Jean-Paul PARFU (2026-02-22 19:57:46) Dommage, vous vous trompez par Amandus (2026-02-23 12:25:37) [réponse] par Réginald (2026-02-24 09:11:33) Hypothèse d'école par Regnum Galliae (2026-02-24 11:31:03) Si votre argument par Réginald (2026-02-26 16:32:03) [réponse] par Regnum Galliae (2026-02-26 17:07:51) [réponse] par Réginald (2026-02-26 18:10:48) Sauf que par Regnum Galliae (2026-02-26 18:53:12) Quelle tristesse par JFB33 (2026-02-22 12:41:37) Ma réponse était pour ici par JFB33 (2026-02-22 12:35:14) Souvenez-vous des débats et de la perplexité au début de l'Eglise ... par Glycéra (2026-02-22 11:44:00) Modeste contribution par Jean-Gab (2026-02-22 12:38:21) Mon avis par Signo (2026-02-22 13:45:54) Je nuancerais … par Jean-Gab (2026-02-22 13:55:02) en appendice à Jean Gab et Signo par Luc Perrin (2026-02-22 14:23:30) Vous êtes optimiste par Donapaleu (2026-02-22 17:19:03) Aucun optimisme par Signo (2026-02-22 19:16:46) Attendre, toujours attendre par JFB33 (2026-02-22 20:24:35) Si je peux me permettre par Vincent F (2026-02-22 23:53:36) État de nécessité : fuite en avant par Gaudium (2026-02-22 20:24:58) C'est une crise exceptionnelle par JFB33 (2026-02-22 20:56:08) Avez vous aussi des exemples? par MDK (2026-02-22 21:28:49) Réponses par JFB33 (2026-02-22 22:07:49) Sans parler du concile par MDK (2026-02-23 07:09:20) Soyez rassuré par JFB33 (2026-02-23 07:32:24) Saint Hilaire par MDK (2026-02-23 07:55:12) Pas sûr par Gaudium (2026-02-23 08:19:13) Vous avez raison par Jean-Gab (2026-02-23 08:48:21) Pie XII par MDK (2026-02-23 09:14:47) Dénigrement systématique de l'Eglise par Gaudium (2026-02-23 09:33:39) [réponse] par Jean-Gab (2026-02-23 09:52:56) A propos d' un dénigrement par AVV-VVK (2026-02-23 16:47:15) Pas forcément par Roger (2026-02-24 11:54:39) Vous confondez sytématiquement par Jean-Paul PARFU (2026-02-24 16:19:26) Et si les pasteurs légitimes par Vincent F (2026-02-23 15:38:17) Oui par MDK (2026-02-23 16:06:23) Et avec une plume dans le cul par Vincent F (2026-02-23 16:12:15) Les choix des thèmes du père de Blignières par Ennemond (2026-02-23 00:04:05) [réponse] par Réginald (2026-02-23 09:14:22) Sur le plan dès principes par Jean-Paul PARFU (2026-02-23 10:06:51) Ennemond vous parle de Foi, vous répondez structure par Vincent F (2026-02-23 13:36:41) Pour défendre le P. de Blignières par Signo (2026-02-23 14:52:05) Nuance par Signo (2026-02-23 11:14:53) La romanité des fidèles de la FSSPX par Ennemond (2026-02-23 00:09:47) Oui par MDK (2026-02-23 06:55:11) Pardon par MDK (2026-02-23 09:35:11) Oui mais... par Signo (2026-02-23 10:31:12) c'est bien pourquoi Signo un geste de Rome sérieux est urgent par Luc Perrin (2026-02-23 11:10:08) Permettez, Signo... par Pétrarque (2026-02-23 13:29:47) Oui effectivement par Signo (2026-02-23 14:08:31) La dérive schismatique de la FSSPX est un serpent de mer... par Pétrarque (2026-02-23 14:42:05) Contestable par Signo (2026-02-23 15:30:49) En quoi la FSSPX est-elle plus schismatique que certains évêques... par Pétrarque (2026-02-23 15:53:22) Vous ne comprenez pas par Vincent F (2026-02-23 16:20:06) La réalité de la situation par Ennemond (2026-02-23 14:01:01) Publication de votre commentaire sur The Wanderer par Luján (2026-02-26 19:22:50) Une précision utile par Le Webmestre (2026-02-23 10:18:49) [réponse] par Marco Antonio (2026-02-23 14:48:53) Ah la bonne hierarchie par Vincent F (2026-02-23 14:53:12) Oui Marco Antonio par Jean-Paul PARFU (2026-02-23 15:57:40) [réponse] par Marco Antonio (2026-02-23 17:37:06) Réponse avec une citation par Alex (2026-02-23 21:18:20) [réponse] par Marco Antonio (2026-02-24 00:41:16) Toutefois par Alex (2026-02-27 08:32:50) [réponse] par Marco Antonio (2026-02-27 22:41:30) Dans la mesure par Adso (2026-02-24 11:34:59) et ? par Regnum Galliae (2026-02-24 12:17:52) Et ??? par Adso (2026-02-24 12:25:30) [réponse] par Regnum Galliae (2026-02-24 17:01:36) tout à fait ! par Adso (2026-02-25 11:32:37) [réponse] par Marco Antonio (2026-02-25 16:50:05)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
