Evidemment par Roger 2026-02-22 07:58:19 |
|
Imprimer |
Chacun peut constater que l'accès aux prêtres administrant les sacrements dans la forme traditionnelle est assez aisé aujourd'hui en France et que donc l'état de nécessité n'existe pas.
S'agissant des sacrements administrés par les évêques, la question est plus délicate en effet mais sauf quelques cas particuliers comme à Toulon, les problèmes trouvent des solutions . J'ai entendu parler , par exemple, d'un clerc qui s'était rendu à l'étranger pour être ordonné dans la forme traditionnel . C'est mal commode mais pas insurmontable.
L('état de nécessité existerait si tout cela devenait interdit : ce risque (qui existe en effet) pourrait être mis en avant par les défenseurs des sacres - en gros un état de nécessité potentiel.
Mais alors se poserait la question des six évêques sacrés par Mgr Williamson et dont on aime guère parler. pourtant ils existent mais n'appartiennent pas exactement à la même crémerie ! Me trompe je ?
Mais je Crains surtout que certains à la FSSPX ou ailleurs ne considèrent que les sacrements administrés par des prêtres ou évêques diocésains ne soient invalides du fait de l'ordination de ces prêtres et évêques dans la liturgie rénovée. Me trompe je ?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|