La preuve que vous me demandez de rapporter est une sorte de preuve négative que l'on ne peut, par définition, rapporter
De la même façon que l'abbé Aulagnier il y a 50 ans.
On ne peut décemment pas se confesser à un prêtre diocésain car, c'était sans doute évident puisque...?
Donc on a la juridiction pour confesser où l'on veut?
Les nouveaux sacrements sont-ils valides? Les évêques sont-ils évêques ? Le pape est-il pape ? Oui ou non ?
La question de savoir si les rituels réformés sont de "qualité" inférieure à déjà reçu des réponses depuis longtemps. Dans le FC ou ailleurs. Ce qui nous (ma famille) a longtemps obligés à faire des centaines de km, pour la messe ou des baptêmes.
Quant à la hiérarchie, elle est ce qu'elle est. Pas bienveillante pou tous.
Mais depuis longtemps, la FSSP nous a assuré qu'en dehors de leur ministère les âmes sont en danger.
Et que donc il est légitime de s'ériger en institution supplétive, voire concurrente de la seule Église. Et maintenant on y rajoute l'argument gnan-gnan de l'église patriotique en Chine ou synodale en Allemagne pour "justifier" un droit à vivre selon ses règles à soi.
De rien.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !