Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Beaucoup de dhimmitude
par Ptitlu 2026-02-21 20:18:28
Imprimer Imprimer

Si demain l'évêque de Laval (ou Fernandez) l'ordonne, Chemere s'arrête. Par obéissance, n'est ce pas ?

Si l'évêque de Laval (ou Fernandez) ordonne au Moulin du Pin de s'arrêter (le prieuré de la FSSPX qui commande Laval, le mans et Alençon) de s'arrêter ils ignorent, sans paraphraser Chirac, et les fidèles des Cordeliers et de Chemere seront bien contents de les trouver et y aller.

Parce que pour une grande majorité d'entre eux, même si la messe tridentine devait être interdite et leurs communautés l'accepter par dhimmitude, les fidèles continueront d'aller à la messe interdite. En Bretagne, Maine, Vendée, Anjou nous avons une expérience historique pour mettre de côté ce que l'Eglise constitutionnelle nous ordonne...

En revanche, une vraie question :

La FSSPX revendique justement sa séparation d’avec les autres membres de l’Église. L’abbé Pagliarani, en 2016, évoquait « le fait objectif que la vie catholique dans les structures officielles est actuellement impossible [8] ». Selon les directives des supérieurs, il ne faut pas assister aux offices des Instituts Ecclesia Dei, en tout cas ne pas y communier. Il faut s’écarter, non seulement des fidèles qui fréquentent le nouveau rite, mais aussi des « ralliés », pour ne pas être contaminés par l’esprit « moderniste » que ces derniers seraient censés véhiculer. Les prêtres qui se trouveraient présents à une cérémonie religieuse des « ralliés » doivent y assister en dehors du chœur, et en tout cas sans l’habit de chœur, in nigris.

Les fidèles ou les prêtres qui suivent ces directives ne se comportent pas comme des parties dans l’Église


Mais faut il encore participer à une Église ouvertement LGBT+ comme en Belgique, Autriche, Allemagne, ou complètement corrompue par un demi siècle de couverture des abuseurs comme c'est le cas en France et dans plusieurs autres pays de l'ex Occident chrétien ?

La lettre du Pape Léon XIV au clergé espagnol (alter christus) fait suite à la démission forcée de l'archevêque de Cadix pour des faits d'abus survenus quand il était le premier recteur du séminaire de Getafe.

"Né en 1949 à Madrid, passé par le petit et le grand séminaire de Madrid, ordonné en 1975, Mgr Zornoza a été vicaire puis curé de la paroisse Saint-Georges, en 1991 secrétaire particulier du nouvel évêque de Getafe, diocèse détaché à partir de celui de Madrid, puis en a fondé le séminaire en 1992 dont il a été recteur de 1994 à 2010. Il est devenu évêque auxiliaire de Getafe en 2005, puis évêque de Cadix et Ceuta en 2011. Il est en passe d’être atteint par la limite d’âge.

« Le Vatican a ouvert, pour la première fois en Espagne, une enquête canonique contre un évêque en exercice pour des allégations d’abus sexuels sur mineurs. L’évêque en question est Rafael Zornoza, évêque du diocèse de Cadix et Ceuta , accusé d’avoir abusé sexuellement à plusieurs reprises d’un mineur dans les années 1990, alors qu’il était prêtre et directeur du séminaire diocésain de Getafe ».

(RC 12.11.2025)

Ne serait il pas temps au contraire de se retirer de Jérusalem ? (Comme en 70 après JC ?)

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Les sacres de la FSSPX, une usurpation de juridiction par Signo  (2026-02-21 19:22:47)
      Rien d'étonnant pour un sédévacantiste repenti ! par jl dAndré  (2026-02-21 19:43:02)
          Un peu léger par DumVolviturOrbis  (2026-02-21 22:27:17)
              C'est assez vrai... par Pétrarque  (2026-02-22 13:11:17)
                  précision historique sur la FSVF par Luc Perrin  (2026-02-22 13:53:43)
                      Le paradoxe de François par le torrentiel  (2026-02-23 08:52:55)
                      Cela ne change rien ! par jl dAndré  (2026-02-23 10:44:14)
          Réponse du P. de Blignières par Signo  (2026-02-24 11:48:06)
              Ah oui ! par jl dAndré  (2026-02-24 12:44:10)
              Devoir d'alerter contrasté par Ennemond  (2026-02-25 15:16:48)
      L'oubli d'une réalité essentielle par Jean-Paul PARFU  (2026-02-21 20:08:57)
          position incohérente par Réginald  (2026-02-22 10:49:51)
              Au jeu des positions incohérentes... par Pétrarque  (2026-02-22 13:18:42)
              entre Descartes-Réginald et dame Glycéra je penche pour la seconde par Luc Perrin  (2026-02-22 13:29:33)
                  [réponse] par Réginald  (2026-02-23 09:17:29)
                      la question reste "simple" alors expliquez nous donc par Luc Perrin  (2026-02-23 10:35:00)
                          [réponse] par Réginald  (2026-02-24 09:19:46)
                              un strabisme incohérent cher ami mais aucune "logique" par Luc Perrin  (2026-02-24 09:50:14)
                                  [réponse] par Réginald  (2026-02-24 10:10:44)
                                  Exemple chinois hasardeux par Gaudium  (2026-02-24 11:26:36)
                                      toute analogie a ses limites mais le fait demeure par Luc Perrin  (2026-02-24 12:53:25)
                      Donc on peut être en communion avec Rome par Pétrarque  (2026-02-23 13:13:16)
                          [réponse] par Réginald  (2026-02-24 09:26:48)
              C’est vrai qu’ par Vincent F  (2026-02-23 16:24:51)
      Beaucoup de dhimmitude par Ptitlu  (2026-02-21 20:18:28)
          Peu de chances par JFB33  (2026-02-21 20:31:22)
              Et pourtant par Ptitlu  (2026-02-21 20:40:48)
          Église parallèle, épisode 1000 par Bibracte  (2026-02-21 20:39:44)
      Pas un mot sur la suppléance par JFB33  (2026-02-21 22:14:30)
          Un peu court par MJP  (2026-02-22 07:00:15)
              Evidemment par Roger  (2026-02-22 07:58:19)
                  Vous plaisantez sans doute ? par Jean-Paul PARFU  (2026-02-22 08:16:58)
                      Quelle démonstration ! par MJP  (2026-02-22 11:03:39)
                          Vous êtes bien naïf ! par Jean-Paul PARFU  (2026-02-22 13:27:19)
                              Mgr Fernando Rifan par Bibracte  (2026-02-22 14:22:20)
                                  FSSP par Bibracte  (2026-02-22 14:29:02)
                                  Ah bon ? par Regnum Galliae  (2026-02-23 11:03:58)
                                      J'en connait au moins un ... par Glycéra  (2026-02-23 11:06:19)
                                  Et vous croyez par Vincent F  (2026-02-23 14:47:57)
                              Puisque... par MJP  (2026-02-22 14:29:48)
                                  Typo par MJP  (2026-02-22 21:01:48)
                  Où vivez vous ? par MG  (2026-02-22 09:06:11)
                  Alors faisons plus long par JFB33  (2026-02-22 12:27:22)
          Absolutisation de la crise de l'Eglise par Gaudium  (2026-02-22 08:17:13)
              "Jugement subjectif de conscience" ?... par Vistemboir2  (2026-02-22 11:22:57)
                  [réponse] par Réginald  (2026-02-22 11:50:35)
                      Bon sang mais c'est bien sûr ! par Jean-Paul PARFU  (2026-02-22 12:57:56)
                          Le pape saint Pierre n'a jamais renié le Christ par Amandus  (2026-02-22 17:54:01)
                              Ah bon ? par Jean-Paul PARFU  (2026-02-22 18:44:32)
                                  S'il était nomme Képhas (= caillou), PIerre c'est que ... par Glycéra  (2026-02-22 18:46:06)
                                  Ça ne tient pas votre route ? par Amandus  (2026-02-22 19:20:19)
                                      Sédévacantisme masqué par Jean-Paul PARFU  (2026-02-22 19:57:46)
                                          Dommage, vous vous trompez par Amandus  (2026-02-23 12:25:37)
                          [réponse] par Réginald  (2026-02-24 09:11:33)
                              Hypothèse d'école par Regnum Galliae  (2026-02-24 11:31:03)
                                  Si votre argument par Réginald  (2026-02-26 16:32:03)
                                      [réponse] par Regnum Galliae  (2026-02-26 17:07:51)
                                          [réponse] par Réginald  (2026-02-26 18:10:48)
                                              Sauf que par Regnum Galliae  (2026-02-26 18:53:12)
                  Quelle tristesse par JFB33  (2026-02-22 12:41:37)
              Ma réponse était pour ici par JFB33  (2026-02-22 12:35:14)
      Souvenez-vous des débats et de la perplexité au début de l'Eglise ... par Glycéra  (2026-02-22 11:44:00)
      Modeste contribution par Jean-Gab  (2026-02-22 12:38:21)
          Mon avis par Signo  (2026-02-22 13:45:54)
              Je nuancerais … par Jean-Gab  (2026-02-22 13:55:02)
                  en appendice à Jean Gab et Signo par Luc Perrin  (2026-02-22 14:23:30)
              Vous êtes optimiste par Donapaleu  (2026-02-22 17:19:03)
                  Aucun optimisme par Signo  (2026-02-22 19:16:46)
                      Attendre, toujours attendre par JFB33  (2026-02-22 20:24:35)
              Si je peux me permettre par Vincent F  (2026-02-22 23:53:36)
          État de nécessité : fuite en avant par Gaudium  (2026-02-22 20:24:58)
              C'est une crise exceptionnelle par JFB33  (2026-02-22 20:56:08)
                  Avez vous aussi des exemples? par MDK  (2026-02-22 21:28:49)
                      Réponses par JFB33  (2026-02-22 22:07:49)
                          Sans parler du concile par MDK  (2026-02-23 07:09:20)
                              Soyez rassuré par JFB33  (2026-02-23 07:32:24)
                                  Saint Hilaire par MDK  (2026-02-23 07:55:12)
                                  Pas sûr par Gaudium  (2026-02-23 08:19:13)
                                      Vous avez raison par Jean-Gab  (2026-02-23 08:48:21)
                                          Pie XII par MDK  (2026-02-23 09:14:47)
                                          Dénigrement systématique de l'Eglise par Gaudium  (2026-02-23 09:33:39)
                                              [réponse] par Jean-Gab  (2026-02-23 09:52:56)
                                              A propos d' un dénigrement par AVV-VVK  (2026-02-23 16:47:15)
                                              Pas forcément par Roger  (2026-02-24 11:54:39)
                                              Vous confondez sytématiquement par Jean-Paul PARFU  (2026-02-24 16:19:26)
                              Et si les pasteurs légitimes par Vincent F  (2026-02-23 15:38:17)
                                  Oui par MDK  (2026-02-23 16:06:23)
                                      Et avec une plume dans le cul par Vincent F  (2026-02-23 16:12:15)
      Les choix des thèmes du père de Blignières par Ennemond  (2026-02-23 00:04:05)
          [réponse] par Réginald  (2026-02-23 09:14:22)
              Sur le plan dès principes par Jean-Paul PARFU  (2026-02-23 10:06:51)
              Ennemond vous parle de Foi, vous répondez structure par Vincent F  (2026-02-23 13:36:41)
                  Pour défendre le P. de Blignières par Signo  (2026-02-23 14:52:05)
          Nuance par Signo  (2026-02-23 11:14:53)
      La romanité des fidèles de la FSSPX par Ennemond  (2026-02-23 00:09:47)
          Oui par MDK  (2026-02-23 06:55:11)
              Pardon par MDK  (2026-02-23 09:35:11)
          Oui mais... par Signo  (2026-02-23 10:31:12)
              c'est bien pourquoi Signo un geste de Rome sérieux est urgent par Luc Perrin  (2026-02-23 11:10:08)
              Permettez, Signo... par Pétrarque  (2026-02-23 13:29:47)
                  Oui effectivement par Signo  (2026-02-23 14:08:31)
                      La dérive schismatique de la FSSPX est un serpent de mer... par Pétrarque  (2026-02-23 14:42:05)
                          Contestable par Signo  (2026-02-23 15:30:49)
                              En quoi la FSSPX est-elle plus schismatique que certains évêques... par Pétrarque  (2026-02-23 15:53:22)
                                  Vous ne comprenez pas par Vincent F  (2026-02-23 16:20:06)
              La réalité de la situation par Ennemond  (2026-02-23 14:01:01)
              Publication de votre commentaire sur The Wanderer par Luján  (2026-02-26 19:22:50)
      Une précision utile par Le Webmestre  (2026-02-23 10:18:49)
      [réponse] par Marco Antonio  (2026-02-23 14:48:53)
          Ah la bonne hierarchie par Vincent F  (2026-02-23 14:53:12)
          Oui Marco Antonio par Jean-Paul PARFU  (2026-02-23 15:57:40)
              [réponse] par Marco Antonio  (2026-02-23 17:37:06)
                  Réponse avec une citation par Alex  (2026-02-23 21:18:20)
                      [réponse] par Marco Antonio  (2026-02-24 00:41:16)
                          Toutefois par Alex  (2026-02-27 08:32:50)
                              [réponse] par Marco Antonio  (2026-02-27 22:41:30)
              Dans la mesure par Adso  (2026-02-24 11:34:59)
                  et ? par Regnum Galliae  (2026-02-24 12:17:52)
                      Et ??? par Adso  (2026-02-24 12:25:30)
                          [réponse] par Regnum Galliae  (2026-02-24 17:01:36)
                              tout à fait ! par Adso  (2026-02-25 11:32:37)
                  [réponse] par Marco Antonio  (2026-02-25 16:50:05)


51 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]