toute analogie a ses limites mais le fait demeure par Luc Perrin 2026-02-24 12:53:25 |
|
Imprimer |
vous le trouvez "hasardeux", c'est votre opinion, mais il faut être cohérent avec vous-même. Vous défendez plutôt la position papimane et maintenant vous nous expliquez qu'il faut être plus papiste que les papes François et Léon XIV et même d'ailleurs que leurs prédécesseurs depuis Pie XII car la position de souplesse canonique de Rome est identique depuis les années 1950.
Si tous les papes ont usé de ménagements et de biais canoniques divers depuis 1950 pour la Chine, hasardeux ou pas, la mansuétude et l'approche canonique d'extrême souplesse demeurent.
Au passage dans son interview, l'abbé Pagliarani rappelle le cas chinois et les différences non canoniques mais de fond entre l'Église patriotique chinoise et la FSSPX.
L'important ici n'est pas dans ses différences connues - qui jouent au bénéfice de la FSSPX de manière évidente - mais dans la politique adoptée par Rome au plan canonique. "un acte de guérison" pour citer Réginald.
Je comprends que cela vous gêne mais "le fait demeure". Et les faits sont plus têtus que tous les papimanes ayant existé sur terre.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|