Le fait que cette messe soit célébrée n'est pas le problème, la diversité dans notre Église est acceptable. Mais c'est l'idée qui se cache derrière... Cette forme de célébration eucharistique date d'avant le Concile Vatican II et valorise les valeurs qui prévalaient à l'époque... où Dieu et la caste sacerdotale occupaient une place centrale... les fidèles réduits au silence regroupés autour d'eux comme une défense contre le monde mauvais qui nous entoure... une attitude défensive envers la société et l'Église, qui doit se développer dans la synodalité (évangélisation par tous les fidèles baptisés),... une attitude que nous ne connaissons que trop bien dans les milieux traditionnels et d'extrême droite, qui ignore également la communauté en tant que « peuple de Dieu », telle qu'elle est définie dans les documents du concile susmentionné. Je me demande dans quelle mesure cela sert la mission (la raison d'être de l'Église) !
Traduit avec DeepL.com (version gratuite)
En fait en néerlandais
Une réaction
dénigrante d' un fidèle
postconciliaire qu' étant aussi catholique "postconciliaire " je ne fais pas la mienne...
"Cette messe": la messe traditionnelle
Deux mots sont mis en gras par moi.
Pourtant je me demande combien de temps pourrai-je réfuter de tels raisonnements en raison du vrai Vatican II ? Autrement dit : les textes et leur esprit...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !