 |
Merci pour l'appel du pied par Turlure 2019-01-14 16:12:43 |
|
Imprimer |
Je vais commencer par préciser que la procédure pénale du XXe siècle n'est vraiment pas ma spécialité. D'ailleurs, un historien du droit aime dire que ce qui se passe aux XIXe et XXe siècle ne relève pas de sa discipline, même si c'est beaucoup moins vrai aujourd'hui. Il reste de bon ton pour ceux qui étudient les droits savants et les coutumes de parler avec un dédain ironique des "dix-neuviémistes".
En effet, vous faites bien de me corriger : les cours d'assises d'appel n'existent que depuis une loi du 15 juin 2000. Auparavant, on suit un principe un peu romantique qui veut que le jury populaire soit infaillible pour apprécier les faits et donc qu'on ne rejuge pas les faits, sauf si des éléments nouveaux sont apparus (recours en révision).
Dans le cas de l'affaire Deveaux, il ne s'agissait pas d'un recours en révision mais d'un pourvoi en cassation attaquant l'arrêt de la cour d'assise de Lyon pour de lourds défauts de sa procédure. Le pourvoi en cassation n'est pas une voie de recours suspensive, ce qui explique que Jean-Marie Deveaux ait entre-temps commencé à purger sa peine de réclusion criminelle. S'il s'était agi d'un appel (impossible à l'époque), il aurait aussi probablement été en prison mais, si je ne me trompe pas, sous le régime de la détention provisoire. D'aucuns considéreront que ça ne change pas grand chose.
Cette affaire Deveaux a incité le législateur à adopter dans une loi du 17 juillet 1970 des dispositions prévoyant l'indemnisation des personnes acquittées. C'est ainsi que Jean-Marie Deveaux a été indemnisé.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Le procès du cardinal Barbarin est très mal parti par le torrentiel (2019-01-08 11:10:36) autant de subjectivité me laisse pantois par jejomau (2019-01-08 14:39:49) Incohérence par Mingdi (2019-01-08 16:11:03) Incohérence du calendrier judiciaire, par le torrentiel (2019-01-08 18:45:23) quand ça vous arrange par jejomau (2019-01-08 22:34:33) Vous devez mieux connaître le droit que la justice. par le torrentiel (2019-01-09 00:46:15) Je n'en attendais pas moins de vous par le torrentiel (2019-01-08 18:41:41) "meurtrier" ? par Turlure (2019-01-08 16:15:33) Je m'en rapporte par le torrentiel (2019-01-08 18:53:24) Non par Turlure (2019-01-09 10:23:48) Par ailleurs par Turlure (2019-01-09 10:27:46) Désolé, mais votre mise en parallèle de l'article du "Monde" et de [...] par le torrentiel (2019-01-09 15:43:31) C'est vous le rageux ! par Turlure (2019-01-09 16:04:04) Vous dites avoir paraphrasé le Monde par Vincent F (2019-01-14 14:59:54) Merci pour l'appel du pied par Turlure (2019-01-14 16:12:43) Votre 4° §, c'est de vous ou de C. Pedoti ? par Cristo (2019-01-08 16:33:39) C'est mon opinion que j'exprime en homme libre par le torrentiel (2019-01-08 18:57:09) Les prêtres, certes... par NLC (2019-01-10 17:04:15) La procédure contre le cardinal Barbarin est absurde par Jean-Paul PARFU (2019-01-08 18:34:52) C'est la qualification qui est absurde par le torrentiel (2019-01-08 19:10:52) Non ! par Jean-Paul PARFU (2019-01-08 20:33:42) La non assistance à personne en danger par le torrentiel (2019-01-08 21:05:46) Il faut un danger grave et immédiat par Jean-Paul PARFU (2019-01-08 21:17:42) Le danger grave existait. par le torrentiel (2019-01-09 01:21:52) Le risque zéro n'existe pas, mais ici, au contraire... par Sacerdos simplex (2019-01-09 10:15:26) " le risque de récidive était contenu dans de justes limites." par le torrentiel (2019-01-09 15:36:59) Encore une fois vous usez de présupposé par Paterculus (2019-01-09 16:42:30) incroyable par Regnum Galliae (2019-01-09 17:39:32) Où avez-vous vu que cela ne se guérit pas ? par Paterculus (2019-01-09 18:47:37) Trop risqué, désolé par Regnum Galliae (2019-01-09 18:52:04) Et la grâce a besoin du secours de la pénitence, par le torrentiel (2019-01-09 19:03:22) Mais quel est le délit commis par le Cardinal ? par Jean-Paul PARFU (2019-01-09 19:32:48) C'est pourtant simple par le torrentiel (2019-01-09 20:56:55) Mais quel était alors par Jean-Paul PARFU (2019-01-09 21:20:22) Je comprends que nous perdons notre temps par Paterculus (2019-01-10 13:50:46) Arguments irrationnels? par le torrentiel (2019-01-13 00:23:29) Sans blague ??? par Meneau (2019-01-13 12:04:28) Indigne de vous et de moi. par le torrentiel (2019-01-13 23:14:12) Hilarant ! par Luc de Montalte (2019-01-14 09:52:12) Merci, mais... par Paterculus (2019-01-14 08:18:15) Le cardinal et ses prédécesseurs par le torrentiel (2019-01-13 00:16:50) Certes Regnum par Jean-Paul PARFU (2019-01-09 19:10:37) Vous avez raison par Regnum Galliae (2019-01-09 19:32:12) Sauf votre respect par Turlure (2019-01-09 16:47:03) Non ! par Paterculus (2019-01-09 16:37:37) Rien ne vous assure qu'il n'a pas récidivé, par le torrentiel (2019-01-09 16:57:14) Exactement, c'est là qu'est la "mise en péril" par André (2019-01-09 17:45:43) Vocabulaire LGBT ? par Paterculus (2019-01-09 18:46:07) Même après 50 ans par Regnum Galliae (2019-01-09 17:42:13) Présupposé ? par Paterculus (2019-01-08 21:06:13) cher ami par jejomau (2019-01-08 22:42:01) Vous vous trompez. par le torrentiel (2019-01-09 01:37:58) Pour deux raisons. par le torrentiel (2019-01-09 01:30:11) Vous allez contre la volonté des familles... par Paterculus (2019-01-09 08:44:26) Elles voulaient traiter cette affaire en famille par le torrentiel (2019-01-09 09:40:00) Le Point aussi relaie l'information par André (2019-01-09 18:45:08) Merci André, et avis à Me Parfu! par le torrentiel (2019-01-09 19:08:10) Vous vous égarez par Jean-Paul PARFU (2019-01-09 19:25:25) C'est pourtant sous ce chef par le torrentiel (2019-01-09 20:52:00) Le procès de l'Eglise catholique par Paterculus (2019-01-09 08:56:03) Motivations, pardon ! par Paterculus (2019-01-09 08:57:17) Intéressant, mais partisan. par le torrentiel (2019-01-09 16:15:22) Ne seriez-vous pas vous-même un peu... par Paterculus (2019-01-09 16:34:35) Non. par le torrentiel (2019-01-09 16:47:25) Contradiction ? par Paterculus (2019-01-09 16:09:23) Guéri sans examen psychiatrique? par le torrentiel (2019-01-09 16:37:45) Avez-vous des raisons suffisantes... par Paterculus (2019-01-09 16:47:43) Pardon !? par Turlure (2019-01-09 16:56:30) Je me place... par Paterculus (2019-01-09 18:32:03) ça ne change rien par Regnum Galliae (2019-01-09 18:53:55) "la relation d'un prêtre à son évêque..." par André (2019-01-09 19:42:56) Comme vous avez raison ! par Turlure (2019-01-10 11:22:22) Vous changez de sujet par Paterculus (2019-01-10 20:44:07) Voilà autre chose... par Turlure (2019-01-09 17:02:15) La continence parfaite... par Paterculus (2019-01-09 18:34:23) vous oubliez un détail : il y a des victimes par Regnum Galliae (2019-01-09 17:27:22) Mais quel est le rapport Regnum par Jean-Paul PARFU (2019-01-09 19:28:54) Aucun par Regnum Galliae (2019-01-09 19:33:48) Vous avez raison, mais... par Paterculus (2019-01-10 13:54:41) A propos de la "crise d'identité" du prêtre par Signo (2019-01-09 18:43:27) Pour compléter... par Signo (2019-01-09 19:08:42) Quelques remarques par le torrentiel (2019-01-13 07:36:26) Réponse par Signo (2019-01-13 16:33:15) Contrepoints par le torrentiel (2019-01-13 23:51:06) Mais qui êtes vous ? par Luc de Montalte (2019-01-13 17:04:26) Tradition disciplinaire assez peu enracinée dans les saintes Écritures, par le torrentiel (2019-01-14 00:01:50) Désolé par Luc de Montalte (2019-01-14 09:48:38) Merci ! par Paterculus (2019-01-10 13:57:51) "Papa porte une robe". par le torrentiel (2019-01-13 01:15:56) Jésus aussi... par Meneau (2019-01-13 12:08:44) François n'est pas malin par Turlure (2019-01-13 15:48:47) Réponse 2 par Signo (2019-01-13 17:47:42) Oooh !!! Magnifique réponse !!! par Sursum corda (2019-01-13 18:28:05) J'aime beaucoup par Meneau (2019-01-13 18:41:51) Contrepoints 2. par le torrentiel (2019-01-14 06:27:44) Du bon usage des analogies par Meneau (2019-01-14 15:40:42) Cher Meneau, cher Signon, par le torrentiel (2019-01-22 19:04:25) Réponse 3 par Signo (2019-01-14 18:40:59) « semble » par Luc de Montalte (2019-01-14 22:55:06) Une remarque par Turlure (2019-01-14 10:47:21) Non, je ne pense pas. par Signo (2019-01-14 17:54:36) Voulez-vous dire par BK (2019-01-14 10:55:40) Bien sûr par Signo (2019-01-14 17:55:29) Mgr Barbarin est libre par jejomau (2019-01-09 19:28:08) quelle horreur par Regnum Galliae (2019-01-09 19:34:44) d'autant plus interessant par jejomau (2019-01-09 19:40:15) Dites, quand même... par Paterculus (2019-01-10 13:59:35) Feu mon père par Vincent F (2019-01-14 15:11:27) Feu ma grand-mère par BK (2019-01-14 15:21:27) Le Mnistère public ne suit pas par Jean-Paul PARFU (2019-01-09 19:42:30) Non, l'affaire du cardinal Barbarin est mise en référé. par le torrentiel (2019-01-13 01:20:38) Ouarf, à propos de nuance... par Sacerdos simplex (2019-01-13 06:16:53) En effet,erratum. par le torrentiel (2019-01-13 06:24:57) Encore un titre à la noix... par Sacerdos simplex (2019-01-13 06:15:09) la conclusion du Torrentiel par Luc Perrin (2019-01-09 20:12:44) Non mais voyons ! par Luc de Montalte (2019-01-13 17:02:11) C’est une blague ? par Luc de Montalte (2019-01-13 16:59:18)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
