Le Forum Catholique

et je vous attendais sur ce sujet qui est un de vos sujets fétiches.

1. a) L'avocat Me André Soulier n'est pas commis (et pourquoi pas commis d'office?) à la défense du cardinal, mais a été choisi pa rlui. On peut supposer qu'il a été choisi parce que lyonnais, quoique franc-maçon et -ce qui fait froid dans le dos- à cause de ce fait d'arme judiciaire d'avoir fait acquitter un boucher tueur de petite fille.

b)"S'il y a vice de procédures, on ne voit pas pourquoi le cardinal Barbarin n'en bénéficierait pas." Mais parce que l'enjeu humain est trop grave, que le prêtre qui n'a pas été interdit de tout ministère avant 2015 a abusé de pas moins de 70 enfants et qu'on peut supposer que l'Église a une certaine aptitude à la compassion qui devrait la distinguer du monde.

2. a) Je suis assez d'accord avec vous pour trouver que le Père Vignon ne se grandit pas de tirer une reconnaissance médiatique de cette affaire et crois le faire entendre dans mon analyse. Par contre, la comparaison que vous prenez est sinon risible, du moins témoigne d'un mélange des genres dont vous êtes coutumier dans ce genre d'affaires: "On ne demande jamais à l'épouse d'un mari inculpé un alibi puisqu'on sait qu'elle est forcément partie prenante pour son mari…" Ah bon? Le P. Vignon est marié avec le cardinal Barbarin ou devrait l'être?

3. "Quand on sait des choses graves susceptibles d'être portés en Justice, on doit normalement les avouer sous peine d'en être complice." Je "sais" des choses qui ne doivent pas être portées à la connaissance du public sans devoir être portées en justice, mais qui réclament l'attention d'un presbyterium vis-à-vis de tel de ses confrères afin, non de le dénoncer (je suis contre le soi-disant crime de non dénonciation et ledit confrère n'est coupable d'aucun crime à ma connaissance), mais de l'accompagner dans un combat difficile contre une tendance déviante.

J'imagine que vous considérez que "déjà fillette", Isabelle de Gaullmin était complice du Père Preynat pour ne pas l'avoir dénoncé... Elle dit avoir parlé de ses soupçons au cardinal Barbarin en 2004 ou 2005.

4. Je ne vois pas en quoi Christine Pedoti "est disqualifiée d'avance". Que je sache, en régime chrétien, on ne fait acception de personne. Il faut juger avec raison des arguments qu'elle présente, qu'ils soient dictés par la haine, le ressentiment comme vous le présumez subjectivement (sic), ou en raison. Passerait encore (en me plaçant de votre point de vue) si elle nous "[sortait] sa thèse freudienne qu'elle a élaborée elle-même dans un coin de sa cuisine" (je vous trouve un brin mysogine). Mais cette thèse n'a rien de freudien. Elle consiste à dire objectivement que disciplinairement, les prêtres sont interdits de toute forme de sexualité active, même auto-érotique. Les apôtres ne se sont pas tous faits "oenuques pour le Royaume de Dieu". Ce n'est pas donné à tout le monde et ceux qui se sentent cette vocation vivent dangereusement s'ils vivent dans le siècle.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Le procès du cardinal Barbarin est très mal parti par le torrentiel (2019-01-08 11:10:36)

autant de subjectivité me laisse pantois par jejomau (2019-01-08 14:39:49)

Incohérence par Mingdi (2019-01-08 16:11:03)

Incohérence du calendrier judiciaire, par le torrentiel (2019-01-08 18:45:23)

quand ça vous arrange par jejomau (2019-01-08 22:34:33)

Vous devez mieux connaître le droit que la justice. par le torrentiel (2019-01-09 00:46:15)

Je n'en attendais pas moins de vous par le torrentiel (2019-01-08 18:41:41)

"meurtrier" ? par Turlure (2019-01-08 16:15:33)

Je m'en rapporte par le torrentiel (2019-01-08 18:53:24)

Non par Turlure (2019-01-09 10:23:48)

Par ailleurs par Turlure (2019-01-09 10:27:46)

Désolé, mais votre mise en parallèle de l'article du "Monde" et de [...] par le torrentiel (2019-01-09 15:43:31)

C'est vous le rageux ! par Turlure (2019-01-09 16:04:04)

Vous dites avoir paraphrasé le Monde par Vincent F (2019-01-14 14:59:54)

Merci pour l'appel du pied par Turlure (2019-01-14 16:12:43)

Votre 4° §, c'est de vous ou de C. Pedoti ? par Cristo (2019-01-08 16:33:39)

C'est mon opinion que j'exprime en homme libre par le torrentiel (2019-01-08 18:57:09)

Les prêtres, certes... par NLC (2019-01-10 17:04:15)

La procédure contre le cardinal Barbarin est absurde par Jean-Paul PARFU (2019-01-08 18:34:52)

C'est la qualification qui est absurde par le torrentiel (2019-01-08 19:10:52)

Non ! par Jean-Paul PARFU (2019-01-08 20:33:42)

La non assistance à personne en danger par le torrentiel (2019-01-08 21:05:46)

Il faut un danger grave et immédiat par Jean-Paul PARFU (2019-01-08 21:17:42)

Le danger grave existait. par le torrentiel (2019-01-09 01:21:52)

Le risque zéro n'existe pas, mais ici, au contraire... par Sacerdos simplex (2019-01-09 10:15:26)

" le risque de récidive était contenu dans de justes limites." par le torrentiel (2019-01-09 15:36:59)

Encore une fois vous usez de présupposé par Paterculus (2019-01-09 16:42:30)

incroyable par Regnum Galliae (2019-01-09 17:39:32)

Où avez-vous vu que cela ne se guérit pas ? par Paterculus (2019-01-09 18:47:37)

Trop risqué, désolé par Regnum Galliae (2019-01-09 18:52:04)

Et la grâce a besoin du secours de la pénitence, par le torrentiel (2019-01-09 19:03:22)

Mais quel est le délit commis par le Cardinal ? par Jean-Paul PARFU (2019-01-09 19:32:48)

C'est pourtant simple par le torrentiel (2019-01-09 20:56:55)

Mais quel était alors par Jean-Paul PARFU (2019-01-09 21:20:22)

Je comprends que nous perdons notre temps par Paterculus (2019-01-10 13:50:46)

Arguments irrationnels? par le torrentiel (2019-01-13 00:23:29)

Sans blague ??? par Meneau (2019-01-13 12:04:28)

Indigne de vous et de moi. par le torrentiel (2019-01-13 23:14:12)

Hilarant ! par Luc de Montalte (2019-01-14 09:52:12)

Merci, mais... par Paterculus (2019-01-14 08:18:15)

Le cardinal et ses prédécesseurs par le torrentiel (2019-01-13 00:16:50)

Certes Regnum par Jean-Paul PARFU (2019-01-09 19:10:37)

Vous avez raison par Regnum Galliae (2019-01-09 19:32:12)

Sauf votre respect par Turlure (2019-01-09 16:47:03)

Non ! par Paterculus (2019-01-09 16:37:37)

Rien ne vous assure qu'il n'a pas récidivé, par le torrentiel (2019-01-09 16:57:14)

Exactement, c'est là qu'est la "mise en péril" par André (2019-01-09 17:45:43)

Vocabulaire LGBT ? par Paterculus (2019-01-09 18:46:07)

Même après 50 ans par Regnum Galliae (2019-01-09 17:42:13)

Présupposé ? par Paterculus (2019-01-08 21:06:13)

cher ami par jejomau (2019-01-08 22:42:01)

Vous vous trompez. par le torrentiel (2019-01-09 01:37:58)

Pour deux raisons. par le torrentiel (2019-01-09 01:30:11)

Vous allez contre la volonté des familles... par Paterculus (2019-01-09 08:44:26)

Elles voulaient traiter cette affaire en famille par le torrentiel (2019-01-09 09:40:00)

Le Point aussi relaie l'information par André (2019-01-09 18:45:08)

Merci André, et avis à Me Parfu! par le torrentiel (2019-01-09 19:08:10)

Vous vous égarez par Jean-Paul PARFU (2019-01-09 19:25:25)

C'est pourtant sous ce chef par le torrentiel (2019-01-09 20:52:00)

Le procès de l'Eglise catholique par Paterculus (2019-01-09 08:56:03)

Motivations, pardon ! par Paterculus (2019-01-09 08:57:17)

Intéressant, mais partisan. par le torrentiel (2019-01-09 16:15:22)

Ne seriez-vous pas vous-même un peu... par Paterculus (2019-01-09 16:34:35)

Non. par le torrentiel (2019-01-09 16:47:25)

Contradiction ? par Paterculus (2019-01-09 16:09:23)

Guéri sans examen psychiatrique? par le torrentiel (2019-01-09 16:37:45)

Avez-vous des raisons suffisantes... par Paterculus (2019-01-09 16:47:43)

Pardon !? par Turlure (2019-01-09 16:56:30)

Je me place... par Paterculus (2019-01-09 18:32:03)

ça ne change rien par Regnum Galliae (2019-01-09 18:53:55)

"la relation d'un prêtre à son évêque..." par André (2019-01-09 19:42:56)

Comme vous avez raison ! par Turlure (2019-01-10 11:22:22)

Vous changez de sujet par Paterculus (2019-01-10 20:44:07)

Voilà autre chose... par Turlure (2019-01-09 17:02:15)

La continence parfaite... par Paterculus (2019-01-09 18:34:23)

vous oubliez un détail : il y a des victimes par Regnum Galliae (2019-01-09 17:27:22)

Mais quel est le rapport Regnum par Jean-Paul PARFU (2019-01-09 19:28:54)

Aucun par Regnum Galliae (2019-01-09 19:33:48)

Vous avez raison, mais... par Paterculus (2019-01-10 13:54:41)

A propos de la "crise d'identité" du prêtre par Signo (2019-01-09 18:43:27)

Pour compléter... par Signo (2019-01-09 19:08:42)

Quelques remarques par le torrentiel (2019-01-13 07:36:26)

Réponse par Signo (2019-01-13 16:33:15)

Contrepoints par le torrentiel (2019-01-13 23:51:06)

Mais qui êtes vous ? par Luc de Montalte (2019-01-13 17:04:26)

Tradition disciplinaire assez peu enracinée dans les saintes Écritures, par le torrentiel (2019-01-14 00:01:50)

Désolé par Luc de Montalte (2019-01-14 09:48:38)

Merci ! par Paterculus (2019-01-10 13:57:51)

"Papa porte une robe". par le torrentiel (2019-01-13 01:15:56)

Jésus aussi... par Meneau (2019-01-13 12:08:44)

François n'est pas malin par Turlure (2019-01-13 15:48:47)

Réponse 2 par Signo (2019-01-13 17:47:42)

Oooh !!! Magnifique réponse !!! par Sursum corda (2019-01-13 18:28:05)

J'aime beaucoup par Meneau (2019-01-13 18:41:51)

Contrepoints 2. par le torrentiel (2019-01-14 06:27:44)

Du bon usage des analogies par Meneau (2019-01-14 15:40:42)

Cher Meneau, cher Signon, par le torrentiel (2019-01-22 19:04:25)

Réponse 3 par Signo (2019-01-14 18:40:59)

« semble » par Luc de Montalte (2019-01-14 22:55:06)

Une remarque par Turlure (2019-01-14 10:47:21)

Non, je ne pense pas. par Signo (2019-01-14 17:54:36)

Voulez-vous dire par BK (2019-01-14 10:55:40)

Bien sûr par Signo (2019-01-14 17:55:29)

Mgr Barbarin est libre par jejomau (2019-01-09 19:28:08)

quelle horreur par Regnum Galliae (2019-01-09 19:34:44)

d'autant plus interessant par jejomau (2019-01-09 19:40:15)

Dites, quand même... par Paterculus (2019-01-10 13:59:35)

Feu mon père par Vincent F (2019-01-14 15:11:27)

Feu ma grand-mère par BK (2019-01-14 15:21:27)

Le Mnistère public ne suit pas par Jean-Paul PARFU (2019-01-09 19:42:30)

Non, l'affaire du cardinal Barbarin est mise en référé. par le torrentiel (2019-01-13 01:20:38)

Ouarf, à propos de nuance... par Sacerdos simplex (2019-01-13 06:16:53)

En effet,erratum. par le torrentiel (2019-01-13 06:24:57)

Encore un titre à la noix... par Sacerdos simplex (2019-01-13 06:15:09)

la conclusion du Torrentiel par Luc Perrin (2019-01-09 20:12:44)

Non mais voyons ! par Luc de Montalte (2019-01-13 17:02:11)

C’est une blague ? par Luc de Montalte (2019-01-13 16:59:18)