Non. par le torrentiel 2019-01-09 16:47:25 |
|
Imprimer |
Car comme je l'ai déjà dit, j'ai complètement changé d'avis du jour (avant-hier) où j'ai découvert que ce qui faisai tl'affaire en dépit de l'incrimination du tribunal, c'était que le cardinal Barbarin ait maintenu en fonction l'auteur présumé de 70 agressions sexuelles sur mineurs jusqu'en 2015, ce qui est du jamais vu, même dans les pires documentaires d'Elise Lucet.
Par ailleurs, je crois avoir constamment argumenté en raison dans ce fil, sans avoir été beaucoup démenti, sinon en droit, notamment par Turlure, qui n'a pas l'air de comprendre que l'acquittement du boucher semble être considéré par "Le Monde" et non par moi comme un tour de force de l'avocat choisi par le cardinal Barbarin pour le défendre, tour de force dont cet avocat paraît s'être lui-même vanté.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|