Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Le danger grave existait.
par le torrentiel 2019-01-09 01:21:52
Imprimer Imprimer

Admettons que le danger immédiat n'existait pas au sens strict. Il existait néanmoins, dans la mesure où ce prédateur sexuel pédophile se trouvait au contact d'enfants.

Personne n'avait porté plainte, certes. Mais le signalement avait été donné par les parents de l'actuel président de "La parole libérée" au cardinal Decourtray. Des parents qui pensaient que l'Eglise agirait en bonne mère de famille et saurait écarter ce prêtre des enfants, sinon de tout ministère, ce qu'ils ne demandaient pas. C'est parce qu'elle n'a pas agi ainsi qu'elle se retrouve devant la justice, dans un moment médiatico-judiciaire où les abus sexuels sur mineurs, à raison, ne sont plus tolérés, où la société ne souffre plus la loi du silence sur ce sujet sensible, et n'est pas fâchée de pouvoir traîner l'Église dans la boue, ce qu'elle fait très bien ell-même, puisque l'hystérisation de la pédophilie dans l'Église n'a pas seulement été orchestrée par les médias, mais d'abord par Benoît XVI, qui était vraiment désireux de faire le ménage, mais au risque de jeter le bébé de l'Eglise avec l'eau du bain: les manquements scandaleux d'un nombre non négligeable de ses prêtres.


Ensuite, il y a ce que je vous ai dit: le cardinal Barbarin comme ses deux prédécesseurs après le cal Decourtray et avant lui, les cardinaux Balland et Billé, se devaient de connaître leur presbyterium (donc leurs prêtres), comme tout patron d'entreprise ou, à son défaut, tout directeur du personnel, se doit de connaître ses collaborateurs.


Pour moi qui ne prétends pas faire une analyse juridique et reconnais au juriste que vous êtes d'être plus qualifié que moi, le délit de non assistance à personne en danger n'a pas été retenu à cause d'un climat de criminalisation judiciaire sévissant au sein de la société, qui excite les parties à demander des qualifications toujours plus infamantes. Rappelons que le viol est aujourd'hui un crime, ce qui devrait pouvoir se discuter, non quant à la gravité du viol, mais quant à sa criminalisation.


Je le répète, je suis personnellement opposé au crime de non dénonciation, à moins d'entériner que nous sommes entrés dans un régime de délation. Si l'Eglise avait lavé son linge sale en famille, à plus proprement parler si elle avait écarté, puis accompagné, soigné le Père Preynat dans la mesure du possible, le cardinal Barbarin ne serait pas aujourd'hui devant le tribunal. Mais ses prédécesseurs et lui ont préféré jouer la montre et pratiquer la politique de l'autruche.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le procès du cardinal Barbarin est très mal parti par le torrentiel  (2019-01-08 11:10:36)
      autant de subjectivité me laisse pantois par jejomau  (2019-01-08 14:39:49)
           Incohérence par Mingdi  (2019-01-08 16:11:03)
              Incohérence du calendrier judiciaire, par le torrentiel  (2019-01-08 18:45:23)
                  quand ça vous arrange par jejomau  (2019-01-08 22:34:33)
                      Vous devez mieux connaître le droit que la justice. par le torrentiel  (2019-01-09 00:46:15)
          Je n'en attendais pas moins de vous par le torrentiel  (2019-01-08 18:41:41)
      "meurtrier" ? par Turlure  (2019-01-08 16:15:33)
          Je m'en rapporte par le torrentiel  (2019-01-08 18:53:24)
              Non par Turlure  (2019-01-09 10:23:48)
                  Par ailleurs par Turlure  (2019-01-09 10:27:46)
                  Désolé, mais votre mise en parallèle de l'article du "Monde" et de  [...] par le torrentiel  (2019-01-09 15:43:31)
                      C'est vous le rageux ! par Turlure  (2019-01-09 16:04:04)
                      Vous dites avoir paraphrasé le Monde par Vincent F  (2019-01-14 14:59:54)
                          Merci pour l'appel du pied par Turlure  (2019-01-14 16:12:43)
      Votre 4° §, c'est de vous ou de C. Pedoti ? par Cristo  (2019-01-08 16:33:39)
          C'est mon opinion que j'exprime en homme libre par le torrentiel  (2019-01-08 18:57:09)
              Les prêtres, certes... par NLC  (2019-01-10 17:04:15)
      La procédure contre le cardinal Barbarin est absurde par Jean-Paul PARFU  (2019-01-08 18:34:52)
          C'est la qualification qui est absurde par le torrentiel  (2019-01-08 19:10:52)
              Non ! par Jean-Paul PARFU  (2019-01-08 20:33:42)
                  La non assistance à personne en danger par le torrentiel  (2019-01-08 21:05:46)
                      Il faut un danger grave et immédiat par Jean-Paul PARFU  (2019-01-08 21:17:42)
                          Le danger grave existait. par le torrentiel  (2019-01-09 01:21:52)
                               Le risque zéro n'existe pas, mais ici, au contraire... par Sacerdos simplex  (2019-01-09 10:15:26)
                                  " le risque de récidive était contenu dans de justes limites." par le torrentiel  (2019-01-09 15:36:59)
                                      Encore une fois vous usez de présupposé par Paterculus  (2019-01-09 16:42:30)
                                          incroyable par Regnum Galliae  (2019-01-09 17:39:32)
                                              Où avez-vous vu que cela ne se guérit pas ? par Paterculus  (2019-01-09 18:47:37)
                                                  Trop risqué, désolé par Regnum Galliae  (2019-01-09 18:52:04)
                                                      Et la grâce a besoin du secours de la pénitence, par le torrentiel  (2019-01-09 19:03:22)
                                                          Mais quel est le délit commis par le Cardinal ? par Jean-Paul PARFU  (2019-01-09 19:32:48)
                                                              C'est pourtant simple par le torrentiel  (2019-01-09 20:56:55)
                                                                  Mais quel était alors par Jean-Paul PARFU  (2019-01-09 21:20:22)
                                                                      Je comprends que nous perdons notre temps par Paterculus  (2019-01-10 13:50:46)
                                                                          Arguments irrationnels? par le torrentiel  (2019-01-13 00:23:29)
                                                                              Sans blague ??? par Meneau  (2019-01-13 12:04:28)
                                                                                  Indigne de vous et de moi. par le torrentiel  (2019-01-13 23:14:12)
                                                                                      Hilarant ! par Luc de Montalte  (2019-01-14 09:52:12)
                                                                                  Merci, mais... par Paterculus  (2019-01-14 08:18:15)
                                                                      Le cardinal et ses prédécesseurs par le torrentiel  (2019-01-13 00:16:50)
                                              Certes Regnum par Jean-Paul PARFU  (2019-01-09 19:10:37)
                                                  Vous avez raison par Regnum Galliae  (2019-01-09 19:32:12)
                                      Sauf votre respect par Turlure  (2019-01-09 16:47:03)
                              Non ! par Paterculus  (2019-01-09 16:37:37)
                                  Rien ne vous assure qu'il n'a pas récidivé, par le torrentiel  (2019-01-09 16:57:14)
                                      Exactement, c'est là qu'est la "mise en péril" par André  (2019-01-09 17:45:43)
                                          Vocabulaire LGBT ? par Paterculus  (2019-01-09 18:46:07)
                                  Même après 50 ans par Regnum Galliae  (2019-01-09 17:42:13)
      Présupposé ? par Paterculus  (2019-01-08 21:06:13)
          cher ami par jejomau  (2019-01-08 22:42:01)
              Vous vous trompez. par le torrentiel  (2019-01-09 01:37:58)
          Pour deux raisons. par le torrentiel  (2019-01-09 01:30:11)
              Vous allez contre la volonté des familles... par Paterculus  (2019-01-09 08:44:26)
                  Elles voulaient traiter cette affaire en famille par le torrentiel  (2019-01-09 09:40:00)
                      Le Point aussi relaie l'information par André  (2019-01-09 18:45:08)
                          Merci André, et avis à Me Parfu! par le torrentiel  (2019-01-09 19:08:10)
                               Vous vous égarez par Jean-Paul PARFU  (2019-01-09 19:25:25)
                                  C'est pourtant sous ce chef par le torrentiel  (2019-01-09 20:52:00)
      Le procès de l'Eglise catholique par Paterculus  (2019-01-09 08:56:03)
          Motivations, pardon ! par Paterculus  (2019-01-09 08:57:17)
          Intéressant, mais partisan. par le torrentiel  (2019-01-09 16:15:22)
              Ne seriez-vous pas vous-même un peu... par Paterculus  (2019-01-09 16:34:35)
                  Non. par le torrentiel  (2019-01-09 16:47:25)
      Contradiction ? par Paterculus  (2019-01-09 16:09:23)
          Guéri sans examen psychiatrique? par le torrentiel  (2019-01-09 16:37:45)
              Avez-vous des raisons suffisantes... par Paterculus  (2019-01-09 16:47:43)
                  Pardon !? par Turlure  (2019-01-09 16:56:30)
                      Je me place... par Paterculus  (2019-01-09 18:32:03)
                          ça ne change rien par Regnum Galliae  (2019-01-09 18:53:55)
                          "la relation d'un prêtre à son évêque..." par André  (2019-01-09 19:42:56)
                              Comme vous avez raison ! par Turlure  (2019-01-10 11:22:22)
                              Vous changez de sujet par Paterculus  (2019-01-10 20:44:07)
                  Voilà autre chose... par Turlure  (2019-01-09 17:02:15)
                      La continence parfaite... par Paterculus  (2019-01-09 18:34:23)
                  vous oubliez un détail : il y a des victimes par Regnum Galliae  (2019-01-09 17:27:22)
                      Mais quel est le rapport Regnum par Jean-Paul PARFU  (2019-01-09 19:28:54)
                          Aucun par Regnum Galliae  (2019-01-09 19:33:48)
                      Vous avez raison, mais... par Paterculus  (2019-01-10 13:54:41)
      A propos de la "crise d'identité" du prêtre par Signo  (2019-01-09 18:43:27)
          Pour compléter... par Signo  (2019-01-09 19:08:42)
              Quelques remarques par le torrentiel  (2019-01-13 07:36:26)
                  Réponse par Signo  (2019-01-13 16:33:15)
                      Contrepoints par le torrentiel  (2019-01-13 23:51:06)
                  Mais qui êtes vous ? par Luc de Montalte  (2019-01-13 17:04:26)
                      Tradition disciplinaire assez peu enracinée dans les saintes Écritures, par le torrentiel  (2019-01-14 00:01:50)
                          Désolé par Luc de Montalte  (2019-01-14 09:48:38)
          Merci ! par Paterculus  (2019-01-10 13:57:51)
          "Papa porte une robe". par le torrentiel  (2019-01-13 01:15:56)
              Jésus aussi... par Meneau  (2019-01-13 12:08:44)
              François n'est pas malin par Turlure  (2019-01-13 15:48:47)
              Réponse 2 par Signo  (2019-01-13 17:47:42)
                  Oooh !!! Magnifique réponse !!! par Sursum corda  (2019-01-13 18:28:05)
                  J'aime beaucoup par Meneau  (2019-01-13 18:41:51)
                  Contrepoints 2. par le torrentiel  (2019-01-14 06:27:44)
                      Du bon usage des analogies par Meneau  (2019-01-14 15:40:42)
                          Cher Meneau, cher Signon, par le torrentiel  (2019-01-22 19:04:25)
                      Réponse 3 par Signo  (2019-01-14 18:40:59)
                      « semble » par Luc de Montalte  (2019-01-14 22:55:06)
                  Une remarque par Turlure  (2019-01-14 10:47:21)
                      Non, je ne pense pas. par Signo  (2019-01-14 17:54:36)
                  Voulez-vous dire par BK  (2019-01-14 10:55:40)
                      Bien sûr par Signo  (2019-01-14 17:55:29)
      Mgr Barbarin est libre par jejomau  (2019-01-09 19:28:08)
          quelle horreur par Regnum Galliae  (2019-01-09 19:34:44)
              d'autant plus interessant par jejomau  (2019-01-09 19:40:15)
              Dites, quand même... par Paterculus  (2019-01-10 13:59:35)
              Feu mon père par Vincent F  (2019-01-14 15:11:27)
                  Feu ma grand-mère par BK  (2019-01-14 15:21:27)
          Le Mnistère public ne suit pas par Jean-Paul PARFU  (2019-01-09 19:42:30)
          Non, l'affaire du cardinal Barbarin est mise en référé. par le torrentiel  (2019-01-13 01:20:38)
               Ouarf, à propos de nuance... par Sacerdos simplex  (2019-01-13 06:16:53)
                  En effet,erratum. par le torrentiel  (2019-01-13 06:24:57)
           Encore un titre à la noix... par Sacerdos simplex  (2019-01-13 06:15:09)
      la conclusion du Torrentiel par Luc Perrin  (2019-01-09 20:12:44)
          Non mais voyons ! par Luc de Montalte  (2019-01-13 17:02:11)
      C’est une blague ? par Luc de Montalte  (2019-01-13 16:59:18)


152 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]