Le Forum Catholique

Mais pas quand il contredit.

Il est évidemment impossible dans les conditions actuels de restaurer des états catholiques. Si le concile Vatican II aurait dit seulement que l’Église ne cherche pas le statut de religion d’état, les débats qui se déroulent encore n’aurait jamais commencé. Mais selon l’interprétation reçue, Dignitatis Humanae ne se limite pas à cette affirmation pratique. Elle soutient que la laïcité de l’État, et l’incapacité de l’État de supprimer les religions fausses, déroule d’un droit naturel fondamental. Ce doctrine condamne tout le passé de l’Église, et soutient des conclusions sécularisantes qui sont fatales pour l’Église et la foi catholique. C’est pour ces raisons que nous, les associés du Musée du Syllabus, se battent encore pour notre édifice venerable.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Suite du débat sur la liberté religieuse (Valluet, Rhonheimer,...) par Meneau (2011-06-02 23:57:47)

nier la validité du rit "nouveau"... n'est-ce pas hérétique ? par jejomau (2011-06-03 09:49:59)

Le constat de M Rhonheimer (contradiction dans les termes entre DH et magistèr [...] par Abbé Claude Barthe (2011-06-03 10:21:55)

une éventualité très improbable et même chimérique par Luc Perrin (2011-06-03 11:10:23)

Mais si le principe était tout? par ptk (2011-06-05 15:54:12)

association très contestable par Luc Perrin (2011-06-03 10:34:26)

Le problème est fondamental pour trois raisons Luc Perrin par Jean-Paul PARFU (2011-06-03 11:40:52)

Petite par Jean-Paul PARFU (2011-06-03 12:02:37)

syllogisme sophistique M. Parfu par Luc Perrin (2011-06-03 12:05:27)

Le droit à la liberté religieuse par Jean-Paul PARFU (2011-06-03 12:37:31)

Bravo ! Belle démonstration ! par N.M. (2011-06-03 13:01:55)

Et pourtant je crois que Luc Perrin a raison. par Yves Daoudal (2011-06-03 13:26:50)

Pour Monsieur Daoudal par Jean-Paul PARFU (2011-06-03 14:27:50)

qui vous dit le contraire ? par Luc Perrin (2011-06-03 15:29:02)

Très contestable ? par N.M. (2011-06-03 13:05:43)

nous sommes d'accord alors ? par Luc Perrin (2011-06-03 14:21:13)

Le fait est, justement, que la foi paraît engagée par Vianney (2011-06-03 15:02:48)

Une fois de plus... par N.M. (2011-06-03 18:24:15)

chacun jugera où est le "poisson" ou l'anguille par Luc Perrin (2011-06-04 00:35:57)

A l'attention de Jean-Paul Parfu et de Luc Perrin par Scrutator Sapientiæ (2011-06-03 12:47:11)

1789 est la naissance d'un nouveau monde par jejomau (2011-06-03 15:12:51)

D'accord avec Luc Perrin et Yves Daoudal par Denis SUREAU (2011-06-03 15:32:25)

Abstrait / Concret par Meneau (2011-06-03 21:32:59)

Bravo Meneau ! par Jean-Paul PARFU (2011-06-03 21:54:47)

Remarque... par Athanasios D. (2011-06-04 09:37:05)

un essai de réponse très partielle par Luc Perrin (2011-06-03 15:15:21)

Pour reprendre vos termes... par Theonas (2011-06-03 17:57:43)

vous êtes bien loin de mes termes ... par Luc Perrin (2011-06-04 00:53:24)

Dans les principes... par Theonas (2011-06-04 02:21:01)

Merci beaucoup pour ces rappels opportuns... par Vianney (2011-06-04 07:11:55)

que de citations ... par Luc Perrin (2011-06-04 11:49:57)

Luc Perrin a raison dans ce qu’il dit par John L (2011-06-04 14:40:21)

“l’éloge de la photocopieuse” par Vianney (2011-06-04 15:13:29)