Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Abstrait / Concret
par Meneau 2011-06-03 21:32:59		 Imprimer Imprimer


Le problème de la liberté religieuse reste insoluble quand on persiste (comme l'abbé Barthe et la FSSPX) à raisonner dans l'abstrait, sans même chercher à comprendre la nature spécifique (et instrinsèquement antichrétienne) de l'Etat moderne. On persiste naïvement à exiger quelque chose d'un appareil institutionnel qui s'est construit contre l'Eglise, en se présentant comme sauveur.



Tout comme Luc Perrin, vous refusez de voir la distinction entre doctrine et prudence politique.

Alors prenons un exemple :

- l'Etat moderne, de nature intrinsèquement antichrétienne, prône l'avortement. Doit-on persister naïvement à exiger de l'appareil institutionnel qui s'est construit contre l'Eglise qu'il écoute notre voix de "sauveur d'enfants" ?

L'exemple est-il un peu abrupt ? Prenons-en un autre.

- l'Etat moderne, de nature intrinsèquement antichrétienne, a légalisé les unions homosexuelles conclues par un PACS. Doit-on persister naïvement à exiger de l'appareil institutionnel qu'il abroge cela ?

Il y a d'une part la doctrine. Compte-tenu de la forme concrète que prennent les états modernes, et justement parce que ceux-ci sont intrinsèquement antichrétiens, cette doctrine reste malheureusement du domaine de l'abstrait. Mais c'est à déplorer ! Concrètement, il va falloir tolérer, faute de pouvoir faire changer les choses. Est-ce pour autant que toutes ces manifestations concrètes de l'antichristianisme de l'Etat fondent un droit à ces abus contre la morale et la doctrine catholique ??? Est-ce que parce que l'Etat est antichrétien, la doctrine catholique doit évoluer et admettre des principes antichrétiens ???

Cordialement
Meneau

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Suite du débat sur la liberté religieuse (Valluet, Rhonheimer,...) par Meneau  (2011-06-02 23:57:47)
      nier la validité du rit "nouveau"... n'est-ce pas hérétique ? par jejomau  (2011-06-03 09:49:59)
          Le constat de M Rhonheimer (contradiction dans les termes entre DH et magistèr [...] par Abbé Claude Barthe  (2011-06-03 10:21:55)
              une éventualité très improbable et même chimérique par Luc Perrin  (2011-06-03 11:10:23)
                  Mais si le principe était tout? par ptk  (2011-06-05 15:54:12)
          association très contestable par Luc Perrin  (2011-06-03 10:34:26)
              Le problème est fondamental pour trois raisons Luc Perrin par Jean-Paul PARFU  (2011-06-03 11:40:52)
                  Petite par Jean-Paul PARFU  (2011-06-03 12:02:37)
                  syllogisme sophistique M. Parfu par Luc Perrin  (2011-06-03 12:05:27)
                      Le droit à la liberté religieuse par Jean-Paul PARFU  (2011-06-03 12:37:31)
                      Bravo ! Belle démonstration ! par N.M.  (2011-06-03 13:01:55)
                          Et pourtant je crois que Luc Perrin a raison. par Yves Daoudal  (2011-06-03 13:26:50)
                              Pour Monsieur Daoudal par Jean-Paul PARFU  (2011-06-03 14:27:50)
                                  qui vous dit le contraire ? par Luc Perrin  (2011-06-03 15:29:02)
              Très contestable ? par N.M.  (2011-06-03 13:05:43)
                  nous sommes d'accord alors ? par Luc Perrin  (2011-06-03 14:21:13)
                      Le fait est, justement, que la foi paraît engagée par Vianney  (2011-06-03 15:02:48)
                      Une fois de plus... par N.M.  (2011-06-03 18:24:15)
                          chacun jugera où est le "poisson" ou l'anguille par Luc Perrin  (2011-06-04 00:35:57)
      A l'attention de Jean-Paul Parfu et de Luc Perrin par Scrutator Sapientiæ  (2011-06-03 12:47:11)
          1789 est la naissance d'un nouveau monde par jejomau  (2011-06-03 15:12:51)
              D'accord avec Luc Perrin et Yves Daoudal par Denis SUREAU  (2011-06-03 15:32:25)
                  Abstrait / Concret par Meneau  (2011-06-03 21:32:59)
                      Bravo Meneau ! par Jean-Paul PARFU  (2011-06-03 21:54:47)
                      Remarque... par Athanasios D.  (2011-06-04 09:37:05)
          un essai de réponse très partielle par Luc Perrin  (2011-06-03 15:15:21)
              Pour reprendre vos termes... par Theonas  (2011-06-03 17:57:43)
                  vous êtes bien loin de mes termes ... par Luc Perrin  (2011-06-04 00:53:24)
                      Dans les principes... par Theonas  (2011-06-04 02:21:01)
                          Merci beaucoup pour ces rappels opportuns... par Vianney  (2011-06-04 07:11:55)
                          que de citations ... par Luc Perrin  (2011-06-04 11:49:57)
                              Luc Perrin a raison dans ce qu’il dit par John L  (2011-06-04 14:40:21)
                              “l’éloge de la photocopieuse” par Vianney  (2011-06-04 15:13:29)


170 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]