Le Forum Catholique

1ère raison : la religion n'a pas vocation à être exclue de l'espace public et à demeurer cacher dans la conscience ou l'espace privé ;

2ème raison : la religion chrétienne, telle que définie par l'Eglise catholique, est la seule vraie religion ;

3ème raison : la religion chrétienne appuie son enseignement sur un principe d'autorité.

Pourquoi ?

- D'abord, parce qu'elle est une religion surnaturelle, ce qui implique des dogmes de foi, même si ces dogmes ne sont pas contraires à la raison.

Ainsi, nous ne pouvons savoir que par la foi et non par la raison que Dieu est Trinité, même si ce dogme n'est pas contraire à la raison ;

- Ensuite, parce qu'elle défend, et qu'elle est quasiment seule à le faire, un ordre naturel, des lois de la nature et une loi morale naturelle, lesquels, du fait du péché originel, nous enseigne-t-elle, sont contestés par les hommes.

Dès lors, la force et la contrainte peuvent être légitimes pour soutenir cette religion et interdire les autres !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Suite du débat sur la liberté religieuse (Valluet, Rhonheimer,...) par Meneau (2011-06-02 23:57:47)

nier la validité du rit "nouveau"... n'est-ce pas hérétique ? par jejomau (2011-06-03 09:49:59)

Le constat de M Rhonheimer (contradiction dans les termes entre DH et magistèr [...] par Abbé Claude Barthe (2011-06-03 10:21:55)

une éventualité très improbable et même chimérique par Luc Perrin (2011-06-03 11:10:23)

Mais si le principe était tout? par ptk (2011-06-05 15:54:12)

association très contestable par Luc Perrin (2011-06-03 10:34:26)

Le problème est fondamental pour trois raisons Luc Perrin par Jean-Paul PARFU (2011-06-03 11:40:52)

Petite par Jean-Paul PARFU (2011-06-03 12:02:37)

syllogisme sophistique M. Parfu par Luc Perrin (2011-06-03 12:05:27)

Le droit à la liberté religieuse par Jean-Paul PARFU (2011-06-03 12:37:31)

Bravo ! Belle démonstration ! par N.M. (2011-06-03 13:01:55)

Et pourtant je crois que Luc Perrin a raison. par Yves Daoudal (2011-06-03 13:26:50)

Pour Monsieur Daoudal par Jean-Paul PARFU (2011-06-03 14:27:50)

qui vous dit le contraire ? par Luc Perrin (2011-06-03 15:29:02)

Très contestable ? par N.M. (2011-06-03 13:05:43)

nous sommes d'accord alors ? par Luc Perrin (2011-06-03 14:21:13)

Le fait est, justement, que la foi paraît engagée par Vianney (2011-06-03 15:02:48)

Une fois de plus... par N.M. (2011-06-03 18:24:15)

chacun jugera où est le "poisson" ou l'anguille par Luc Perrin (2011-06-04 00:35:57)

A l'attention de Jean-Paul Parfu et de Luc Perrin par Scrutator Sapientiæ (2011-06-03 12:47:11)

1789 est la naissance d'un nouveau monde par jejomau (2011-06-03 15:12:51)

D'accord avec Luc Perrin et Yves Daoudal par Denis SUREAU (2011-06-03 15:32:25)

Abstrait / Concret par Meneau (2011-06-03 21:32:59)

Bravo Meneau ! par Jean-Paul PARFU (2011-06-03 21:54:47)

Remarque... par Athanasios D. (2011-06-04 09:37:05)

un essai de réponse très partielle par Luc Perrin (2011-06-03 15:15:21)

Pour reprendre vos termes... par Theonas (2011-06-03 17:57:43)

vous êtes bien loin de mes termes ... par Luc Perrin (2011-06-04 00:53:24)

Dans les principes... par Theonas (2011-06-04 02:21:01)

Merci beaucoup pour ces rappels opportuns... par Vianney (2011-06-04 07:11:55)

que de citations ... par Luc Perrin (2011-06-04 11:49:57)

Luc Perrin a raison dans ce qu’il dit par John L (2011-06-04 14:40:21)

“l’éloge de la photocopieuse” par Vianney (2011-06-04 15:13:29)