Le Forum Catholique

l'Etat moderne, de nature intrinsèquement antichrétienne, prône l'avortement. Doit-on persister naïvement à exiger de l'appareil institutionnel qui s'est construit contre l'Eglise qu'il écoute notre voix de "sauveur d'enfants" ?

Comparaison n'est pas raison. L'avortement est un mal dans tous les cas de figure. L'Etat non catholique ne l'est pas nécessairement, sinon saint Paul ne nous aurait pas demandé d'obéir comme à Dieu à un Etat païen qui autorise l'iniquité et persécute ses coreligionnaires, excepté les cas où cet Etat voudrait nous contraindre à pécher.
S'il est difficile d'envisager aujourd'hui - à vue humaine - le retour sur cette loi inique qui permet l'avortement, force est de constater (et l'actualité le confirme) qu'il va falloir maintenant surtout se battre pour que nos médecins aient la liberté de ne pas pratiquer d'avortements.

Ath

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Suite du débat sur la liberté religieuse (Valluet, Rhonheimer,...) par Meneau (2011-06-02 23:57:47)

nier la validité du rit "nouveau"... n'est-ce pas hérétique ? par jejomau (2011-06-03 09:49:59)

Le constat de M Rhonheimer (contradiction dans les termes entre DH et magistèr [...] par Abbé Claude Barthe (2011-06-03 10:21:55)

une éventualité très improbable et même chimérique par Luc Perrin (2011-06-03 11:10:23)

Mais si le principe était tout? par ptk (2011-06-05 15:54:12)

association très contestable par Luc Perrin (2011-06-03 10:34:26)

Le problème est fondamental pour trois raisons Luc Perrin par Jean-Paul PARFU (2011-06-03 11:40:52)

Petite par Jean-Paul PARFU (2011-06-03 12:02:37)

syllogisme sophistique M. Parfu par Luc Perrin (2011-06-03 12:05:27)

Le droit à la liberté religieuse par Jean-Paul PARFU (2011-06-03 12:37:31)

Bravo ! Belle démonstration ! par N.M. (2011-06-03 13:01:55)

Et pourtant je crois que Luc Perrin a raison. par Yves Daoudal (2011-06-03 13:26:50)

Pour Monsieur Daoudal par Jean-Paul PARFU (2011-06-03 14:27:50)

qui vous dit le contraire ? par Luc Perrin (2011-06-03 15:29:02)

Très contestable ? par N.M. (2011-06-03 13:05:43)

nous sommes d'accord alors ? par Luc Perrin (2011-06-03 14:21:13)

Le fait est, justement, que la foi paraît engagée par Vianney (2011-06-03 15:02:48)

Une fois de plus... par N.M. (2011-06-03 18:24:15)

chacun jugera où est le "poisson" ou l'anguille par Luc Perrin (2011-06-04 00:35:57)

A l'attention de Jean-Paul Parfu et de Luc Perrin par Scrutator Sapientiæ (2011-06-03 12:47:11)

1789 est la naissance d'un nouveau monde par jejomau (2011-06-03 15:12:51)

D'accord avec Luc Perrin et Yves Daoudal par Denis SUREAU (2011-06-03 15:32:25)

Abstrait / Concret par Meneau (2011-06-03 21:32:59)

Bravo Meneau ! par Jean-Paul PARFU (2011-06-03 21:54:47)

Remarque... par Athanasios D. (2011-06-04 09:37:05)

un essai de réponse très partielle par Luc Perrin (2011-06-03 15:15:21)

Pour reprendre vos termes... par Theonas (2011-06-03 17:57:43)

vous êtes bien loin de mes termes ... par Luc Perrin (2011-06-04 00:53:24)

Dans les principes... par Theonas (2011-06-04 02:21:01)

Merci beaucoup pour ces rappels opportuns... par Vianney (2011-06-04 07:11:55)

que de citations ... par Luc Perrin (2011-06-04 11:49:57)

Luc Perrin a raison dans ce qu’il dit par John L (2011-06-04 14:40:21)

“l’éloge de la photocopieuse” par Vianney (2011-06-04 15:13:29)