Le Forum Catholique

Je pense que c’est lié au fait que le catholicisme de cet époque était déjà profondément anémié, appauvri sur le plan spirituel, vicié sur le plan intellectuel et donc pauvre sur le plan culturel. Cela du fait des évolutions ayant eu lieu depuis la fin du Moyen Âge mais aussi du fait de la Révolution qui a détruit dans la vie ecclésiale beaucoup plus de choses qu’on ne le pense.

En fait, vous n'en savez rien. Vous avez raison sur un point, qui me paraît indiscutable, à savoir l'ampleur des destructions révolutionnaires, qui ont entraîné, en matière liturgique, la disparition des cathédrales, des collégiales et des maîtrises qui y étaient associées, et, en matière intellectuelle, la fin des anciennes facultés de théologie et de droit canon. Plus généralement, la table rase révolutionnaire et concordataire a anéanti dans l'Église de France les corps intermédiaires et favorisé l'absolutisme épiscopal aux dépens de la masse des desservants amovibles. Il est intéressant toutefois de noter que ce qui a malgré tout permis à l'Église de rester elle-même en dépit d'une si profonde césure, c'est précisément l'ecclésiologie tridentine.

Pour le reste, parler de l'anémie spirituelle d'un catholicisme du XIXe siècle qui a relevé tant bien que mal l'Église après le désastre révolutionnaire, produit les missionnaires qui ont, souvent au péril de leur vie, porté l'Évangile aux extrémités de la terre, produit encore un curé d'Ars ou une Thérèse de l'Enfant-Jésus, c'est une grave injustice et même une absurdité.

Le XIXe siècle chrétien a eu ses limites intellectuelles, c'est incontestable. Mais même sur ce point il y aurait bien des nuances à apporter. Chez un Frayssinous, un Gerbet, un Rozaven, un Hugonin, un Gratry, pour prendre des auteurs de tendances diverses, il se trouve bien des choses valables et des intuitions intéressantes. Et surtout, si une chose a manqué à bien des écrivains ecclésiastiques de l'époque, c'est bien la culture scolastique, en piteux état après la Révolution.

Peregrinus

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Synode: Diaconat féminin, décentralisation, laïcs, transparence… par Zelo Zelatus (2024-10-27 23:14:19)

Bon article de Jean-Marie Guénois dans Le Figaro par Joseph Dastros (2024-10-27 23:47:01)

désormais par jejomau (2024-10-28 08:51:13)

Qui remplace qui ? par AVV-VVK (2024-10-28 19:54:50)

On ne sait plus par Justin Petipeu (2024-10-28 08:56:15)

Et on ne sait toujours pas... par Adso (2024-10-28 09:58:24)

Ben en fait non par Ptitlu (2024-10-28 10:36:11)

votre optimisme est un tantinet surréaliste par Luc Perrin (2024-10-28 11:15:41)

Notez cependant par Meneau (2024-10-28 11:39:00)

bizarre Meneau où étiez-vous entre 2013 et octobre 2024 ? par Luc Perrin (2024-10-28 13:49:17)

Vous voyez des éléphants roses ? par Meneau (2024-10-28 22:14:27)

Mais tout ça se passe par Ptitlu (2024-10-28 13:47:06)

oui bien sûr l'avenir de la foi est dans les BRICS étendus par Luc Perrin (2024-10-28 13:55:03)

je connaissais par jejomau (2024-10-28 11:35:10)

Des séminaires mixtes... par Lenormand (2024-10-28 11:34:56)

Pourquoi la mixité entraînerait elle des mariages? par Hepzibah (2024-10-28 12:02:38)

Avec par Lenormand (2024-10-29 00:29:08)

Impossible n'est pas français, dit-on. par Hepzibah (2024-10-29 05:04:39)

Dissolution par Leopardi (2024-10-29 15:14:53)

Ce n’est pas parce qu’il y a des femmes dans les séminaires… par Signo (2024-10-29 17:11:01)

Je ne pense pas par Halbie (2024-10-29 18:22:45)

Je vous rappelle… par Signo (2024-10-29 18:32:49)

Il y a déjà par Ptitlu (2024-10-29 20:00:05)

[réponse] par Xaverus (2024-10-29 21:02:21)

Ils avaient perdu toute autorité par Nemo (2024-10-28 12:17:57)

C'est évidemment par Lenormand (2024-10-29 10:49:11)

Confusion générale sur le diaconat féminin par Signo (2024-10-29 19:41:50)

Déjà une préparation ? par AVV-VVK (2024-10-30 09:11:03)

Une distinction à ne pas oublier par Peregrinus (2024-10-31 10:38:17)

Le problème est que… par Signo (2024-11-01 09:05:53)

Ordinations vagues par Peregrinus (2024-11-01 12:25:45)

Je ne pensais pas tellement… par Signo (2024-11-01 14:48:56)

Aucun raisonnement personnel par Peregrinus (2024-11-01 15:17:07)

Un exemple par Peregrinus (2024-11-01 15:49:09)

Merci ! par Jean-Paul PARFU (2024-11-01 16:09:21)

Le Concile de Trente n’est pour rien par Athanase (2024-11-01 20:54:43)

Comme je l’ai déjà dit… par Signo (2024-11-01 22:15:09)

Remarque très juste par Athanase (2024-11-02 10:06:20)

Le problème est… par Signo (2024-11-02 10:54:31)

Typique par Peregrinus (2024-11-02 11:28:26)

Nous sommes d’accord sur le fond par Signo (2024-11-02 13:21:24)

En réalité par Peregrinus (2024-11-02 21:10:02)

La véritable question… par Signo (2024-11-02 21:41:08)

Dangers d'une lecture rétrospective par Peregrinus (2024-11-02 11:04:19)

Il y a de quoi se poser des questions par Halbie (2024-11-02 11:14:44)

Indigestion (pseudo)papale ? par Lycobates (2024-11-02 11:48:08)

En d'autres termes par Lycobates (2024-11-02 13:10:26)

Bien sûr qu’il faut repenser la papauté par Signo (2024-11-02 13:46:20)

Un petit rappel par Lycobates (2024-11-02 11:30:24)

Autre exemple par Peregrinus (2024-11-01 19:50:12)

Excellent ! par Lycobates (2024-11-01 17:50:54)

Absurde par Signo (2024-11-01 18:48:31)

Un exemple fort significatif de confusion par Athanase (2024-11-01 20:32:12)

Effectivement par Signo (2024-11-02 22:15:01)

Deux points de détails par Roger (2024-10-29 19:51:15)

C’est évident par Signo (2024-10-29 20:09:24)

c'est aussi une histoire de popotins ... par Cristo (2024-10-29 23:03:28)