Il vous faudra lire un peu d'historiens de l'époque moderne par Luc Perrin 2024-10-15 16:15:50 |
|
Imprimer |
pour comprendre que vos inspirateurs dans cette construction artificielle et idée d'un libéralisme social et politique au XVIe se sont royalement fourvoyés sur TOUT.
Le pseudo "modèle tridentin" n'a au demeurant rien de très "tridentin" puisque l'essentiel des définitions conciliaires et des décrets "pastoraux" (disciplinaires) sont antérieurs dans leur inspiration parfois même dans leur texte - plusieurs emprunts à Latran V notamment.
La seule nouveauté, si l'on peut dire est le caractère plus systématique de la mise en oeuvre, elle-même assez progressive au fil du XVIIe surtout.
Les historiens de l'époque moderne XVI-XVIIIe ont fait litière de cette vision caricaturale élaborée à l'époque pour magnifier la Contre-Réforme et durcie au cours du XXe pour tenter de se démarquer des fondamentaux tridentins au bénéfice ... d'un libéralisme ecclésial soit ouvert - le modernisme -, soit embarrassé maladroit à demi accepté à demi rejeté (en gros l'école néo-dominicaine néo-thomiste échevelée et les Lubaciens de Fourvière et d'ailleurs).
Quant au premier XIXe, il a aussi été largement revu pour les trois quarts du siècle comme bien plus libre dans les initiatives multiformes prises face à la VRAIE Modernité libérale cf. +Gérard Cholvy et +Yves-Marie Hilaire entre autres.
En gros les théologiens "réformistes" tentés par un compromis plus ou moins poussé avec le libéralisme ont bâti un dragon de papier ou un gros moulin à vent.
Nous ne sommes pas obligés, en 2025 avec un notable recul, de jouer comme eux au Don Quichotte. Ayons une bonne chronologie, des notions bien étayées et laissons les fantômes agités en 1950-1970 au magasin des accessoires de cinéma.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|