Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Je ne me situe pas au dessus de la mêlée
par Signo 2024-10-12 18:25:34
Imprimer Imprimer

Je suis un partisan de la liturgie traditionnelle, la politique répressive de François dans ce domaine me touche personnellement. Je défends le droit de cette liturgie à exister dans l’Eglise d’aujourd’hui et de demain et je suis prêt à aller très loin dans ce combat.

Mais si je pense qu’il faut défendre la liturgie traditionnelle, c’est précisément, non parce qu’elle serait le vestige de l’époque tridentine, mais parce qu’elle est le témoin d’une tradition liturgique plus que millénaire et qu’elle porte en elle-même, pourvu qu’elle soit bien comprise et bien célébrée, la mémoire vivante de l’esprit liturgique de l’Eglise des Pères, dans une vivante continuité. Défendre cette liturgie oui, encore faut il le faire avec de bons arguments, et non à l’aide d’arguments intenables sur les plan historique, théologique, etc.

Vous ne pouvez pas défendre le missel traditionnel au nom d’une ecclésiologie datée et en réalité moderne qui fait du pape une sorte de demi-dieu doté d’un pouvoir absolu sur la vie de l’Eglise (et donc aussi le droit de mettre cette même liturgie à la poubelle). Ce n’est tout simplement pas cohérent et c’est précisément la contradiction interne à la position de la FSSPX.

En revanche, on peut défendre la liturgie traditionnelle au nom d’une ecclésiologie réellement traditionnelle, qui est celle de Vatican II, qui rappelle que le pape n’est que le serviteur de la vérité et le gardien de la tradition liturgique de l’Eglise, sur laquelle il n’a aucun pouvoir. Ce dont le regretté Benoit XVI avait une très vive conscience.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 "Les tradis n'ont pas d'avenir" (O. Roy) par Cristo  (2024-10-11 22:11:45)
      A l'approche du jour de samain par Adso  (2024-10-11 22:37:34)
      Analyse typique de l’intellectualisme boomer… par Signo  (2024-10-11 23:06:40)
          je consonne largement avec votre analyse critique du propos d'Olivier Roy avec c [...] par Luc Perrin  (2024-10-12 13:23:02)
              Réponse par Signo  (2024-10-12 14:37:28)
                  Une réponse à Luc et à Signo par Jean-Paul PARFU  (2024-10-12 16:08:41)
                      une notule pour Me Parfu par Luc Perrin  (2024-10-12 16:59:22)
                      Je ne me situe pas au dessus de la mêlée par Signo  (2024-10-12 18:25:34)
                  nos chronologies sont radicalement divergentes d'où la séparation sur les anal [...] par Luc Perrin  (2024-10-12 16:39:49)
                      Effectivement nos chronologies divergent par Signo  (2024-10-12 18:05:40)
                          J'ajoute... par Signo  (2024-10-14 09:42:26)
                              Il vous faudra lire un peu d'historiens de l'époque moderne par Luc Perrin  (2024-10-15 16:15:50)
                                  Étrange réaction par Signo  (2024-10-15 21:45:24)
                                      désaccord toujours aussi radical sur le premier § mais aussi sur le reste par Luc Perrin  (2024-10-17 11:54:37)
                                          Réponse par Signo  (2024-10-17 19:31:39)
                                              des formulations plus acceptables cette fois Signo sauf par Luc Perrin  (2024-10-18 17:58:29)
                                                  En effet par Peregrinus  (2024-10-18 19:02:28)
                                                      la notion de "société parfaite" est ad extra par Luc Perrin  (2024-10-20 00:21:12)
                                                          Ecclésiologie par Peregrinus  (2024-10-20 16:25:49)
                                                  Comme je l’ai dit… par Signo  (2024-10-19 19:33:56)
                                      Deux problèmes par Peregrinus  (2024-10-17 15:49:10)
                                          Je suis globalement d’accord… par Signo  (2024-10-17 22:37:05)
                  Ce n'est pas la modernité tridentine par Jean-Paul PARFU  (2024-10-15 12:38:00)
                      là aussi cette vieille idée des polémistes catholiques n'a plus cours du tout par Luc Perrin  (2024-10-15 16:36:44)
                          Disons que le Modernisme par Jean-Paul PARFU  (2024-10-15 22:51:06)
                          C'est faire beaucoup d'honneur aux modernistes par Peregrinus  (2024-10-16 13:51:33)
                              je vous renvoie aux études contemporaines par Luc Perrin  (2024-10-17 12:07:21)
                                  À nuancer me semble-t-il par Peregrinus  (2024-10-17 15:00:18)
                                      je souscris à votre caveat sur les filiations intellectuelles ci-dessus par Luc Perrin  (2024-10-18 12:12:11)
                                          Pour ma part je souscris par Peregrinus  (2024-10-18 18:38:49)
                                              C'est le Seigneur des Anneaux par Jean-Paul PARFU  (2024-10-19 08:38:51)
      Universalisme par Carillon 1758  (2024-10-12 02:46:38)
          Il y a universalisme et universalisme par Jean-Paul PARFU  (2024-10-12 10:26:48)
              Comme disait votre militaire préféré par Roger  (2024-10-12 12:26:08)
                  [réponse] par jejomau  (2024-10-12 14:05:27)
                  Mais l'immigration de masse par Jean-Paul PARFU  (2024-10-12 15:30:28)
      Cet éminent penseur par ptk  (2024-10-12 09:01:23)
          Luc 2, 34 par Regnum Galliae  (2024-10-14 12:45:35)
      Très bien ! par Regnum Galliae  (2024-10-12 11:00:13)
          Effectivement, par Justin Petipeu  (2024-10-14 08:03:27)


340 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]