Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

une forme d'autisme ou un masque porté trop haut
par Luc Perrin 2020-07-22 12:50:07
Imprimer Imprimer

Si vous aviez lu ce qui est écrit, vous vous seriez épargné un laïus inutile à propos de l'erreur XXIV.

Le pape-roi faisait usage "de la force" dans ses États oui, le pape actuel exerce le pouvoir exécutif au sein de son État. La belle affaire. L'erreur XXIV va très au-delà des limites de l'État pontifical et concerne bien un pouvoir temporel direct et indirect qui s'étend aux évêques. Elle est inscrite dans le chapitre V "Erreurs relatives à l'Église et à ses droits". Bien plus large donc que ce qui touche la souveraineté temporelle du pape seul comme chef d'État.

Là vous faîtes une lecture très restrictive de cette erreur condamnée : pour le coup, Vianney herméneute moderne :-)

Quant à "anathème à qui dira", il figure dans l'édition française de 1877 qui se trouve sur Gallica, page 41.
Le texte latin ne donne que le catalogue des erreurs sans la peine afférente dans les nombreux textes de Pie IX où elles ont été préalablement condamnées. C'est peut-être un abus de l'éditeur de 1877 qui est clairement hostile dans les notes.


Intéressante citation autour de l'affaire Mortara mais nous sommes largement hors sujet par rapport à l'État catholique monoconfessionnel exclusif avec sanctions pour les acatholiques, si vous vous référez au post précédent, puisque nous sommes dans la gestion interne de l'État pontifical. Le Syllabus ne se limite absolument pas à la question de l'État pontifical : c'est une partie.

Merci de vous soucier de ma vue, c'est très aimable à vous : il y a de temps à autre une paille qui se loge dans mes yeux mais méfiez-vous de la poutre qui obstrue souvent les vôtres.

ps. comme nous avons eu ces échanges à de multiples reprises, je faisais référence à vos positions anciennes (depuis des années) par lesquelles vous récusiez l'usage de la force par l'État en régime syllabusien idéal si par extraordinaire, la France revenait à la situation de 1786, ou la Chine accédait à ce régime qu'elle n'a jamais connu dans son histoire. Peut-être avez-vous évolué depuis ces discussions lointaines et désormais, vous êtes prêt aux LBD ou à une Chambre étoilée façon Henri II pour les protestants/orthodoxes/israélites/musulmans/bouddhistes/raéliens ... athées. Je ne voulais pas déformer votre position, j'en étais resté à votre objection d'alors.


     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Les « fake news » de Viganò et consorts par Réginald  (2020-07-14 16:20:49)
      Pas très convainquant ! par Jean-Paul PARFU  (2020-07-14 18:03:25)
          Convaincant ! par Jean-Paul PARFU  (2020-07-14 18:06:21)
              et sur le fond ? par Réginald  (2020-07-14 18:12:07)
                  Sur le fond ? par Jérusalem  (2020-07-14 20:01:47)
                  [réponse] par jejomau  (2020-07-14 20:06:22)
                  Yves Daoudal a répondu à votre objection par Adso  (2020-07-15 08:58:54)
                      Ce qu'écrit Daoudal par Jean-Paul PARFU  (2020-07-15 09:19:09)
                      [réponse] par Réginald  (2020-07-15 10:26:48)
                          Deux remarques ! par Jean-Paul PARFU  (2020-07-15 10:57:10)
                              vous vous meprenez par Réginald  (2020-07-15 11:05:29)
                      Je m'étonne que Daoudal ... par Meneau  (2020-07-15 11:13:24)
                          Mais vous ne pouvez nier par Jean-Paul PARFU  (2020-07-15 11:40:09)
                              Martin V par Meneau  (2020-07-15 11:49:47)
                                  Vous trichez un peu par Jean-Paul PARFU  (2020-07-15 12:20:27)
                                      C'est vous qui trichez par Meneau  (2020-07-15 13:50:28)
                          C'est bien ce que je dis. par Yves Daoudal  (2020-07-15 13:46:43)
                              C'est ce que vous dites par Meneau  (2020-07-15 14:08:07)
                                  Un concile à éclipses oecuméniques par Jean-Paul PARFU  (2020-07-15 14:36:59)
                                      Amusante formulation par Meneau  (2020-07-15 15:17:45)
                                      Le concile de Constance est certainement œcuménique... par Vianney  (2020-07-15 15:26:19)
                                          Grégoire XII était le pape légitime par Jean-Paul PARFU  (2020-07-15 16:29:00)
                                              Apparemment... par Vianney  (2020-07-15 17:10:59)
                                                  Cette réitération de la canonisation de Ste Brigitte par Jean-Paul PARFU  (2020-07-15 17:53:17)
                                                      Plus précisément... par Vianney  (2020-07-15 20:03:24)
                                                          La lignée romaine par Jean-Paul PARFU  (2020-07-15 22:00:00)
              Ah, cette distinction par AVV-VVK  (2020-07-14 18:20:33)
      Ce ne sont pas des “news”, “fake” ou non par Vianney  (2020-07-14 20:50:14)
          "les avenants et..." par AVV-VVK  (2020-07-15 09:53:43)
      prenons mon concile préféré Latran V 1512-1517 et sortons d'un faux débat par Luc Perrin  (2020-07-15 18:22:33)
          “Dispositions conciliaires” par Vianney  (2020-07-15 20:44:48)
              vaste débat Vianney que vous faîtes semblant par Luc Perrin  (2020-07-16 11:59:02)
                  Cher Luc ! par Jean-Paul PARFU  (2020-07-16 12:31:27)
                  Sut la liberté religieuse par Jean-Paul PARFU  (2020-07-16 12:42:23)
                  Vatican II, un contre-syllabus par Regnum Galliae  (2020-07-16 14:12:01)
                      contre-syllabus par Réginald  (2020-07-16 15:08:38)
                  Qui fait semblant... par Vianney  (2020-07-16 15:01:49)
                      cher ami quand vous aurez obtenu de l'UE par Luc Perrin  (2020-07-20 17:14:15)
                          Vous avez décidément beaucoup d’imagination… par Vianney  (2020-07-21 21:39:29)
                              une forme d'autisme ou un masque porté trop haut par Luc Perrin  (2020-07-22 12:50:07)
                              Désolé, l’affaire Mortara n’est pas “hors sujet” : elle est en plein d [...] par Vianney  (2020-07-22 15:30:38)
                                  Oui mais.... par Luc de Montalte  (2020-07-22 16:24:41)
                                      D’accord... par Vianney  (2020-07-22 17:18:20)
                                          Question par Luc de Montalte  (2020-07-22 19:12:04)
                                              Peut-être, en France... par Vianney  (2020-07-22 22:58:51)
                                  Le jeune Mortara ... par Ion  (2020-07-22 17:16:42)
                                      Dieu n’avait pas confié ce baptisé... par Vianney  (2020-07-22 17:48:19)
                                          Ce qui est amusant dans la position de Luc Perrin par Jean-Paul PARFU  (2020-07-22 19:53:22)
                                              Oui, il nous reproche de ramener perpétuellement... par Vianney  (2020-07-22 23:13:34)


312 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]