Le Forum Catholique

d'avoir oublié et qui remonte au Concile lui-même concernant les définitions dogmatiques nouvelles et, comme vous le savez, le Concile a statué qu'il n'en avait prise aucune.

Quant au sujet du "doctrinal", les débats durent depuis et ce qui est strictement "doctrinal", relevant donc des éléments actés pré-Vatican II, et d'éléments doctrinalo-pastoraux comme le rapport avec les Etats, là aussi c'est ouvert à débat.

Le Syllabus est assez peu affecté par Vatican II en dehors de la question du rapport à l'Etat et de la liberté religieuse, ceci ayant après 1864 grandement évolué ai-je besoin de le rappeler ?

Quand Pie IX statue en 1864 pour défendre l'Etat pontifical, Pie XI en 1929 a déjà réduit au strict minimum les exigences maximales de ses prédécesseurs. Un Grand-Père de Vatican II ?
Tous les papes jusqu'à Pie X inclus ont accepté le système concordataire français qui correspond à Dignitatis Humanae ; tous les papes depuis Benoît XV ont continué pour l'Alace-Moselle.

L'adoration de Pachamama pour le coup, là aucun débat : ce n'est nulle part avant 2019 et même vigoureusement condamné dans la Bible Ancien et Nouveau Testament, l'Ancien Testament étant accompli dans le Nouveau mais nullement aboli comme notre bon ami Me Parfu l'écrit en glissant lexicalement dans le marcionisme, bien involontairement j'en suis sûr. Idem pour l'infâme déclaration d'Abou Dhabi qui n'a aucun précédent que dans des condamnations véhémentes de l'indifférentisme religieux, Vatican II et papes post-conciliaires compris.

nb. pour les nouveaux liseurs, il y a une douzaine d'encyclopédies en collationnant les fils à ce sujet du FC. Je ne fais qu'un clin d'oeil au facétieux Vianney.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Les « fake news » de Viganò et consorts par Réginald (2020-07-14 16:20:49)

Pas très convainquant ! par Jean-Paul PARFU (2020-07-14 18:03:25)

Convaincant ! par Jean-Paul PARFU (2020-07-14 18:06:21)

et sur le fond ? par Réginald (2020-07-14 18:12:07)

Sur le fond ? par Jérusalem (2020-07-14 20:01:47)

[réponse] par jejomau (2020-07-14 20:06:22)

Yves Daoudal a répondu à votre objection par Adso (2020-07-15 08:58:54)

Ce qu'écrit Daoudal par Jean-Paul PARFU (2020-07-15 09:19:09)

[réponse] par Réginald (2020-07-15 10:26:48)

Deux remarques ! par Jean-Paul PARFU (2020-07-15 10:57:10)

vous vous meprenez par Réginald (2020-07-15 11:05:29)

Je m'étonne que Daoudal ... par Meneau (2020-07-15 11:13:24)

Mais vous ne pouvez nier par Jean-Paul PARFU (2020-07-15 11:40:09)

Martin V par Meneau (2020-07-15 11:49:47)

Vous trichez un peu par Jean-Paul PARFU (2020-07-15 12:20:27)

C'est vous qui trichez par Meneau (2020-07-15 13:50:28)

C'est bien ce que je dis. par Yves Daoudal (2020-07-15 13:46:43)

C'est ce que vous dites par Meneau (2020-07-15 14:08:07)

Un concile à éclipses oecuméniques par Jean-Paul PARFU (2020-07-15 14:36:59)

Amusante formulation par Meneau (2020-07-15 15:17:45)

Le concile de Constance est certainement œcuménique... par Vianney (2020-07-15 15:26:19)

Grégoire XII était le pape légitime par Jean-Paul PARFU (2020-07-15 16:29:00)

Apparemment... par Vianney (2020-07-15 17:10:59)

Cette réitération de la canonisation de Ste Brigitte par Jean-Paul PARFU (2020-07-15 17:53:17)

Plus précisément... par Vianney (2020-07-15 20:03:24)

La lignée romaine par Jean-Paul PARFU (2020-07-15 22:00:00)

Ah, cette distinction par AVV-VVK (2020-07-14 18:20:33)

Ce ne sont pas des “news”, “fake” ou non par Vianney (2020-07-14 20:50:14)

"les avenants et..." par AVV-VVK (2020-07-15 09:53:43)

prenons mon concile préféré Latran V 1512-1517 et sortons d'un faux débat par Luc Perrin (2020-07-15 18:22:33)

“Dispositions conciliaires” par Vianney (2020-07-15 20:44:48)

vaste débat Vianney que vous faîtes semblant par Luc Perrin (2020-07-16 11:59:02)

Cher Luc ! par Jean-Paul PARFU (2020-07-16 12:31:27)

Sut la liberté religieuse par Jean-Paul PARFU (2020-07-16 12:42:23)

Vatican II, un contre-syllabus par Regnum Galliae (2020-07-16 14:12:01)

contre-syllabus par Réginald (2020-07-16 15:08:38)

Qui fait semblant... par Vianney (2020-07-16 15:01:49)

cher ami quand vous aurez obtenu de l'UE par Luc Perrin (2020-07-20 17:14:15)

Vous avez décidément beaucoup d’imagination… par Vianney (2020-07-21 21:39:29)

une forme d'autisme ou un masque porté trop haut par Luc Perrin (2020-07-22 12:50:07)

Désolé, l’affaire Mortara n’est pas “hors sujet” : elle est en plein d [...] par Vianney (2020-07-22 15:30:38)

Oui mais.... par Luc de Montalte (2020-07-22 16:24:41)

D’accord... par Vianney (2020-07-22 17:18:20)

Question par Luc de Montalte (2020-07-22 19:12:04)

Peut-être, en France... par Vianney (2020-07-22 22:58:51)

Le jeune Mortara ... par Ion (2020-07-22 17:16:42)

Dieu n’avait pas confié ce baptisé... par Vianney (2020-07-22 17:48:19)

Ce qui est amusant dans la position de Luc Perrin par Jean-Paul PARFU (2020-07-22 19:53:22)

Oui, il nous reproche de ramener perpétuellement... par Vianney (2020-07-22 23:13:34)