Le Forum Catholique

...verse ainsi dans l'approximation concernant le Concile de Constance.

Le cardinal Brandmüller affirme que l’assemblée qui a élaboré les décrets en cause à Constance « n’était en rien un concile œcuménique », « ne réunissait que les fidèles de Jean XXIII (Baldassare Cossa) » et « n’avait aucune autorité ». Or le concile de Constance avait été convoqué par l’empereur Sigismond et le pape Jean XXIII qui était reconnu par la France, l'Angleterre, la Pologne, la Hongrie, le Portugal, les royaumes du Nord, une partie de l'Allemagne et de l'Italie. C’est bien un concile œcuménique, a décidé l’Eglise, sauf pour trois de ses sessions. On a décidé évidemment après coup que ces sessions n’étaient pas d’un concile œcuménique. Preuve en est qu’elles ont toujours leur numéro d’ordre (3, 5, 39) qui n’a pas été supprimé. On a bel et bien corrigé un concile œcuménique.

Un concile n'est oecuménique que s'il est uni au pape. A une époque où il y avait plusieurs obédiences papale, il est évident que les sessions du concile ne peuvent être dites oecuméniques, qui plus est lorsqu'elles sont le fait d'une seule obédience CONTRE les autres qui y sont farouchement opposées et le font savoir. Dans ce cas le concile ne peut être dit représenter l'Eglise universelle, je pense que tout le monde peut comprendre ça.

Le Concile de Constance n'est donc véritablement oecuménique qu'à partir du moment où il n'y avait plus qu'un seul pape unissant toutes les obédiences. Et pour ce qui est des sessions précédentes, il faut s'en remettre pour juger de l'oecuménicité à ce qu'a confirmé ledit pape par la suite. Martin V n'a confirmé et ratifié dans les productions des sessions douteuses que ce qui avait été "Conciliariter facta", "et non aliter nec alio modo".

Le Concile de Constance est bien reconnu comme un concile oecuménique, pas dans son ensemble, mais dans sa partie véritablement oecuménique.

Cordialement
Meneau

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Les « fake news » de Viganò et consorts par Réginald (2020-07-14 16:20:49)

Pas très convainquant ! par Jean-Paul PARFU (2020-07-14 18:03:25)

Convaincant ! par Jean-Paul PARFU (2020-07-14 18:06:21)

et sur le fond ? par Réginald (2020-07-14 18:12:07)

Sur le fond ? par Jérusalem (2020-07-14 20:01:47)

[réponse] par jejomau (2020-07-14 20:06:22)

Yves Daoudal a répondu à votre objection par Adso (2020-07-15 08:58:54)

Ce qu'écrit Daoudal par Jean-Paul PARFU (2020-07-15 09:19:09)

[réponse] par Réginald (2020-07-15 10:26:48)

Deux remarques ! par Jean-Paul PARFU (2020-07-15 10:57:10)

vous vous meprenez par Réginald (2020-07-15 11:05:29)

Je m'étonne que Daoudal ... par Meneau (2020-07-15 11:13:24)

Mais vous ne pouvez nier par Jean-Paul PARFU (2020-07-15 11:40:09)

Martin V par Meneau (2020-07-15 11:49:47)

Vous trichez un peu par Jean-Paul PARFU (2020-07-15 12:20:27)

C'est vous qui trichez par Meneau (2020-07-15 13:50:28)

C'est bien ce que je dis. par Yves Daoudal (2020-07-15 13:46:43)

C'est ce que vous dites par Meneau (2020-07-15 14:08:07)

Un concile à éclipses oecuméniques par Jean-Paul PARFU (2020-07-15 14:36:59)

Amusante formulation par Meneau (2020-07-15 15:17:45)

Le concile de Constance est certainement œcuménique... par Vianney (2020-07-15 15:26:19)

Grégoire XII était le pape légitime par Jean-Paul PARFU (2020-07-15 16:29:00)

Apparemment... par Vianney (2020-07-15 17:10:59)

Cette réitération de la canonisation de Ste Brigitte par Jean-Paul PARFU (2020-07-15 17:53:17)

Plus précisément... par Vianney (2020-07-15 20:03:24)

La lignée romaine par Jean-Paul PARFU (2020-07-15 22:00:00)

Ah, cette distinction par AVV-VVK (2020-07-14 18:20:33)

Ce ne sont pas des “news”, “fake” ou non par Vianney (2020-07-14 20:50:14)

"les avenants et..." par AVV-VVK (2020-07-15 09:53:43)

prenons mon concile préféré Latran V 1512-1517 et sortons d'un faux débat par Luc Perrin (2020-07-15 18:22:33)

“Dispositions conciliaires” par Vianney (2020-07-15 20:44:48)

vaste débat Vianney que vous faîtes semblant par Luc Perrin (2020-07-16 11:59:02)

Cher Luc ! par Jean-Paul PARFU (2020-07-16 12:31:27)

Sut la liberté religieuse par Jean-Paul PARFU (2020-07-16 12:42:23)

Vatican II, un contre-syllabus par Regnum Galliae (2020-07-16 14:12:01)

contre-syllabus par Réginald (2020-07-16 15:08:38)

Qui fait semblant... par Vianney (2020-07-16 15:01:49)

cher ami quand vous aurez obtenu de l'UE par Luc Perrin (2020-07-20 17:14:15)

Vous avez décidément beaucoup d’imagination… par Vianney (2020-07-21 21:39:29)

une forme d'autisme ou un masque porté trop haut par Luc Perrin (2020-07-22 12:50:07)

Désolé, l’affaire Mortara n’est pas “hors sujet” : elle est en plein d [...] par Vianney (2020-07-22 15:30:38)

Oui mais.... par Luc de Montalte (2020-07-22 16:24:41)

D’accord... par Vianney (2020-07-22 17:18:20)

Question par Luc de Montalte (2020-07-22 19:12:04)

Peut-être, en France... par Vianney (2020-07-22 22:58:51)

Le jeune Mortara ... par Ion (2020-07-22 17:16:42)

Dieu n’avait pas confié ce baptisé... par Vianney (2020-07-22 17:48:19)

Ce qui est amusant dans la position de Luc Perrin par Jean-Paul PARFU (2020-07-22 19:53:22)

Oui, il nous reproche de ramener perpétuellement... par Vianney (2020-07-22 23:13:34)