 |
Le NOM est une rustine qui a échoué par Candidus 2019-07-29 22:59:47 |
|
Imprimer |
C'est aussi mon opinion. Après la promulgation de la réforme de 1965 qui était parfaitement conforme à Sacrosanctum concilium et constituait un progrès liturgique parfaitement organique, tout a dérapé.
Certains diront que c'est la réforme de 1965 qui est à l'origine du dérapage, je ne le pense pas, le dérapage était lié à tout ce qui se passait dans la société civile au même moment, c'en était la transposition liturgique. La mode était à l'ouverture des vannes : liturgiques, doctrinales, morales, disciplinaires.
Devant cette situation, Rome a paniqué. Au lieu de taper du poing sur la table, plutôt que de poser un acte fort d'autorité, Rome a considéré qu'un bras de fer avec le zeitgest était perdu d'avance, que la dynamique déconstructrice était trop forte et qu'un repli stratégique s'imposait : tout partait à vaux-l'eau ? On allait faire des concessions, on allait accompagner ces dérives pour mieux les contrôler, on allait les apprivoiser, les contenir, et cela a donné le NOM. Quelle erreur ! Il aurait fallu trancher dans le vif, ne pas craindre de se mettre les médias et les esprits forts à dos. On aurait reproché à l'Église son inadéquation à l'air du temps, mais l'Église connaît cela, sous une forme ou une sous une autre, depuis la Pentecôte.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Bayeux : Cathédrale mensongère par Non volumus ignorare (2019-07-29 17:39:07) Non, cathédrale obéissante par Philippilus (2019-07-29 18:28:45) Quel âge avez-vous Non volumus ? par Jean-Paul PARFU (2019-07-29 18:52:43) Non par Non volumus ignorare (2019-07-29 19:23:22) Vous ne répondez pas par Jean-Paul PARFU (2019-07-29 19:45:28) Si vous aviez vécu dans ces années... par Signo (2019-07-29 23:47:00) Cessez de défendre l'indéfendable ! par Jean-Paul PARFU (2019-07-29 23:59:19) Mieux vaut des arguments "à la noix"... par Signo (2019-07-30 00:26:07) Et le putsch Liénart ? par Pétrarque (2019-07-30 10:00:10) Un putsch? par PEB (2019-07-31 12:23:50) Non par Pétrarque (2019-07-31 12:57:38) Oui putsch par Meneau (2019-07-31 14:17:40) Entièrement d'accord Meneau par Pétrarque (2019-07-31 14:48:29) Franchement... par Yves Daoudal (2019-07-31 15:16:27) Franchement... par Meneau (2019-07-31 16:47:57) [réponse] par Yves Daoudal (2019-07-31 20:33:05) Je vois ce que vous voulez dire par Meneau (2019-08-01 01:01:58) Le "putsch" est une création rétroactive par Athanase (2019-07-31 17:22:32) Oui, et il ne faut pas oublier... par Signo (2019-07-31 18:05:09) Oui et non... par Meneau (2019-07-31 19:37:31) C'est faire complètement l'impasse par Meneau (2019-07-31 19:28:27) Vrai ou faux putsch par Aigle (2019-07-31 22:42:25) Contre la Curie... par Pétrarque (2019-07-31 23:10:42) En science politique, on parle de "ressources" par Athanase (2019-07-31 23:18:40) Synode romain par Candidus (2019-08-01 01:31:34) Quelques documents relatifs au Synode par AVV-VVK (2019-08-01 08:18:20) Et dans la meime veine par Philippilus (2019-07-29 19:54:58) Mea culpa! même et pas meime , évidemment par Philippilus (2019-07-29 20:47:40) Question complexe par Aigle (2019-07-29 22:22:56) Le NOM est une rustine qui a échoué par Candidus (2019-07-29 22:59:47) Je suis entièrement d'accord avec vous par Signo (2019-07-29 23:53:20) Inter oecumenici par Peregrinus (2019-07-30 12:36:39) Oui ! par Jean-Paul PARFU (2019-07-30 12:57:41) Mgr Lefebvre : "des aspects de renouvellement qui apparaissent excellents&q [...] par Candidus (2019-07-30 13:56:02) Réponse par Peregrinus (2019-07-30 15:10:31) Un peu compliqué... Je propose une analyse « kershawienne » par Athanase (2019-07-30 15:38:41) Textes et événement global par Peregrinus (2019-07-30 15:55:30) À ceci près qu’en 1965, Mgr Bugnini estime par Athanase (2019-07-30 16:42:04) Cette référence? par AVV-VVK (2019-07-30 16:59:41) [réponse] par Candidus (2019-07-30 16:51:21) Très juste par Signo (2019-07-30 18:38:53) Ce qui m'intéresse avec le missel de 1965... par Signo (2019-07-30 18:16:41) Pas très convaincant par Peregrinus (2019-07-31 08:37:59) Pas tout à fait d'accord par Signo (2019-07-31 19:43:27) Toujours pas par Peregrinus (2019-08-01 18:51:16) Une rermarque sur la vidéo de l'abbé Loiseau par Jean-Paul PARFU (2019-07-31 11:09:03) Ce qui reste incompréhensible par Vincent F (2019-07-31 12:54:22) Paul VI a soutenu de fait la révolution post-conciliaires par Pétrarque (2019-07-31 14:22:54) Je ne veut pas défendre Paul VI... par Signo (2019-07-31 20:12:45) On ne peut être que d'accord sur le mauvais entourage des papes par Athanase (2019-07-31 21:37:20) Absolument par Signo (2019-07-31 22:42:03) Je vous rejoins complètement... par Pétrarque (2019-07-31 23:14:16) J'entends bien, la situation est complexe. par Pétrarque (2019-07-31 23:07:32) Paul VI fut une personnalité complexe et tourmentée... par Signo (2019-07-31 23:56:36) Je prends note de votre position... par Pétrarque (2019-08-01 09:00:12) La sainteté de Jean-Paul II par Signo (2019-08-01 11:28:36) Et Assise ? par Jean-Paul PARFU (2019-08-01 12:02:52) Je pensais à cela en répondant à Signo... par Pétrarque (2019-08-01 12:14:25) Vous ne savez que ricaner... par Signo (2019-08-01 12:59:50) Observez la photo par AVV-VVK (2019-08-01 20:27:38) Le problème n'est pas dans cette photo par Pétrarque (2019-08-01 21:08:51) Ce que vous dites de Jean-Paul II par Pétrarque (2019-08-01 12:06:54) Théâtralité de Pie XII par Candidus (2019-08-01 13:57:09) Ce n'est pas faux... par Pétrarque (2019-08-01 14:48:41) Vous soulevez l'ambivalence du Concile... par Pétrarque (2019-07-30 09:56:22) Analyse fausse par Signo (2019-07-30 19:20:16) Quelle imanigation fertile ! par Philippilus (2019-07-30 19:55:58) Dîtes par Signo (2019-07-30 20:05:43) Vous vous prenez pour qui, sérieusement ? par Pétrarque (2019-07-30 20:40:32) J'ai l'impression de parler à un robot... par Signo (2019-07-30 21:39:48) Moi, j'ai l'impression de parler à un enfant gâté par Pétrarque (2019-07-31 14:43:28) Mes posts... par Signo (2019-07-31 18:56:21) Vous tombez dans le grotesque ! par Philippilus (2019-07-30 21:02:21) N'est-ce pas ...? par Meneau (2019-07-30 21:30:42) Ce n'est pas tout à fait la même chose par Philippilus (2019-07-30 22:08:50) Ah, vous voulez un évêque? par Signo (2019-07-30 22:31:56) Bravo, brillante démonstration de votre rigueur par Philippilus (2019-07-31 10:22:03) Vous vous tirez une balle dans le pied par Signo (2019-07-31 18:29:48) On pourrait en trouver BIEN PLUS .... par Philippilus (2019-07-31 19:13:33) CQFD... par Rodolphe (2019-08-02 21:07:42) Ce que vous évoquez par Philippilus (2019-08-03 14:17:11) Votre message est grotesque par Justin Petipeu (2019-07-30 20:26:16) Vous avez raison par Paterculus (2019-07-30 19:29:47) Petite question par Signo (2019-07-29 23:30:28) Petite réponse par Philippilus (2019-07-30 09:39:20) Sophisme par Pétrarque (2019-07-30 10:02:46) Ben? par Miserere (2019-07-29 21:16:48) Je ne vous ai pas demandé par Non volumus ignorare (2019-07-29 22:34:11) Ah! par Miserere (2019-07-29 22:46:13) Pardonnez moi par Non volumus ignorare (2019-07-29 22:51:20) Ce qui compte, ce sont les faits par Jean-Paul PARFU (2019-07-29 23:01:03) Justement, vous déformez les faits par Signo (2019-07-30 00:08:15) Merci Signo par Non volumus ignorare (2019-07-30 08:10:56) Mais Paul VI par Jean-Paul PARFU (2019-07-30 08:20:37) Allons, Jean-Paul ! par Athanasios D. (2019-07-30 13:59:31) Nuancer la nuance par Luc de Montalte (2019-07-30 14:56:03) Sans doute... par Athanasios D. (2019-07-30 15:47:55) Tien, Paul VI et Guitton n'avaient pas lu Signo et Non volumus par Philippilus (2019-07-30 16:13:34) Cocasse par Luc de Montalte (2019-07-30 20:46:07) C'est en effet par Jean-Paul PARFU (2019-07-30 20:50:35) C'est curieux ? par Athanasios D. (2019-07-31 01:06:26) "Ma" messe... par Luc de Montalte (2019-07-31 09:43:29) Regardez mieux.. par Athanasios D. (2019-07-31 13:02:44) Hors-sujet par Luc de Montalte (2019-07-31 17:40:17) On est toujours hors-sujet... par Athanasios D. (2019-07-31 19:24:06) Profitez-en par Luc de Montalte (2019-08-01 18:20:37) Vous vous trompez par Pétrarque (2019-07-30 10:07:05) Au passage... par Pétrarque (2019-07-30 10:16:30) Le retoutnement des autels par Jean-Paul PARFU (2019-07-30 17:38:19) Pour ce que j'ai étudié par Pétrarque (2019-07-30 20:29:43) Je suis d'accord avec vous Pétrarque par Jean-Paul PARFU (2019-07-30 20:47:44) Vrai et faux par Signo (2019-07-30 21:58:08) Visibilité par Peregrinus (2019-07-31 09:30:36) Vous avez entièrement raison par Pétrarque (2019-07-31 09:50:50) Quoique par Béotien (2019-08-03 12:07:06) A côté du missel romain de 1969 par AVV-VVK (2019-07-30 14:03:05) Votre titre est exagéré... par Sacerdos simplex (2019-07-30 11:21:29) Vous touchez quelque chose d'essentiel... par Pétrarque (2019-07-30 12:30:11)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
