Ennemond,
Pour le marketing je n’ai ni talent ni goût ; pas plus que pour la politique et la démagogie.
Je ne suis pas celui dont les messages monotones et prévisibles pleuvent sur le FC toutes les fois qu’il y est faite mention en bien ou en mal de tel parti, fraternité ou cause afin d’en tirer profit. Il se trouve dans ces parages tel intervenant qui ressemble à un diable à ressort. On appuie sur le couvercle et le voilà qui saute pour annoncer que son enseigne a le meilleur produit : La nouvelle formule améliorée (en parfaite fidélité à la recette traditionnelle, bien sûr) lave encore plus blanc ! Et les enfants d’applaudir et l’écraser dans sa boîte afin de voir si cela va marcher une deuxième fois, une troisième fois… Et oui, ça marche : et le message ne change jamais car le messager ne se pose qu’une question : que faut-il dire pour plaire au client et vendre notre produit ? Dans ce simple but, la réalité est tamisée, l’utile est gardée, et le reste est rejetée. Et tout être humain est étiqueté selon son attitude envers le produit à vendre.
Bien loin du monde qui apprécie de telles méthodes, je me suis interrogé sur l’attitude de Mgr Lefebvre sur le sédévacantisme, afin de savoir – sans prévention aucune - ce qu’il en était. Et je me suis mis à faire des recherches sur ce sujet et sur des sujets annexes. Et à la très grande différence des hommes de votre genre, je ne me suis pas permis de faire d’induction à partir d’un ou deux exemples. Je n’ai pas non plus suivi votre conseil d’énumérer les gestes et paroles pour ou contre le sédévacantisme comme si l’histoire intellectuelle d’un homme intelligent et complexe le long de deux décennies pouvait être dressée par un comptable.
Non. J’ai fait mes recherches calmement et en détail pendant de longues années et j’en ai parlé avec d’autres personnes désintéressées et capables de m’éclairer. Le fruit de ces recherches n’aurait jamais permis de réaliser un film, mais il m’a permis de comprendre assez clairement les jugements et les motifs de Mgr Lefebvre, ainsi que leur évolution - l’ensemble au travers de son caractère (le caractère propre de Mgr Lefebvre est un sujet où je me trouve d’accord avec l’analyse de l’abbé Grégoire Célier).
Puisque vous m’y poussez, il ne me reste qu’à rédiger un texte sérieux en français sur ce sujet. L'échange de brefs e-mails ne peut pas résoudre un tel désaccord : il faudra un texte documenté et réfléchi. J’y mettrai sans doute plus d’une semaine. Lorsque j’aurai posté (si Dios quiere) ce texte sur le FC, ceux qui s’intéressent à la vérité pourront le lire et en former leurs avis à loisir. Mais 1 minute et 25 secondes après sa mise en ligne, le diable à ressort sautera sans faille et vous serez parmi nous pour rejeter avec mépris ce que vous n’aurez même pas sérieusement lu une fois, encore moins lu en présence de Dieu…
En attendant le terrain est à vous. Je tiens seulement à répéter qu’il est d’une malhonnêteté criante de suggérer que, moi, j’oppose un Mgr Lefebvre simplifié au Mgr Lefebvre complexe que vous soutenez. Au contraire, c’est votre Mgr Lefebvre qui est photoshoppé afin d’en corriger toute la complexité qui vous dérange ou vous dépasse. Mais il est difficile de vous blâmer : quidquid recipitur ad modum recipientis recipitur. Votre intelligence partisane est incapable de saisir l'homme dont vous rapetissez et mutilez le souvenir jusqu'à ce qu'il vous ressemble.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !