et confondez le principal et le subordonné !
Toute la question est dans l'initiative que prend l'Etat : s'il s'arroge le droit de diriger ou d'empêcher ou s'il exerce une telle responsabilité dans la soumission à l'Eglise !
Or l'Etat ne peut s'arroger le droit d'empêcher un acte religieux, il ne peut le faire que dans le respect de la vraie religion vis à vis de laquelle DH l'a rappelé à ses devoirs (DH§1).
C'est donc un pouvoir subordonné, un devoir et non un droit, sinon on sort carrément de la répartition entre Dieu et César.
Mais dans votre argumentation, tout mène effectivement à la théocratie, je voulais en faire la remarque, là vous confirmez !
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !