Résultats 1 à 70 sur 70 xanadu71 dans les archives
"les errances du nouveau droit canon, pour ne pas dire ses hérésies" Mgr Lefebvre, de xanadu71 [2012-08-10 17:24:53]
6 réponses aux arguments d'Azur, de xanadu71 [2012-08-10 17:04:33]
pour avancer avec vous, de xanadu71 [2012-08-10 16:42:48]
l'angle d'analyse que je propose est nouvelle sur ce forum, de xanadu71 [2012-08-10 13:15:23]
vous zappez l'approbation aux "hérésies" de Vatican II, de xanadu71 [2012-08-10 13:00:46]
il y a deux lefebvrismes, l'un restera pour toujours en enfer, de xanadu71 [2012-08-10 12:04:19]
vous oubliez la mention du canon 1364 ds décret d'excommunication, de xanadu71 [2012-08-03 16:47:35]
merci pour votre soutien, de xanadu71 [2012-08-03 16:25:55]
les lefebvristes ont déjà été excommunié (mémoire courte ?), de xanadu71 [2012-08-03 16:17:13]
illogique de demander à un juge que l'on pense hérétique de dire la foi, de xanadu71 [2012-08-03 16:12:18]
laissons parler le cardinal Hoyos, lettre 5 avril 2002, de xanadu71 [2012-08-03 12:55:02]
vous croyez qu'un évêque peut avoir raison contre tous les autres, papes inclus ?, de xanadu71 [2012-08-03 12:51:25]
prétendre la nécessité d’instaurer leur pseudo-évêque, de xanadu71 [2012-08-03 12:06:09]
aucun scandale dans cette communauté ?, de xanadu71 [2012-08-03 11:34:45]
Luther pensait avoir raison contre pape et ts évêques, de xanadu71 [2012-08-03 11:29:11]
le lefebvrisme n'est pas catholique, de xanadu71 [2012-08-02 23:22:21]
je n'ai rien dit de gênant, de xanadu71 [2012-08-02 23:16:57]
Je vous cite Benoit XVI et là silence dans les rangs, de xanadu71 [2012-08-02 11:15:25]
un petit effort svp, de xanadu71 [2012-08-02 11:10:35]
Draguignan, de xanadu71 [2012-08-02 10:52:48]
non, j'ai découvert que Pie IX condamnait le lefebvrisme, de xanadu71 [2012-08-02 00:11:57]
"l'église enseignante" définition par Pétrarque, de xanadu71 [2012-08-02 00:10:19]
pas que le pape seul, mais le pape + tous les évêques, de xanadu71 [2012-08-02 00:08:30]
je ne dirais pas groupuscules pour la CRC, de xanadu71 [2012-08-02 00:05:13]
d'accord avec Ion et le Saint Siège a probablement, de xanadu71 [2012-08-02 00:00:55]
l'abbé Lucien a déjà fait le travail, de xanadu71 [2012-08-01 23:58:11]
Les prêtres de la Fraternité saint Pie X n'exercent pas de ministères légitimes dans l'Eglise, de xanadu71 [2012-08-01 15:19:37]
définition de l'église enseignante, de xanadu71 [2012-08-01 02:04:36]
peace and love dirait Pie IX, de xanadu71 [2012-07-31 23:44:47]
l'indéfectibilité de l'église le prouve, de xanadu71 [2012-07-31 22:38:09]
Vatican II = un torchon ?, de xanadu71 [2012-07-31 20:51:10]
c'est tranché par l'histoire de l'église et le droit canon, de xanadu71 [2012-07-31 17:59:43]
le lefebvrisme enseigne à mépriser l'église enseignante, de xanadu71 [2012-07-31 13:17:56]
"ce sont des hérétiques", de xanadu71 [2012-07-31 12:20:45]
accusations de Mgr Lefebvre contre l'église romaine, de xanadu71 [2012-07-30 18:39:25]
Pie IX rend impossible l'analyse de la FSSPX, de xanadu71 [2012-07-30 16:50:11]
Pie IX dit que l'indéfectibilité de l'église = pape et évêques ne peuvent pas enseigner l'hérésie, de xanadu71 [2012-07-30 16:04:41]
Pie IX défend l'église conciliaire, de xanadu71 [2012-07-30 15:29:12]
je partage votre avis Mr Daoudal, de xanadu71 [2012-07-30 00:59:26]
je partage votre avis, de xanadu71 [2012-07-29 23:47:29]
un article trouvé sur ce site, de xanadu71 [2012-07-29 23:44:54]
différences Vulgate / Néo Vulgate, de xanadu71 [2012-07-29 18:06:30]
"je crois en Mgr Lefebvre qui a sauvé l'église catholique" ??, de xanadu71 [2012-07-25 20:03:46]
il insinue que Vatican II enseigne une hérésie, de xanadu71 [2012-07-25 19:40:59]
Mauvaise analyse de Roberto Mattei, de xanadu71 [2012-07-25 17:21:45]
FSPX = dissentiment avec 1 concile oecuménique 4 papes, de xanadu71 [2012-07-17 23:59:03]
à quoi doit croire un catholique ?, de xanadu71 [2012-07-17 23:53:42]
je crois en l'église UNE (et non DEUX : la prostituée avec son concile hérétique et la sainte), de xanadu71 [2012-07-17 23:44:50]
pourquoi le Saint Père agit ?, de xanadu71 [2012-07-17 23:38:39]
félicitations pour votre citation de Newman, de xanadu71 [2012-07-17 23:26:03]
sur le néo fidéisme et sur "conciliaire", de xanadu71 [2012-07-17 14:39:32]
si leur combat était vrai s'en serait fini de l'église catholique, de xanadu71 [2012-07-17 13:26:40]
je crois en l'église, de xanadu71 [2012-07-17 12:11:32]
nous sommes donc d'accord ?, de xanadu71 [2012-07-17 11:58:41]
assentiment obligatoire pour tous les enseignements du magistère, de xanadu71 [2012-07-17 11:49:01]
Vatican II, de xanadu71 [2012-07-16 23:59:54]
Denzinger, svp, de xanadu71 [2012-07-16 23:57:48]
Vatican II matière à option ?, de xanadu71 [2012-07-16 23:55:54]
donner svp le N° de l'hérésie dans le Denzinger, de xanadu71 [2012-07-16 22:54:17]
Vatican II = un non concile ? un concile pour faire semblant ?, de xanadu71 [2012-07-16 22:51:28]
non infaillible = on peut donner son assentiment à l'hérésie ?, de xanadu71 [2012-07-16 20:02:25]
réponse à Vianney et Jejomeau, de xanadu71 [2012-07-16 15:37:11]
impossible que Vatican II contienne une hérésie, de xanadu71 [2012-07-16 14:13:16]
tout est de la faute de Saint Athanase ???, de xanadu71 [2012-07-16 11:45:30]
Juges 21, 10, Josué 6, 21, tuez les tous, de xanadu71 [2012-07-11 20:29:07]
Ds l'AT, Dieu n'a-t-il pas commandé des exterminations, de xanadu71 [2012-07-11 20:17:35]
St Alphonse et St Thomas canonisent-ils Merah ?, de xanadu71 [2012-07-11 15:36:30]
Ignorance invincible de Mohamed Merah ?, de xanadu71 [2012-07-11 14:09:17]
l'exorcisme de Léon XIII interdit ?, de xanadu71 [2012-07-01 15:27:26]
Mgr Tournyols du Clos, exorciste, de xanadu71 [2012-07-01 00:09:58]
![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")