1 / Au plan civil / juridique, il n'y a aucune différence entre le "droit à ne pas être empêché d'agir", et le "droit d'agir", puisque justement le droit civil est là pour poser les règles et les faire appliquer dans la société, en punissant les contrevenants. Si on reconnaît à un citoyen le "droit civil à ne pas être empêché de faire ceci", on lui reconnaît obligatoirement le droit civil de faire ceci. Le contrevenant au principe positif sera puni de la même façon que le contrevenant au principe négatif.
2 / En quoi le pouvoir civil est-il compétent pour juger si un individu agit selon sa conscience ou contre sa conscience ?
3 / DH ne fait pas de différence entre conscience droite, conscience non coupablement erronée, et conscience coupablement erronée.
4 / Comment définissez-vous l'ordre public juste ?
Cordialement
Meneau
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !