Le Forum Catholique

"Gardez vous des faux prophètes, qui viennent à vous vétus en brebis mais qui au-dedans sont des loups rapaces.C´est à leurs fruits que vous les reconnaîtrez.

Cueille-t-on des raisins sur un buisson d´épines, ou des figues sur un chardon ?

Ainsi tout bon arbre produit de bons fruits, mais l´arbre malade produit de mauvais fruits. Un bon arbre ne peut pas porter de mauvais fruits, ni un arbre malade porter de bons fruits. Tout arbre qui ne produit pas u bon fruit, on le coupe et le jette au feu.

Ainsi donc, c´est à leurs fruits que vous les reconnaîtrez."

Saint Matthieu 7, 15-21

La dernière Lettre de Paix Liturgique est à redécouvrir avec ces quelques remarques écrites dans la Lettre N° 325 :

On peut donc, en tenant compte des remarques ci-dessus, tenir le chiffre de 710 comme globalement indicatif des vocations qui se destinent effectivement aux diocèses, soit le plus bas niveau jamais enregistré depuis la Révolution.

Et une autre remarque qui fait le pendant de celle-ci :

En ouvrant plus de paroisses à la célébration de la forme extraordinaire du rite romain, en satisfaisant le désir des fidèles et en faisant découvrir cette forme liturgique à ceux qui ne la connaissent pas, le nombre des séminaristes "Summorum Pontificum" augmenterait irrémédiablement, influant immédiatement sur la courbe des vocations diocésaines.

Comment comprendre ces "fruits" sinon en faisant nôtre cette autre réflexion :

La liturgie réformée après le Concile, au moins dans l'interprétation qui en est faite, semble un des éléments majeurs ayant permis le raz-de-marée de la sécularisation sur la société chrétienne et l'évanouissement de la mission. Inversement, tout que ce qui « va avec » la liturgie traditionnelle, catéchisme, formation doctrinale des jeunes, écoles, mouvements, et par-dessus tout vocations sacerdotales, ont une valeur missionnaire évidente qui, au minimum, « limite les dégâts »

Le constat est en effet évident :

Plus de 15 % (17 % exactement) des nouveaux prêtres de ce pays sont « engendrés » par à peine 4 % des catholiques pratiquants...... Dit autrement : si 17 % des nouveaux prêtres sont « engendrés » par moins de 4 % des catholiques pratiquants, il faut aussi noter que ce vivier vocationnel exceptionnel (exceptionnel non pas en soi, mais relativement à une situation de faillite), pourrait être nettement plus important..... Notons pour finir que 43 diocèses français sur un total de 90 n'ordonneront aucun prêtre cette année. Contrairement à des idées reçues, ces diocèses ne sont pas tous des diocèses ruraux mais aussi des diocèses urbains avec une grande tradition sacerdotale, tel le diocèse de Rennes de Mgr d'Ornellas. Parmi ces 43 diocèses, certains n'attendent même aucune ordination dans les prochaines années. Il serait intéressant de se pencher, au cas par cas, sur l'accueil fait au Motu Proprio de Benoît XVI dans ces diocèses. Car, si l'évolution de la société explique une part de ce drame, le rejet voire la persécution des familles attachées à la forme extraordinaire n'y sont sans doute pas tout à fait étrangers.

Oui... "tout bon arbre produit de bons fruits, mais l´arbre malade produit de mauvais fruits. Un bon arbre ne peut pas porter de mauvais fruits, ni un arbre malade porter de bons fruits. Tout arbre qui ne produit pas u bon fruit, on le coupe et le jette au feu".. Rien à rajouter d'autre...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

tout est de la faute de Saint Athanase ??? par xanadu71 (2012-07-16 11:45:30)

Comparaison n'est pas raison dit-on ! par Jean-Paul PARFU (2012-07-16 11:55:01)

Mgr Lefebvre / St Athanase : le parallèle ne tient pas par Candidus (2012-07-16 12:51:13)

c´est à leurs fruits que vous les reconnaîtrez par jejomau (2012-07-16 13:59:49)

impossible que Vatican II contienne une hérésie par xanadu71 (2012-07-16 14:13:16)

est-ce que Monseigneur Lefebvre par jejomau (2012-07-16 14:50:30)

Quelques simples rappels par Vianney (2012-07-16 14:53:39)

réponse à Vianney et Jejomeau par xanadu71 (2012-07-16 15:37:11)

Relisez mon quatrième point par Vianney (2012-07-16 16:21:07)

Il faut du bon sens par Jean-Paul PARFU (2012-07-16 18:15:17)

Il faut certainement tenir compte des objectifs... par Vianney (2012-07-16 20:02:26)

pas un concile dogmatique ? par AVV-VVK (2012-07-16 20:04:09)

non infaillible = on peut donner son assentiment à l'hérésie ? par xanadu71 (2012-07-16 20:02:25)

Sur le caractère dogmatique ou non du concile Vatican II par Jean-Paul PARFU (2012-07-16 20:12:34)

Non infaillible signifie seulement par Jean-Paul PARFU (2012-07-16 20:23:09)

Vatican II = un non concile ? un concile pour faire semblant ? par xanadu71 (2012-07-16 22:51:28)

On ne vous dit pas que c'est un non-concile ! par Jean-Paul PARFU (2012-07-16 23:29:34)

Vatican II matière à option ? par xanadu71 (2012-07-16 23:55:54)

Je n'ai pas à donner à Vatican II par Jean-Paul PARFU (2012-07-17 08:16:48)

assentiment obligatoire pour tous les enseignements du magistère par xanadu71 (2012-07-17 11:49:01)

Assentiment requis sans doute par Jean-Paul PARFU (2012-07-17 11:59:25)

je crois en l'église par xanadu71 (2012-07-17 12:11:32)

J'adhère à tous les dogmes de l'Eglise catholique par Jean-Paul PARFU (2012-07-17 12:31:12)

Assentiment de foi à tout ? Faux. par Meneau (2012-07-17 18:57:33)

à quoi doit croire un catholique ? par xanadu71 (2012-07-17 23:53:42)

Cas d'école de pensée moderniste... par Etienne (2012-07-17 12:30:54)

Vous faites semblant de ne pas comprendre Etienne par Jean-Paul PARFU (2012-07-17 12:36:17)

Quand vous comprendrez... par Etienne (2012-07-17 12:58:57)

Et ce que pense l'Eglise par Jean-Paul PARFU (2012-07-17 13:58:09)

[réponse] par Etienne (2012-07-17 15:51:17)

mais dans quel univers vivez vous ? par S A Benengeli (2012-07-17 19:22:49)

Si demain le pape dit que 2 et 2 font 5 par Babakoto (2012-07-17 12:56:15)

Newman ne pensait pas autrement par Vianney (2012-07-17 20:30:55)

félicitations pour votre citation de Newman par xanadu71 (2012-07-17 23:26:03)

Non, le pape n'enseignera jamais... par Sacerdos simplex (2012-07-17 20:52:43)

Vatican II par xanadu71 (2012-07-16 23:59:54)

Attention par Aigle (2012-07-16 20:24:14)

Cher Aigle ! par Jean-Paul PARFU (2012-07-16 20:37:52)

Constance par Aigle (2012-07-16 20:34:26)

donner svp le N° de l'hérésie dans le Denzinger par xanadu71 (2012-07-16 22:54:17)

Concile de Constance : tout n'a pas été ratifié par Michel (2012-07-16 23:00:27)

Denzinger, svp par xanadu71 (2012-07-16 23:57:48)

plus Bâle que Constance par Luc Perrin (2012-07-17 03:23:06)

Bâle en effet par Aigle (2012-07-17 07:22:21)

Quelques références par Vianney (2012-07-17 09:31:46)

nous sommes donc d'accord ? par xanadu71 (2012-07-17 11:58:41)

Partiellement d’accord par Vianney (2012-07-17 12:29:01)

mais oui par Aigle (2012-07-17 12:33:35)

Pas d'accord ! par Jean-Paul PARFU (2012-07-17 12:52:45)

pas infaillible ne veut pas dire facultatif par Aigle (2012-07-17 14:54:02)