 |
Et si vous argumentiez ? par Ion 2011-09-15 00:47:34 |
|
Imprimer |
... Car au delà, effectivement, d'une certaine provocation de ma part du fait du public particulier qui est celui du FC (public qui est à des années lumières d'imaginer un seul instant ce que je viens de décrire, tout replié qu'il est sur lui-même et sur les seules questions traditionalistes), je reste convaincu de la pertinence de mon interprétation de l'actualité. N'est-elle pas dans la droite ligne de la volonté de réconciliation des Papes, surtout avec et depuis Vatican II, avec tous ceux qui professent le Christ, catholiques et non catholiques. Et ces réconciliations valent bien ... une certaine (et particulièrement saine) remise en cause "romaine".
Ion
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Légitimité d’interprétations différentes par Ion (2011-09-14 19:21:43) Vous vous égarez Ion ! par Jean-Paul PARFU (2011-09-14 20:20:29) oui c'est de l'égarement ou par jejomau (2011-09-14 20:41:05) Et si vous argumentiez ? par Ion (2011-09-15 00:47:34) bon , eh bien par jejomau (2011-09-15 06:50:00) Votre interprétation de l'actualité est par trop extensive... et hasardeuse par Meneau (2011-09-15 11:10:50) Charité bien ordonnée commence par soi-même... par Athanasios D. (2011-09-14 22:06:13) Rien n'empêche par PEB (2011-09-14 22:22:21) Vous avez raison. Et Me Parfu a tort. par Yves Daoudal (2011-09-15 10:42:34) Comment voulez-vous croire Monsieur Daoudal au caractère dogmatique d'un texte par Jean-Paul PARFU (2011-09-15 12:23:14) Simple : par Athanasios D. (2011-09-15 12:55:22) Merci d'avoir été plus rapide, par Yves Daoudal (2011-09-15 13:20:22) Lisez l'intervention du cardinal Walter Kasper du 11 novembre 2004 par Jean-Paul PARFU (2011-09-15 14:26:46) Il ne me semble pas par Yves Daoudal (2011-09-15 16:52:43) Votre patience... par Etienne (2011-09-15 12:35:27) Question par Meneau (2011-09-15 13:39:23) Et précision par Meneau (2011-09-15 13:49:03) La raison peut faire défaut... par Athanasios D. (2011-09-15 17:47:03) vous posez une bonne question mais par Luc Perrin (2011-09-15 00:37:18) Mon goût pour l'excès ? par Ion (2011-09-15 00:54:41) mais c'est ce que vous avez écrit par Luc Perrin (2011-09-15 09:03:02) La question du langage par PEB (2011-09-15 16:40:22) oui et non PEB par Luc Perrin (2011-09-15 17:57:02) Je n'en disconviens guère par PEB (2011-09-16 00:34:59) Pas de libre examen par Ion (2011-09-16 08:26:47) Ce ne sont pas tant les insuffisances conciliaires qui sont en cause par le torrentiel (2011-09-16 11:42:09) Vous oubliez la mission de l'Eglise par Meneau (2011-09-16 15:35:11) Lier, délier, paître, confirmer par le torrentiel (2011-09-17 01:08:30) ... et Pascendi par Meneau (2011-09-16 15:47:12) Dogme = projection? par PEB (2011-09-16 16:53:12) Signifiant et signifié par Meneau (2011-09-16 17:40:05) ERRATA par PEB (2011-09-16 18:49:54) Logique projective ? par le torrentiel (2011-09-17 02:07:02) Mais je suis moderniste... par le torrentiel (2011-09-17 01:44:36) Ainsi donc, vous êtes tombé dans l’égoût... par Vianney (2011-09-17 08:13:43) Mon pauvre Vianney, vous prenez les raccourcis pour l'intégralité de la pensé [...] par le torrentiel (2011-09-17 13:20:47) Deux choses par Meneau (2011-09-17 18:23:25) Percevoir, oui, avoir la certitude, non par Ion (2011-09-17 20:46:44) Réponse par le torrentiel (2011-09-17 21:25:20) Donc par Meneau (2011-09-18 00:01:29) Nous parions sur de l'invérifiable, par le torrentiel (2011-09-18 00:24:34) [réponse] par Meneau (2011-09-18 00:49:55) Moi, je ne parlais pas que de catholiques à des catholiques. par le torrentiel (2011-09-18 03:12:16) À plus forte raison par Vianney (2011-09-18 08:19:04) Je n'employais pas de mots à contre-sens par le torrentiel (2011-09-18 09:43:52) A libre examinateur, libre examinateur et demi par PEB (2011-09-18 11:01:58) Non non par Meneau (2011-09-18 11:40:36) Dis comme ça par PEB (2011-09-18 15:44:25) Je rejoins l'argumentation de Luc Perrin par Meneau (2011-09-15 11:07:00) Pour être précis... par Athanasios D. (2011-09-15 11:22:20) Maiiiiiiiiiiiis..... par Le Webmestre (2011-09-15 15:40:21) Désolé Chef ! par Athanasios D. (2011-09-15 16:15:29) Mais non ! par Le Webmestre (2011-09-15 16:19:19) Hi hi... par Athanasios D. (2011-09-15 16:24:40) Pourtant ! par Meneau (2011-09-15 17:12:54) Vous noterez par Le Webmestre (2011-09-15 17:15:13) Je suis passé à côté moi aussi... par Vianney (2011-09-15 20:06:35) Je pensais... par Athanasios D. (2011-09-15 17:19:34) Il semblerait que ces discussions par Anton (2011-09-16 09:06:37)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
