Le Forum Catholique

...je pense que nous nous égarons : il n’a évidemment jamais été question d’accorder le même degré d’autorité à toutes les phrases des documents pontificaux. Permettez-moi donc d’attirer à nouveau votre attention sur ce qui regarde la foi dans toute cette affaire :

De plus, contrairement à la doctrine de l’Écriture, de l’Église et des saints Pères, ils ne craignent pas d’affirmer que la meilleure condition de la société est celle où l’on ne reconnaît pas au pouvoir la charge de réprimer par la sanction des peines les violateurs de la religion catholique, si ce n’est dans la mesure où la tranquillité publique le demande. (Pie IX, Quanta Cura.)

À la différence d’un Rhonheimer – et de quelques autres, dont le fameux Arnaud Dumouch (qui n’en est plus à une... ineptie près) – Dom Basile Valuet a fort bien compris la conséquence de cette déclaration de Pie IX :

L’invocation par QC de l’Écriture, de l’Église et des Pères (que l’A. juge par ailleurs « prétentieuse » en la matière) fait du texte en question une confirmation par le magistère ordinaire pontifical d’un enseignement à tenir définitivement. Toute assertion contraire à ce texte est donc nécessairement fausse.

Et sur ce point précis, un catholique ne peut que lui donner raison :

Toutes les fois donc que la parole de ce magistère déclare que telle ou telle vérité fait partie de l’ensemble de la doctrine divinement révélée, chacun doit croire avec certitude que cela est vrai ; car si cela pouvait en quelque manière être faux, il s’ensuivrait, ce qui est évidemment absurde, que Dieu Lui-même serait l’auteur de l’erreur des hommes. (Léon XIII, Satis cognitum.)

Léon XIII n’a d’ailleurs aucune peine à démontrer qu’il s’agit là d’un enseignement constant du magistère, et l’acte de foi rappelle à tous les catholiques que les vérités révélées constituent bien l’objet principal de l’infaillibilité. Ce qui explique pourquoi Dom Basile n’est pas le seul à vouloir prouver – contre toute vraisemblance à mon humble avis – la compatibilité de Dignitatis Humanæ avec Quanta Cura...

V.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Controverse sur la "liberté religieuse" par Presbu (2011-05-26 10:59:44)

ah le hochet favori est remis sur le tapis de jeu par Luc Perrin (2011-05-26 12:03:15)

Basiquement.... par Meneau (2011-05-26 15:05:42)

Et ce qui est un “jeu” dans ce débat... par Vianney (2011-05-26 15:59:00)

ah c'est nouveau ... par Luc Perrin (2011-05-26 16:13:01)

À ceci près qu’il ne s’agit pas de publicité... par Vianney (2011-05-26 16:47:47)

Bravo Vianney ! par Jean-Paul PARFU (2011-05-26 16:59:31)

Ce qui n'est pas nouveau... par Meneau (2011-05-26 18:16:39)

réponse simple par Luc Perrin (2011-05-27 12:05:18)

Vous ne répondez pas à la question par Meneau (2011-05-27 13:24:03)

Je confirme! par Gentiloup (2011-05-27 22:02:20)

Le "Sel de la Terre" déforme ... par Ion (2011-05-26 18:29:47)

Il ne s’agit nullement de “décréter” par Vianney (2011-05-26 18:52:57)

Pas d'accord ... par Ion (2011-05-26 19:45:46)

S’il ne s’agissait que de l’avis... par Vianney (2011-05-26 20:25:14)

Tous les Papes ont-ils affirmé qu'il était ... par Ion (2011-05-26 23:54:40)

Bon, désolé mais... par Vianney (2011-05-27 01:22:06)

Désolé, mais .... par Ion (2011-05-27 08:12:22)

Petit rappel par Vianney (2011-05-27 09:41:28)

Mais nous sommes d'accord ... par Ion (2011-05-27 10:31:08)

Pas vraiment par Vianney (2011-05-27 11:53:40)

Deux choses, mon cher Ion par N.M. (2011-05-26 19:33:31)

Vous devriez N.M. par Jean-Paul PARFU (2011-05-26 19:40:03)

Non ... par Ion (2011-05-26 19:52:09)

Vous vous enferrez Ion par Jean-Paul PARFU (2011-05-26 20:03:21)

Désolé mon cher... par N.M. (2011-05-26 20:55:22)

Contenu, peut-être ... par Ion (2011-05-26 23:45:57)

Justement ! par N.M. (2011-05-27 08:40:54)

Le véritable langage de l'Eglise Ion par Jean-Paul PARFU (2011-05-27 10:40:33)

Pour vous répondre ... par Ion (2011-05-27 10:56:56)

Mouais ! par Jean-Paul PARFU (2011-05-27 11:06:15)

D'accord sur ... par Ion (2011-05-27 10:42:55)

et si on revenait sur terre ? par Luc Perrin (2011-05-27 11:13:38)

Et à part ça ? par Meneau (2011-05-27 11:25:43)

Comme on vous l'a déjà dit Luc par Jean-Paul PARFU (2011-05-27 11:31:24)

Droit à l'erreur ou droit à l'immunité de contrainte ? Problème aussi de mé [...] par Athanase (2011-05-27 11:43:17)

Le problème par Jean-Paul PARFU (2011-05-27 11:53:38)

Très bon exemple l'Espagne ! par Ion (2011-05-27 12:05:13)

Ah ! Le bon vieux sophisme. par Meneau (2011-05-27 13:34:01)

Vous êtes sérieux ? par Ion (2011-05-27 13:54:43)

C’est vous qui manquez de logique par Vianney (2011-05-27 15:07:16)

Je ne fais pas le tri ... par Ion (2011-05-27 16:41:10)

“Plus éclairé” par Vianney (2011-05-27 17:15:25)

Pourquoi pas, on peut en discuter ! Mais l'apostasie par Athanase (2011-05-27 12:09:59)

Droit à l'erreur et parabole du bon grain ... par Ion (2011-05-27 11:50:18)

Vous oubliez ce que Notre-Seigneur... par Vianney (2011-05-27 12:08:36)

Déjà répondu... par Vianney (2011-05-27 11:38:17)

Effectivement par Meneau (2011-05-26 14:59:31)