Le Forum Catholique

Premièrement, les rédacteurs du "Sel de la terre" ne déforment rien du tout puisque l'affirmation d'un droit (naturel) objectif pour tout homme à ne pas être empêché par la puissance publique de pratiquer sa religion implique à la fois :

- Le droit objectif à ne pas être empêché de pratiquer la vraie religion révélée de Dieu qui est la religion catholique

- Et le droit objectif à ne pas être empêché de pratiquer chacune des autres religions... qui sont des fausses religions.

Donc Vatican II enseigne bel et bien le droit objectif, pour tout homme, à ne pas être empêché par la puissance publique de pratiquer publiquement une fausse religion.

Et un tel prétendu droit a toujours été condamné par l'Eglise catholique. Tout simplement parce qu'un droit objectif ne peut pas avoir pour objet quelque chose de faux et/ou de mauvais.

Deuxièmement, l'Etat catholique est tout à fait et nécessairement compétent en ces matières.

"Le roi doit procurer la vie bonne, ici-bas, de la multitude, selon qu'elle convient à l'obtention de la béatitude céleste, en telle sorte qu'il prescrive les choses qui conduisent à cette béatitude et qu'il interdise, autant que cela est possible, les choses mauvaises."

Saint Thomas d'Aquin, De Regime principum, I, 14.

Les fausses religions conduisent-elles d'elles-mêmes à la béatitude céleste ? La réponse est dans la question. D'où le devoir du prince de proscrire, "autant que cela est possible", l'exercice public des faux cultes...

... chose peu compatible (!) avec le droit naturel objectif à ne pas être empêché par ce même prince de les pratiquer publiquement !

"Or, on doit avoir présent, qu'aujourd'hui comme dans le passé, là où les circonstances le conseillent, on pourra user de tolérance envers les fausses religions et les fausses doctrines, mais que là où de telles circonstances n'existent pas, les droits de la vérité doivent être maintenus, et les hommes préservés de l'erreur. Le chrétien qui parle autrement trahit la foi, renforce l'indifférentisme et prive ses concitoyens du bienfait qui leur offre le culte et l'amour de la vérité."

Lettre de la Sacrée Congrégation des Séminaires à l'Episcopat du Brésil, 7 mars 1950, traduction française in Documents pontificaux de S.S. Pie XII (éd. Saint-Augustin), 1950, pp. 75-76.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Controverse sur la "liberté religieuse" par Presbu (2011-05-26 10:59:44)

ah le hochet favori est remis sur le tapis de jeu par Luc Perrin (2011-05-26 12:03:15)

Basiquement.... par Meneau (2011-05-26 15:05:42)

Et ce qui est un “jeu” dans ce débat... par Vianney (2011-05-26 15:59:00)

ah c'est nouveau ... par Luc Perrin (2011-05-26 16:13:01)

À ceci près qu’il ne s’agit pas de publicité... par Vianney (2011-05-26 16:47:47)

Bravo Vianney ! par Jean-Paul PARFU (2011-05-26 16:59:31)

Ce qui n'est pas nouveau... par Meneau (2011-05-26 18:16:39)

réponse simple par Luc Perrin (2011-05-27 12:05:18)

Vous ne répondez pas à la question par Meneau (2011-05-27 13:24:03)

Je confirme! par Gentiloup (2011-05-27 22:02:20)

Le "Sel de la Terre" déforme ... par Ion (2011-05-26 18:29:47)

Il ne s’agit nullement de “décréter” par Vianney (2011-05-26 18:52:57)

Pas d'accord ... par Ion (2011-05-26 19:45:46)

S’il ne s’agissait que de l’avis... par Vianney (2011-05-26 20:25:14)

Tous les Papes ont-ils affirmé qu'il était ... par Ion (2011-05-26 23:54:40)

Bon, désolé mais... par Vianney (2011-05-27 01:22:06)

Désolé, mais .... par Ion (2011-05-27 08:12:22)

Petit rappel par Vianney (2011-05-27 09:41:28)

Mais nous sommes d'accord ... par Ion (2011-05-27 10:31:08)

Pas vraiment par Vianney (2011-05-27 11:53:40)

Deux choses, mon cher Ion par N.M. (2011-05-26 19:33:31)

Vous devriez N.M. par Jean-Paul PARFU (2011-05-26 19:40:03)

Non ... par Ion (2011-05-26 19:52:09)

Vous vous enferrez Ion par Jean-Paul PARFU (2011-05-26 20:03:21)

Désolé mon cher... par N.M. (2011-05-26 20:55:22)

Contenu, peut-être ... par Ion (2011-05-26 23:45:57)

Justement ! par N.M. (2011-05-27 08:40:54)

Le véritable langage de l'Eglise Ion par Jean-Paul PARFU (2011-05-27 10:40:33)

Pour vous répondre ... par Ion (2011-05-27 10:56:56)

Mouais ! par Jean-Paul PARFU (2011-05-27 11:06:15)

D'accord sur ... par Ion (2011-05-27 10:42:55)

et si on revenait sur terre ? par Luc Perrin (2011-05-27 11:13:38)

Et à part ça ? par Meneau (2011-05-27 11:25:43)

Comme on vous l'a déjà dit Luc par Jean-Paul PARFU (2011-05-27 11:31:24)

Droit à l'erreur ou droit à l'immunité de contrainte ? Problème aussi de mé [...] par Athanase (2011-05-27 11:43:17)

Le problème par Jean-Paul PARFU (2011-05-27 11:53:38)

Très bon exemple l'Espagne ! par Ion (2011-05-27 12:05:13)

Ah ! Le bon vieux sophisme. par Meneau (2011-05-27 13:34:01)

Vous êtes sérieux ? par Ion (2011-05-27 13:54:43)

C’est vous qui manquez de logique par Vianney (2011-05-27 15:07:16)

Je ne fais pas le tri ... par Ion (2011-05-27 16:41:10)

“Plus éclairé” par Vianney (2011-05-27 17:15:25)

Pourquoi pas, on peut en discuter ! Mais l'apostasie par Athanase (2011-05-27 12:09:59)

Droit à l'erreur et parabole du bon grain ... par Ion (2011-05-27 11:50:18)

Vous oubliez ce que Notre-Seigneur... par Vianney (2011-05-27 12:08:36)

Déjà répondu... par Vianney (2011-05-27 11:38:17)

Effectivement par Meneau (2011-05-26 14:59:31)