Le Forum Catholique

...c’est en fin de compte l’observation du premier commandement du décalogue :

La doctrine traditionnelle admet que l’État puisse — et même doive — dans certaines circonstances donner la liberté civile aux autres religions. On pourrait se demander si les circonstances de notre époque (qui rendent les États de plus en plus interdépendants) n’obligent pas à donner la liberté religieuse à toutes les religions qui respectent tant soit peu le droit naturel. Si l’on répond affirmativement, on doit conclure qu’aujourd’hui tous les États doivent accorder la liberté civile des cultes.
(…)
En réalité, le Concile n’a pas fait cela : il a admis un nouveau fondement du droit à la liberté religieuse. Les adeptes des fausses religions ont droit à la liberté religieuse en raison de la dignité de la personne humaine.

Admettre ce droit, c’est admettre implicitement la philosophie du droit nouveau, source de tout le désordre de la société moderne : c’est admettre que la dignité de l’homme passe avant la loi divine, avant l’ordination au bien commun.
Et il ne s’agit pas d’un point secondaire : pour les partisans de la thèse traditionnelle, cela concerne le premier commandement du décalogue et le premier commandement de Notre-Seigneur à son Église (répandre la vraie foi) ; pour les partisans de la doctrine conciliaire (par exemple le pape Jean-Paul II), la liberté religieuse est le premier et le plus important des droits de l’homme.
Le droit à la liberté religieuse est donc extrêmement subversif, et il est tout à fait impossible à un catholique d’admettre l’enseignement du Concile sur cette question sans participer activement à l’autodémolition de l’Église.

Extrait de l’éditorial du n° 65 du Sel de la terre (été 2008).

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Controverse sur la "liberté religieuse" par Presbu (2011-05-26 10:59:44)

ah le hochet favori est remis sur le tapis de jeu par Luc Perrin (2011-05-26 12:03:15)

Basiquement.... par Meneau (2011-05-26 15:05:42)

Et ce qui est un “jeu” dans ce débat... par Vianney (2011-05-26 15:59:00)

ah c'est nouveau ... par Luc Perrin (2011-05-26 16:13:01)

À ceci près qu’il ne s’agit pas de publicité... par Vianney (2011-05-26 16:47:47)

Bravo Vianney ! par Jean-Paul PARFU (2011-05-26 16:59:31)

Ce qui n'est pas nouveau... par Meneau (2011-05-26 18:16:39)

réponse simple par Luc Perrin (2011-05-27 12:05:18)

Vous ne répondez pas à la question par Meneau (2011-05-27 13:24:03)

Je confirme! par Gentiloup (2011-05-27 22:02:20)

Le "Sel de la Terre" déforme ... par Ion (2011-05-26 18:29:47)

Il ne s’agit nullement de “décréter” par Vianney (2011-05-26 18:52:57)

Pas d'accord ... par Ion (2011-05-26 19:45:46)

S’il ne s’agissait que de l’avis... par Vianney (2011-05-26 20:25:14)

Tous les Papes ont-ils affirmé qu'il était ... par Ion (2011-05-26 23:54:40)

Bon, désolé mais... par Vianney (2011-05-27 01:22:06)

Désolé, mais .... par Ion (2011-05-27 08:12:22)

Petit rappel par Vianney (2011-05-27 09:41:28)

Mais nous sommes d'accord ... par Ion (2011-05-27 10:31:08)

Pas vraiment par Vianney (2011-05-27 11:53:40)

Deux choses, mon cher Ion par N.M. (2011-05-26 19:33:31)

Vous devriez N.M. par Jean-Paul PARFU (2011-05-26 19:40:03)

Non ... par Ion (2011-05-26 19:52:09)

Vous vous enferrez Ion par Jean-Paul PARFU (2011-05-26 20:03:21)

Désolé mon cher... par N.M. (2011-05-26 20:55:22)

Contenu, peut-être ... par Ion (2011-05-26 23:45:57)

Justement ! par N.M. (2011-05-27 08:40:54)

Le véritable langage de l'Eglise Ion par Jean-Paul PARFU (2011-05-27 10:40:33)

Pour vous répondre ... par Ion (2011-05-27 10:56:56)

Mouais ! par Jean-Paul PARFU (2011-05-27 11:06:15)

D'accord sur ... par Ion (2011-05-27 10:42:55)

et si on revenait sur terre ? par Luc Perrin (2011-05-27 11:13:38)

Et à part ça ? par Meneau (2011-05-27 11:25:43)

Comme on vous l'a déjà dit Luc par Jean-Paul PARFU (2011-05-27 11:31:24)

Droit à l'erreur ou droit à l'immunité de contrainte ? Problème aussi de mé [...] par Athanase (2011-05-27 11:43:17)

Le problème par Jean-Paul PARFU (2011-05-27 11:53:38)

Très bon exemple l'Espagne ! par Ion (2011-05-27 12:05:13)

Ah ! Le bon vieux sophisme. par Meneau (2011-05-27 13:34:01)

Vous êtes sérieux ? par Ion (2011-05-27 13:54:43)

C’est vous qui manquez de logique par Vianney (2011-05-27 15:07:16)

Je ne fais pas le tri ... par Ion (2011-05-27 16:41:10)

“Plus éclairé” par Vianney (2011-05-27 17:15:25)

Pourquoi pas, on peut en discuter ! Mais l'apostasie par Athanase (2011-05-27 12:09:59)

Droit à l'erreur et parabole du bon grain ... par Ion (2011-05-27 11:50:18)

Vous oubliez ce que Notre-Seigneur... par Vianney (2011-05-27 12:08:36)

Déjà répondu... par Vianney (2011-05-27 11:38:17)

Effectivement par Meneau (2011-05-26 14:59:31)