Le Forum Catholique

Canon 782 (1917)

§ 1. Le ministre ordinaire de la confirmation est seulement l’évêque.

§ 2. Le ministre extraordinaire est le prêtre à qui cette faculté a été concédée en vertu du droit commun ou d’un indult particulier du Saint-Siège.

"Selon la sententia certa, un prêtre simplement délégué par l'évêque n'est pas le debitus minister, et il ne confirmera donc pas validement, en dehors des cas prévus par le droit (curé confirmant son propre paroissien en danger de mort, etc.).

Pour confirmer validement un prêtre a besoin d'une délégation pontificale, donc du Pape lui-même.

Le Concile de Trente, sans se prononcer sur les modalités de la délégation, a anathématisé l'opinion qui maintient que tout prêtre peut confirmer comme ministre ordinaire de la confirmation.

Quant aux Orientaux unis au Siège de Rome, leurs confirmations conférées par des prêtres (un abus, et un départ de la pratique apostolique, longtemps institutionalisé) ne sont valides que moyennant cette même délégation.

Pour les Orientaux elle n'est pas nominative, ou liée à des cas de figure spécifiques, mais octroyée à certaines communautés en tant que telles.

Elle n'a pas été octroyée à toutes les communautés orientales, et à certaines (Bulgarie, Chypre, Italie et ses îles, les Maronites du Liban) la délégation a même été expressément révoquée. Dans ces cas les confirmations, aussi d'enfants baptisés dans le rite oriental par un prêtre oriental, sont invalides. Ce n'est donc pas automatique.

Pour les Latins il est impératif de reconfirmer sous condition tous les confirmands ayant été confirmés par un simple prêtre depuis les années 60 (même en supposant par ailleurs matière valide et ordres validement reçus ce qui est une autre question).

C'est la pratique chez nous, et aussi chez la FSSPX, et c'est très bien ainsi." ici

Il y a par ailleurs, le problème de l'huile et du baume utilisés pour confirmer et celui des paroles prononcées par l'évêque lorsqu'il administre le sacrement.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

« Pourquoi le message de l’abbé Pagliarani (FSSPX) trouve-t-il un tel écho [...] par Vistemboir2 (2026-05-22 10:51:19)

[réponse] par Bibracte (2026-05-22 12:12:50)

oui par Réginald (2026-05-22 12:24:12)

Non par Regnum Galliae (2026-05-22 12:53:33)

sed contra par Réginald (2026-05-22 13:14:00)

[réponse] par Regnum Galliae (2026-05-22 13:21:53)

'tous douteux" par Réginald (2026-05-22 13:27:54)

Non par Regnum Galliae (2026-05-22 17:53:12)

st Thomas vous répond par Réginald (2026-05-22 18:19:48)

Non, ce n'est pas systématique par Candidus (2026-05-25 13:12:03)

effectivement par Réginald (2026-05-25 13:24:32)

L'effet domino de la thèse de l'abbé Gleize par Réginald (2026-05-23 09:05:21)

Et c'est pour cette raison par Halbie (2026-05-23 09:24:38)

Vous touchez du doigt par Réginald (2026-05-23 09:50:13)

Je crois humblement que... par Pétrarque (2026-05-23 10:05:34)

L’impossible traçabilité de l’intention sacramentelle par Réginald (2026-05-23 10:34:21)

Je ne cherche rien du tout... par Pétrarque (2026-05-23 12:23:44)

[réponse] par Réginald (2026-05-23 12:43:14)

Pardon, mais il y a amplement de quoi... par Pétrarque (2026-05-22 17:54:29)

roulette russe? par Réginald (2026-05-22 18:24:37)

La matière quelquefois par ptk (2026-05-22 20:22:53)

[réponse] par Réginald (2026-05-22 20:30:49)

Sub conditione par ptk (2026-05-22 20:54:07)

c’est exactement ce que je dis par Réginald (2026-05-22 21:21:41)

Ben non par ptk (2026-05-22 21:37:23)

vous vous contredisez par Réginald (2026-05-22 21:54:59)

Ben non par ptk (2026-05-22 22:39:40)

Dont acte par Réginald (2026-05-22 23:14:48)

Quelques explications et exemples par Jean-Paul PARFU (2026-05-22 13:11:25)

Merci pour votre intervention par Réginald (2026-05-22 13:21:51)

Confirmations? Code de 1917! par abbé F.H. (2026-05-22 14:22:00)

Vous êtes impayable par Signo (2026-05-22 17:18:06)

Le ministre de la confirmation par Jean-Paul PARFU (2026-05-22 18:40:29)

Ceci dit par Halbie (2026-05-22 18:43:35)

Spiritus Sancti munera par Meneau (2026-05-22 19:21:15)

Article de l'abbé Belmont par Halbie (2026-05-22 19:26:51)

Oui l'abbé Belmont ... par Meneau (2026-05-22 19:39:57)

Je ne sais pas par Halbie (2026-05-22 19:57:20)

Souvenir lointain par Candidus (2026-05-22 20:19:07)

La confirmation par Jean-Paul PARFU (2026-05-22 20:39:38)

Objection par Candidus (2026-05-22 23:20:36)

Document confidentiel à l'origine par Candidus (2026-05-22 23:43:25)

L'abbé Belmont par Halbie (2026-05-22 23:59:12)

Pourquoi avoir changer la formule de la confirmation ? par lumineux (2026-05-22 18:53:20)

La pensée de Mgr Lefebvre par Jean-Paul PARFU (2026-05-22 19:11:02)

Le seul argument valable par Signo (2026-05-22 22:48:35)

Confirmé au milieu des années 90 par Adso (2026-05-23 12:24:19)

Le sceau du don de l'Esprit Saint par Réginald (2026-05-24 11:18:13)

Formule par Meneau (2026-05-24 12:58:24)

Les deux formes par Jean-Paul PARFU (2026-05-24 22:36:10)

[réponse] par Meneau (2026-05-24 22:56:29)

Je prolonge par Jean-Paul PARFU (2026-05-24 23:02:54)

Le problème par N.M. (2026-05-25 12:21:13)

Mais ?? par Meneau (2026-05-25 12:32:58)

??? par N.M. (2026-05-25 12:47:37)

Doronzo encore par Réginald (2026-05-25 13:41:12)

Allons donc ! par N.M. (2026-05-25 13:54:37)

la seconde imposition par Réginald (2026-05-25 14:29:14)

Ce n'est qu'une... par N.M. (2026-05-25 15:05:17)

Il existe pourtant par Réginald (2026-05-25 15:24:39)

Paul VI... par N.M. (2026-05-25 15:49:54)

[réponse] par Réginald (2026-05-25 16:23:01)

En effet par N.M. (2026-05-25 16:50:20)

Paul VI par Réginald (2026-05-25 14:49:58)

Surtout... par N.M. (2026-05-25 15:07:12)

Sed contra par Meneau (2026-05-25 14:43:28)

Je ne nie rien de tout cela. par N.M. (2026-05-25 15:14:21)

le Père Emmanuel Doronzo par Réginald (2026-05-25 13:20:31)

Difficile par N.M. (2026-05-25 13:49:12)

On constate par Réginald (2026-05-25 13:58:31)

Déjà répondu par N.M. (2026-05-25 15:18:48)

l’ensemble du donné néotestamentaire. par Réginald (2026-05-25 16:56:27)

Oui et non par N.M. (2026-05-25 17:01:24)

Une dernière précision par Réginald (2026-05-25 17:53:28)

Oui par N.M. (2026-05-25 18:37:11)

dans ce cas par Réginald (2026-05-26 07:05:42)

Merci NM par Jean-Paul PARFU (2026-05-25 14:32:02)

Bonjour Maître par N.M. (2026-05-25 15:25:43)

A quoi par ptk (2026-05-24 23:28:43)