 |
De Van der Weyden à Soulages par Réginald 2025-09-11 11:11:01 |
|
Imprimer |
Vous avez raison de rappeler le danger de l’archéologisme. Mais réduire la réforme de l’offertoire à une régression infantile est caricatural. Je parlerais plutôt d’appauvrissement symbolique. L’ancien offertoire, c’était un Van der Weyden : foisonnant, dramatique, immédiatement lisible par tous. Le nouvel offertoire ressemble davantage à un Soulages : minimaliste, conceptuel, il demande déjà une clé de lecture. Ce n’est pas une régression, mais une réduction.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Existe-t-il un contre argumentaire concernant les critiques de l'offertoire trid [...] par Joseph Dastros (2025-09-09 10:10:28) éléments de réponse par Réginald (2025-09-09 11:32:47) Quels auteurs... par Joseph Dastros (2025-09-09 13:36:29) Bossuet par Réginald (2025-09-09 21:37:06) observations complémentaires par Luc Perrin (2025-09-09 13:52:58) Sur l'offertoire par Jean-Paul PARFU (2025-09-09 16:44:02) Ah bon ? par Athanasios D. (2025-09-09 17:42:45) offertoire et Kabbale Juive par Réginald (2025-09-09 20:31:23) [réponse] par Argali (2025-09-10 07:22:02) Source sur l’origine de l’offertoire? par Signo (2025-09-09 20:32:59) L'argument d'antiquité par Montes Gelboe (2025-09-10 09:28:06) Pendant dix siècles, par Réginald (2025-09-10 09:49:25) oui à votre conclusion mais non au raisonnement par Luc Perrin (2025-09-10 10:33:49) je ne dis pas par Réginald (2025-09-10 10:48:21) L’offertoire et le reste par MDK (2025-09-10 13:59:20) sophismes et vraie critique par Réginald (2025-09-10 14:44:07) En passant par MDK (2025-09-10 19:54:31) pour une critique crédible du NOM par Réginald (2025-09-10 20:05:21) Pas entièrement d’accord par Vincent F (2025-09-11 11:27:06) les deux bouts de la chaine par Réginald (2025-09-11 11:43:47) Il ne suffit pas de le dire par MDK (2025-09-11 17:42:49) il y a en effet un changement des perspectives. par Jean-Paul PARFU (2025-09-11 18:31:47) C’est comme par Réginald (2025-09-11 19:23:26) Je comprends bien que par Réginald (2025-09-11 19:36:12) Je suis fasciné par les trésors par Jean-Paul PARFU (2025-09-11 22:13:28) Narratif ou performatif ? par Réginald (2025-09-11 22:26:56) Ambiguës par ptk (2025-09-12 12:05:55) donc par Réginald (2025-09-12 12:23:51) Mais pas si viiiite par ptk (2025-09-12 13:28:03) incoéhrence et esquive par Réginald (2025-09-12 14:00:02) Une messe bâtarde ! par Jean-Paul PARFU (2025-09-12 14:47:38) "La messe bâtarde" par AVV-VVK (2025-09-12 20:59:28) Exagerée, c'est vrai par ptk (2025-09-13 01:00:08) On aimerait par ptk (2025-09-12 14:49:33) archéologisme par Regnum Galliae (2025-09-11 10:22:24) De Van der Weyden à Soulages par Réginald (2025-09-11 11:11:01) Le récit n’est pas narratif, mais performatif par Réginald (2025-09-10 08:53:57) Vous racontez n'importe quoi par Fenestri (2025-09-10 15:05:16) Correction de la première image par Fenestri (2025-09-10 15:19:14) On vous répond par Jean-Paul PARFU (2025-09-10 16:00:16) oui par Réginald (2025-09-10 16:14:50) Vous ne chipotez pas un peu? par Athanasios D. (2025-09-10 16:29:05) précision importante par Réginald (2025-09-11 12:43:39) Je vous conseille par Jean-Paul PARFU (2025-09-10 18:22:38) Vous êtes incorrigible par Athanasios D. (2025-09-10 22:59:40) Sur l'offertoire traditionnel et son sens spirituel par Signo (2025-09-09 14:47:26) sans être un grand savant, Denis Crouan néglige une chose par jejomau (2025-09-09 15:28:55) Tout le combat de Denis Crouan par Joseph Dastros (2025-09-09 15:35:34) voilà exactement le problème par jejomau (2025-09-09 15:49:58) Sincèrement jejomeau par Roger (2025-09-09 15:44:24) je peux répondre pour moi sans être Jejomau par Luc Perrin (2025-09-09 20:58:07) une précision utile par Luc Perrin (2025-09-10 10:49:28)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
