Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Décidément
par Ptitlu 2024-04-14 21:38:10
Imprimer Imprimer

Ce n'est pas une juge mais une formation collégiale (oui, je sais, le communiqué des religieuses mais elles n'y connaissent rien en droit, la preuve), c'est an Oriant en Breton mais Lorient en un seul mot en français et le tribunal n'a pas jugé du droit canonique.

C'est au début du jugement, application du droit des contrats, puis en cours de jugement, application des droits fondamentaux.

Le jugement a été largement cité par Paix Liturgique, allez le lire avant de discourir.

Le tribunal de Lorient applique l’article 1194 du code civil à la situation : « les contrats obligent non seulement à ce qui est exprimé, mais encore à toutes les suites que leur donnent l’équité, l’usage ou la loi ». En l’occurrence, « Mme Baudin de la Valette [nom civil de mère Marie Ferréol ] et l’association […] des Dominicaines du saint Esprit […] ont été liées par des obligations réciproques. En échange de [son] engagement dans la communauté, notamment en tant qu’enseignante, l’association s’est trouvée investie envers elle d’un certain nombre d’obligations.

Non seulement l’association en tant qu’entité juridique se devait de respecter ses propres statuts, mais la communauté en tant que membre de la Sodalité des Vierges dominicaines du Saint-Esprit, se devait de respecter sa propre constitution. De plus, en tant que communauté religieuse et en tant qu’association déclarée, elle ne pouvait ignorer ni le droit canonique, ni les règles générales du droit relatives au respect des droits de la défense, outre les droits fondamentaux de la personne, face à une décision grave impactant la vie privée d’une Sœur de la communauté


On croirait un forum de jeunes en ce moment sur le Proche Orient !

J'ajouterai que si les ultra-montains ici veulent que l'Eglise arrête de se faire condamner, il faut qu'elle arrête de faire n'importe quoi.

Visiblement, ce n'est pas gagné. Un exemple parmi tant d'autres. Il y avait une cérémonie d'installation d'évêque ce dimanche. L'avant dernier chant, juste avant les remerciements - écrit par Gérard Croissant et Pierre Etienne Albert, c'est écrit fièrement dans le livret.

Oui oui.

Si on ajoute le fait que les ardéchois lui ont offert une poule, sous Des éclats de rire, c'est ce qu'on appelle un strike.

(Re)Bienvenue en Ardèche, Monseigneur !



     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 ENORME!!! Rome a officiellement protesté auprès de la France par Métronome  (2024-04-13 19:57:49)
      Pas très surprenant par Vox clamantis  (2024-04-13 22:27:50)
      En s'enfonçant complètement par Ptitlu  (2024-04-13 23:06:47)
          Montpellier et l'évêque par Ptitlu  (2024-04-13 23:13:37)
      ENORME : la justice française veut juger de l'application du droit canon par Johanis  (2024-04-14 12:05:30)
          A mon avis vous vous trompez par Meneau  (2024-04-14 12:46:34)
              La fameuse loi de 1901 ! par PEB  (2024-04-14 13:48:09)
                  Religieux assimilés à des membres d'une association ? par Johanis  (2024-04-14 14:36:03)
                      Justice civile et non pas politique ni religieuse par PEB  (2024-04-14 19:50:32)
                  Merci pour ce message par Justin Petipeu  (2024-04-14 23:33:59)
              du point de vue du droit civil ? par Johanis  (2024-04-14 14:09:16)
                  Oui et non par Meneau  (2024-04-14 18:37:57)
                  Illustration par une confusion de même natire par Johanis  (2024-04-14 18:44:14)
                      Pas tout à fait de même nature par Meneau  (2024-04-14 18:59:34)
                          Est-ce que le tribunal est compétent sur la "gestion" des voeux relig [...] par Johanis  (2024-04-14 19:44:38)
                              Non, le tribunal répare une lésion par PEB  (2024-04-14 20:14:45)
          Donc si on vous suit par Regnum Galliae  (2024-04-15 15:01:02)
              Dangereux de ne pas faire les distinctions qui s'imposent par Meneau  (2024-04-15 20:16:41)
                  Rien à voir par Ptitlu  (2024-04-16 00:13:51)
                      C'est vous qui n'avez pas lu par Meneau  (2024-04-16 00:31:45)
              Vous me suivez mal, mais si je vous suis ... par Johanis  (2024-04-15 22:10:00)
                  Difficile de séparer complètement les deux par Meneau  (2024-04-16 00:53:10)
                      Prendre le critère d'un devoir d'humanité par Johanis  (2024-04-16 07:10:12)
                          J'ai du mal à comprendre par Meneau  (2024-04-16 12:16:11)
                              préjudice de quelle nature ? par Johanis  (2024-04-16 17:31:44)
                                  Quelques infos par Meneau  (2024-04-16 18:11:34)
                                      Infos éclairantes ... par Johanis  (2024-04-16 19:43:16)
      Totalement inacceptable... par Rodolphe  (2024-04-14 16:31:37)
          Précision importante. par Rodolphe  (2024-04-14 17:06:55)
              Le Saint-Siège n'est pas partie au procès ! par PEB  (2024-04-14 20:08:19)
                  Encore heureux ! par Rodolphe  (2024-04-14 21:05:08)
                      Décidément par Ptitlu  (2024-04-14 21:38:10)
                      Et la protection des personnes ? par PEB  (2024-04-14 21:51:28)
                          Un tribunal français... par Rodolphe  (2024-04-14 22:38:20)
                              Rome n'est pas condamné ! par PEB  (2024-04-14 23:00:21)
                                  A force de faire n'importe quoi par Ptitlu  (2024-04-14 23:07:46)
                                  Le "triste sire"... par Rodolphe  (2024-04-14 23:41:23)
                                      Mgr Ouellet est censément un usurpateur de fonction ! par PEB  (2024-04-15 00:12:45)
                                          Ce n'est pas au juge judiciaire français d'en décider ! par Rodolphe  (2024-04-15 00:27:28)
                                              Quelqu'un doit payer ! par PEB  (2024-04-15 01:36:53)
                                                  A lire à ce sujet par Marie-France  (2024-04-15 20:41:22)
                                                      Le lien par AVV-VVK  (2024-04-15 20:55:51)
                                                          Sorti en format papier aussi par Ptitlu  (2024-04-15 21:35:17)
                                                      Le Monde. François défend une “charia romaine’’ par Gaspard  (2024-04-16 11:58:19)
                                                          Je me demande si les médias réalisent... par Candidus  (2024-04-17 14:10:53)
                                                              Le woke défend le tradi opprimé par Gaspard  (2024-04-17 14:28:20)
                                                                  Vous n'êtes pas sortis de l'auberge. par oblique  (2024-04-17 15:12:52)
                                                                      Quelques livres de référence par Gaspard  (2024-04-17 15:56:51)
      La boîte de pandore par Ennemond  (2024-04-17 22:13:31)
          C'est un mal nécessaire par Ptitlu  (2024-04-17 22:30:42)
              Vous vous en mangerez les doigts par Ennemond  (2024-04-17 22:34:33)
                  Les situations de crise dans l'Eglise par Ptitlu  (2024-04-17 22:44:47)
                      Euripides par ptk  (2024-04-19 11:11:00)
                          Vous écrivez français comme un par Rémi  (2024-04-19 12:08:35)
                              Εὐριπίδης par ptk  (2024-04-19 12:58:53)
      Gardons notre sang-froid par Tibère  (2024-04-18 00:10:44)
          Sage prudence par ptk  (2024-04-19 07:34:29)
          Voilà toujours une page complète par Ptitlu  (2024-04-19 17:48:44)
              Peut-être y a-t-il alors une difficulté par ptk  (2024-04-19 18:55:19)
                  Quelle importance ? par Ptitlu  (2024-04-19 19:48:19)
                      L'article 21. par ptk  (2024-04-20 14:00:36)
                          Simple question par Nemo  (2024-04-20 14:26:23)
                              Une suggestion pour le pape ? par AVV-VVK  (2024-04-20 15:11:46)
                          Pas applicable en France par Ptitlu  (2024-04-20 18:25:57)
                              Sur le dernier point par ptk  (2024-04-20 19:48:33)
                                  C'est le problème d'avoir de bonnes idées par Ptitlu  (2024-04-20 20:09:38)
              Les Belges et la CEDH ont été beaucoup plus sages... par Rodolphe  (2024-04-21 15:20:20)
                  Et encore... par Rodolphe  (2024-04-21 15:57:00)
                  Sans doute mais : "Actor incumbit probatio, reus in excipiendo fit actor.&q [...] par PEB  (2024-04-21 15:59:41)
                      Raisonnement plus que douteux par Rodolphe  (2024-04-21 19:32:51)
                          Dans ce cas d'espèce par Ptitlu  (2024-04-22 13:00:10)
      Pour ceux qui sont ignorants de ce que signifie la liberté de l'Eglise par Johanis  (2024-04-23 07:13:43)
          Un peu hors sujet par Nemo  (2024-04-23 09:05:18)
              Tout le monde reconnait ... présupposé bien naïf par Johanis  (2024-04-23 10:27:49)
                  L’employeur par Nemo  (2024-04-23 11:42:32)
                      La logique inappropriée du rapport employeur/employé par Johanis  (2024-04-23 16:04:51)
                          Hou là par Ptitlu  (2024-04-23 22:31:14)
                          L'Etat ne fait pas théologie mais du droit par PEB  (2024-04-24 17:33:00)
      Question juridique: contrat synallagmatique par abbé F.H.  (2024-04-24 12:00:13)
          En vertu de la laïcité par PEB  (2024-04-24 17:11:19)
          Pour les prêtres par Ptitlu  (2024-04-24 19:51:29)


237 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]