 |
De quel mépris parlez-vous ? par Vincent F 2022-11-16 01:52:24 |
|
Imprimer |
Si le Suaire de Turin date comme vous le soutenez du XVIème siècle, c’est qu’ils avaient le moyens techniques de le fabriquer tel qu’il a été fabriqué, c’est à dire un vieillissement accéléré de certaines fibres du tissus. Si c’est le cas il doit bien exister des traces de l’existence de ce procédé à cette époque. Quelles sont-elles ?
Et si vous n’avez pas ces traces, qu’est-ce qui est le plus improbable, qu’il n’y ait pas de trace du Suaire pendant des siècles ou qu’il n’y ait pas de traces d’un procédé ayant permis de le fabriquer ?
Et pourtant elle tourne.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Le culte des "suaires du Christ" par JVJ (2022-11-08 15:14:36) Ça vire à l’obsession par Vincent F (2022-11-09 13:09:48) Les médiévistes savent que les saints-suaires se ramassent à la pelle par JVJ (2022-11-09 14:25:55) Sur le Linceul de Turin par Jean-Paul PARFU (2022-11-09 15:18:49) Hi hi, ho ho : faudra vous mettre d'accord avec ce moderniste et politologue par JVJ (2022-11-09 15:51:55) Avez-vous consulté... par Luc de Montalte (2022-11-09 15:58:40) Le Linceul parle pour lui-même par Jean-Paul PARFU (2022-11-09 17:30:37) Vous vous moquez des appareils photos et du carbone 14 par Vincent F (2022-11-09 19:33:34) On sait faire... par Herne (2022-11-10 11:40:57) En partant du principe par Vincent F (2022-11-10 11:56:30) Et comment s'est fait ce pas de l'âne de saint Martin par JVJ (2022-11-10 22:29:24) Je vous plains par Jean-Paul PARFU (2022-11-10 23:30:06) Et… par Luc de Montalte (2022-11-11 00:14:56) Personne ne pretend par Vox clamantis (2022-11-10 12:36:42) le Linceul est une relique pas une icône ! par Jean-Paul PARFU (2022-11-10 13:24:44) Je n'ai pas compris... par Marchenoir (2022-11-10 22:36:04) Cette technique par Vox clamantis (2022-11-10 23:03:30) Probablement ? par Luc de Montalte (2022-11-10 23:10:51) 14e siècle ? par Marchenoir (2022-11-10 23:34:54) Les brûlures en L sur l'image du codex par Marchenoir (2022-11-11 00:04:10) Et deux autres grandes reliques par Jean-Paul PARFU (2022-11-11 11:08:56) La représentation du Christ par Jean-Paul PARFU (2022-11-11 11:22:38) Le Mandylion n'avait rien à voir avec le Suaire par Halbie (2022-11-12 09:38:27) Et le M marial vu par wikipedia ! par JVJ (2022-11-11 12:12:36) Allons ! par Marchenoir (2022-11-11 13:19:34) En archéologie, pour ceux qui ont pratiqué et qui pratiquent, par JVJ (2022-11-11 14:18:49) Vous devriez le croire ! par Jérusalem (2022-11-11 14:31:13) Mais le problème par Jean-Paul PARFU (2022-11-11 14:39:08) Bref par Luc de Montalte (2022-11-11 15:11:04) Explications peu convaincantes par Marchenoir (2022-11-11 15:56:43) Une petite remarque par Vox clamantis (2022-11-11 23:03:48) Merci, merci, mais... par Marchenoir (2022-11-12 00:26:28) Même au XVe s., la réalité enluminée, hum hum par JVJ (2022-11-12 10:06:32) Pourquoi... par Luc de Montalte (2022-11-12 13:27:53) Et dans les vidéos Petitfils par Jean-Paul PARFU (2022-11-12 13:53:21) Et avant 2020 ? Vous étiez dans le doute par JVJ (2022-11-12 16:53:41) Vous êtes ridicule par Luc de Montalte (2022-11-12 17:10:58) En outre par Luc de Montalte (2022-11-12 17:15:21) En dehors de l'Eglise, vous voyez beaucoup de tenants de la chose ? par JVJ (2022-11-12 18:26:28) Bof par Luc de Montalte (2022-11-13 10:31:36) Vous niez les principes fondamentaux de l'archéologie !... par Sacerdos simplex (2022-11-11 17:11:53) On s'est déjà vu à la société française d'archéologie ? par JVJ (2022-11-12 10:33:28) Bon sens et principes fondamentaux... par Sacerdos simplex (2022-11-13 19:58:00) Il me semble pourtant par Vincent F (2022-11-13 13:42:41) Le Saint-Suaire, témoin irrécusable de la Passion par Bernard Joustrate (2022-11-11 17:44:12) Heureux celui qui croit sans avoir vu par ptk (2022-11-11 22:34:57) Le signe du prophète Jonas par Jean-Paul PARFU (2022-11-11 22:44:50) 3 jours et 3 nuits cher maître par Roger (2022-11-11 23:18:36) Facile !... par Sacerdos simplex (2022-11-11 23:23:10) Hors-sujet.... par Sacerdos simplex (2022-11-11 22:51:35) La prudence est de mise. par PEB (2022-11-12 01:35:17) cette "dispute" tourne en rond... par Paxtecum (2022-11-12 18:39:51) Les lacunes dans la chaîne historique par Donapaleu (2022-11-12 18:50:58) Si je devais voir le suaire de Turin, je le vénèrerais sans problème par JVJ (2022-11-12 19:06:16) Pourquoi soit l’un soit l’autre par Vincent F (2022-11-13 14:11:43) En quoi l'impossibilité de fabriquer je ne sais quoi par JVJ (2022-11-13 16:45:44) Sinon l’impossibilité par Vincent F (2022-11-13 18:17:18) Je dirais même plus... par Sacerdos simplex (2022-11-13 18:44:51) Je nuancerais sur un point par Vincent F (2022-11-13 20:15:25) Ce mépris pour les hommes du XIVe siècle par JVJ (2022-11-13 19:11:43) Le négatif n'a rien à voir… par Luc de Montalte (2022-11-14 11:47:17) Par ailleurs par Luc de Montalte (2022-11-14 11:50:22) Mentalité obsidionale sors de ce corps ! par JVJ (2022-11-14 13:52:59) Ok par Luc de Montalte (2022-11-14 14:06:49) De quel mépris parlez-vous ? par Vincent F (2022-11-16 01:52:24) Où avez-vous lu que je parlais du XVIe s. ? par JVJ (2022-11-16 14:29:51) Mauvaise foi et contradictions par Vincent F (2022-11-17 09:09:22)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
