Le Forum Catholique

car des catholiques en ont fait autant depuis plus de cinq siècles. Ce qui n'est pas si mal.

Je ne dis rien d'autre que mon ami exégète, l'abbé Edouard Cothenet, par exemple, qui depuis soixante-dix ans travaille sur le Christ et la Bible. Et qui a 98 ans continue d'aller dire la messe ici et là, notamment à la cathédrale de Bourges grâce au curé particulièrement intelligent et fraternel, qui continue d'organiser des conférences de haut niveau pour les fidèles (le P. Armogathe par ex. ou d'autres personnes que je ne saurais citer sans rougir... mais si j'étais sûr d'agacer dans les chaumières capitonnées...).

Je suis moins scientiste que certains tradis, c'est tout.

Je ne suis pas certain que la main de Dieu soit sorti du ciel pour dédicacer la cathédrale d'Orléans. Je sais à partir de quand on l'a écrit. Cela peut avoir des conséquences assez graves : si quelqu'un demain met du sang ou de la semence, nul besoin de la réconcilier... Eh ben.

Je vous serre la main Paxtecum, si vous permettez.
Je bois un spritz frappé à l'instant à vos intentions !

J'imagine que certains amoureux ont besoin de preuves : tickets de caisse, factures de téléphone, montre en or, fleurs et vison... C'est d'un trivial ! Ce sont surtout des flics.
Ils passent même chaque soir leur épouse au 14C pour vérifier, les lumières étant éteintes en vertu des précautions imposées par monsieur l'abbé, qu'il s'agit bien de la bonne personne.

Si ces gens pouvaient manipuler en archives bulles et chartes épiscopales des XIe-XIIe s., ils apprendraient ce qu'est la falsification en diplomatique...
Comment ça ?! La bulle prouve que le pape a bien rédigé la chose !
Et parfois, il y a les copies figurées, les faux authentiques, les interpolations partielles, les forgeries honnêtes (oui oui)... Ces actes ont un grand intérêt en eux-mêmes et il est hors de question de les détruire. Ils sont aussi l'Histoire.

Et en archéologie, tant que vous n'avez pas d'endotaphe, il est presque exclu de nommer (donner un nom) un squelette d'abbé ou d'évêque... Une crosse n'a jamais fait l'évêque.

Pour voir régulièrement des gens passer devant le Voile-chemise de la Vierge à Chartres, je puis vous dire que presque personne ne prend les moindres égards, se repliant au mieux devant la Vierge au pilier et la vente de cierges... Seuls les orthodoxes et des gens d'origine sri-lankaises ont une vraie dévotion pour cette pièce. C'est ainsi.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Le culte des "suaires du Christ" par JVJ (2022-11-08 15:14:36)

Ça vire à l’obsession par Vincent F (2022-11-09 13:09:48)

Les médiévistes savent que les saints-suaires se ramassent à la pelle par JVJ (2022-11-09 14:25:55)

Sur le Linceul de Turin par Jean-Paul PARFU (2022-11-09 15:18:49)

Hi hi, ho ho : faudra vous mettre d'accord avec ce moderniste et politologue par JVJ (2022-11-09 15:51:55)

Avez-vous consulté... par Luc de Montalte (2022-11-09 15:58:40)

Le Linceul parle pour lui-même par Jean-Paul PARFU (2022-11-09 17:30:37)

Vous vous moquez des appareils photos et du carbone 14 par Vincent F (2022-11-09 19:33:34)

On sait faire... par Herne (2022-11-10 11:40:57)

En partant du principe par Vincent F (2022-11-10 11:56:30)

Et comment s'est fait ce pas de l'âne de saint Martin par JVJ (2022-11-10 22:29:24)

Je vous plains par Jean-Paul PARFU (2022-11-10 23:30:06)

Et… par Luc de Montalte (2022-11-11 00:14:56)

Personne ne pretend par Vox clamantis (2022-11-10 12:36:42)

le Linceul est une relique pas une icône ! par Jean-Paul PARFU (2022-11-10 13:24:44)

Je n'ai pas compris... par Marchenoir (2022-11-10 22:36:04)

Cette technique par Vox clamantis (2022-11-10 23:03:30)

Probablement ? par Luc de Montalte (2022-11-10 23:10:51)

14e siècle ? par Marchenoir (2022-11-10 23:34:54)

Les brûlures en L sur l'image du codex par Marchenoir (2022-11-11 00:04:10)

Et deux autres grandes reliques par Jean-Paul PARFU (2022-11-11 11:08:56)

La représentation du Christ par Jean-Paul PARFU (2022-11-11 11:22:38)

Le Mandylion n'avait rien à voir avec le Suaire par Halbie (2022-11-12 09:38:27)

Et le M marial vu par wikipedia ! par JVJ (2022-11-11 12:12:36)

Allons ! par Marchenoir (2022-11-11 13:19:34)

En archéologie, pour ceux qui ont pratiqué et qui pratiquent, par JVJ (2022-11-11 14:18:49)

Vous devriez le croire ! par Jérusalem (2022-11-11 14:31:13)

Mais le problème par Jean-Paul PARFU (2022-11-11 14:39:08)

Bref par Luc de Montalte (2022-11-11 15:11:04)

Explications peu convaincantes par Marchenoir (2022-11-11 15:56:43)

Une petite remarque par Vox clamantis (2022-11-11 23:03:48)

Merci, merci, mais... par Marchenoir (2022-11-12 00:26:28)

Même au XVe s., la réalité enluminée, hum hum par JVJ (2022-11-12 10:06:32)

Pourquoi... par Luc de Montalte (2022-11-12 13:27:53)

Et dans les vidéos Petitfils par Jean-Paul PARFU (2022-11-12 13:53:21)

Et avant 2020 ? Vous étiez dans le doute par JVJ (2022-11-12 16:53:41)

Vous êtes ridicule par Luc de Montalte (2022-11-12 17:10:58)

En outre par Luc de Montalte (2022-11-12 17:15:21)

En dehors de l'Eglise, vous voyez beaucoup de tenants de la chose ? par JVJ (2022-11-12 18:26:28)

Bof par Luc de Montalte (2022-11-13 10:31:36)

Vous niez les principes fondamentaux de l'archéologie !... par Sacerdos simplex (2022-11-11 17:11:53)

On s'est déjà vu à la société française d'archéologie ? par JVJ (2022-11-12 10:33:28)

Bon sens et principes fondamentaux... par Sacerdos simplex (2022-11-13 19:58:00)

Il me semble pourtant par Vincent F (2022-11-13 13:42:41)

Le Saint-Suaire, témoin irrécusable de la Passion par Bernard Joustrate (2022-11-11 17:44:12)

Heureux celui qui croit sans avoir vu par ptk (2022-11-11 22:34:57)

Le signe du prophète Jonas par Jean-Paul PARFU (2022-11-11 22:44:50)

3 jours et 3 nuits cher maître par Roger (2022-11-11 23:18:36)

Facile !... par Sacerdos simplex (2022-11-11 23:23:10)

Hors-sujet.... par Sacerdos simplex (2022-11-11 22:51:35)

La prudence est de mise. par PEB (2022-11-12 01:35:17)

cette "dispute" tourne en rond... par Paxtecum (2022-11-12 18:39:51)

Les lacunes dans la chaîne historique par Donapaleu (2022-11-12 18:50:58)

Si je devais voir le suaire de Turin, je le vénèrerais sans problème par JVJ (2022-11-12 19:06:16)

Pourquoi soit l’un soit l’autre par Vincent F (2022-11-13 14:11:43)

En quoi l'impossibilité de fabriquer je ne sais quoi par JVJ (2022-11-13 16:45:44)

Sinon l’impossibilité par Vincent F (2022-11-13 18:17:18)

Je dirais même plus... par Sacerdos simplex (2022-11-13 18:44:51)

Je nuancerais sur un point par Vincent F (2022-11-13 20:15:25)

Ce mépris pour les hommes du XIVe siècle par JVJ (2022-11-13 19:11:43)

Le négatif n'a rien à voir… par Luc de Montalte (2022-11-14 11:47:17)

Par ailleurs par Luc de Montalte (2022-11-14 11:50:22)

Mentalité obsidionale sors de ce corps ! par JVJ (2022-11-14 13:52:59)

Ok par Luc de Montalte (2022-11-14 14:06:49)

De quel mépris parlez-vous ? par Vincent F (2022-11-16 01:52:24)

Où avez-vous lu que je parlais du XVIe s. ? par JVJ (2022-11-16 14:29:51)

Mauvaise foi et contradictions par Vincent F (2022-11-17 09:09:22)