Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Le Saint-Suaire, témoin irrécusable de la Passion
par Bernard Joustrate 2022-11-11 17:44:12
Imprimer Imprimer

L'on me communique cet article paru sur La Porte latine sous la plume de Monsieur l'abbé Philippe Bourrat. Publication d'origine : L’Écho des écoles n° 73 – novembre 2022

Le Saint-Suaire, témoin irrécusable de la Passion

Les preuves que le grand tissu de lin a recueilli le corps du Christ après sa descente de croix ne font désormais l’objet d’aucun doute pour les spécialistes qui l’ont étudié de près.
Le Suaire de Turin n’en finit pas de fasciner les esprits, tant son histoire et les apports de la science sur l’image du Crucifié, avec les traces qui l’accompagnent, s’accumulent en faveur de son authenticité. Que les propagandistes ennemis du Christ le veuillent ou non, les preuves que le grand tissu de lin a recueilli le corps du Christ après sa descente de croix ne font désormais l’objet d’aucun doute pour les spécialistes qui l’ont étudié de près. Seule demeure mystérieuse l’origine de la formation de l’image du corps flagellé et couronné d’épines. La Résurrection du Christ peut seule être une explication, sans pour autant que la science soit capable d’en expliquer la genèse exacte, encore moins la reproduire.
L’historien Jean-Christian Petitfils, spécialiste de l’histoire moderne mais qui s’est aussi fait connaître par une biographie sur Jésus, a entrepris une synthèse complète de l’histoire du Saint Suaire et des études scientifiques qui se sont succédé depuis les premiers clichés photographiques de 1898 qui avaient révélé que l’image du négatif était plus parlante que l’image visible à l’œil nu. S’il existe quelques périodes durant lesquelles on ne peut savoir avec certitude où se trouvait le Suaire ou par qui il a été transporté, une chronologie assez précise du cheminement de la relique permet de comprendre comment elle est arrivée en France puis en Savoie et enfin à Turin.


Tallandier 2022, 464 pages 26 €

Abordant ensuite les apports de la science, l’auteur expose la succession des études qui ont précédé et suivi jusqu’à nos jours la fameuse datation au carbone 14 de 1988, fixant autour du XIIIe siècle la date du Suaire. Cette péripétie largement médiatisée a en fait discrédité aux yeux des personnes averties les laboratoires qui se sont prêtés à ce fiasco scientifique dont les résultats détaillés de l’expérience n’ont pas été publiés à l’époque, comme c’est le cas pour toute publication scientifique sérieuse. La remise en cause de cette pseudo conclusion n’a pas empêché les opposants au Saint Suaire de continuer à déverser les mêmes mensonges sur le Suaire en répétant en boucle qu’il s’agit d’un faux du Moyen-Age. On discerne les enjeux religieux de cette question.
Malgré des affirmations parfois surprenantes et contestables (datation des quatre évangiles dans les années 70, p. 29 – mort de Jésus à 39 ans ! – ténèbres du Vendredi Saint commençant après la mort de Jésus et non pas dès la sixième heure (St Matthieu XXVII, 45) p. 401 et autres libertés prises sur la lettre de l’Évangile -, l’auteur offre une reconstitution claire des hypothèses concernant la localisation du Suaire et une synthèse accessible des apports scientifiques les plus récents concernant tout ce qui a pu être observé sur le Suaire de Turin. Tandis que l’étude rapproche le Linceul du Suaire d’Oviedo et de la Tunique d’Argenteuil pour montrer les convergences scientifiquement constatées des trois reliques, on s’étonne de la mise à l’écart du voile dit de Véronique, malgré le miracle survenu devant de nombreux témoins, lors de son ostension du 6 janvier 1849, authentifié par un bref de Léon XIII, le 1er octobre 1885).
Distinguant avec raison le caractère historique de la Résurrection et l’acte de foi qu’elle nécessite dans le chemin du salut, Jean-Christian Petitfils signe un ouvrage qui répond aux questions que croyants et incroyants honnêtes se posent au sujet d’un témoignage irrécusable de la Passion et de la Résurrection de Notre Seigneur.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le culte des "suaires du Christ" par JVJ  (2022-11-08 15:14:36)
      Ça vire à l’obsession par Vincent F  (2022-11-09 13:09:48)
          Les médiévistes savent que les saints-suaires se ramassent à la pelle par JVJ  (2022-11-09 14:25:55)
              Sur le Linceul de Turin par Jean-Paul PARFU  (2022-11-09 15:18:49)
                  Hi hi, ho ho : faudra vous mettre d'accord avec ce moderniste et politologue par JVJ  (2022-11-09 15:51:55)
              Avez-vous consulté... par Luc de Montalte  (2022-11-09 15:58:40)
                  Le Linceul parle pour lui-même par Jean-Paul PARFU  (2022-11-09 17:30:37)
              Vous vous moquez des appareils photos et du carbone 14 par Vincent F  (2022-11-09 19:33:34)
                  On sait faire... par Herne  (2022-11-10 11:40:57)
                      En partant du principe par Vincent F  (2022-11-10 11:56:30)
                          Et comment s'est fait ce pas de l'âne de saint Martin par JVJ  (2022-11-10 22:29:24)
                              Je vous plains par Jean-Paul PARFU  (2022-11-10 23:30:06)
                              Et… par Luc de Montalte  (2022-11-11 00:14:56)
                      Personne ne pretend par Vox clamantis  (2022-11-10 12:36:42)
                          le Linceul est une relique pas une icône ! par Jean-Paul PARFU  (2022-11-10 13:24:44)
                      Je n'ai pas compris... par Marchenoir  (2022-11-10 22:36:04)
                          Cette technique par Vox clamantis  (2022-11-10 23:03:30)
                              Probablement ? par Luc de Montalte  (2022-11-10 23:10:51)
                              14e siècle ? par Marchenoir  (2022-11-10 23:34:54)
                              Les brûlures en L sur l'image du codex par Marchenoir  (2022-11-11 00:04:10)
                                  Et deux autres grandes reliques par Jean-Paul PARFU  (2022-11-11 11:08:56)
                                  La représentation du Christ par Jean-Paul PARFU  (2022-11-11 11:22:38)
                                      Le Mandylion n'avait rien à voir avec le Suaire par Halbie  (2022-11-12 09:38:27)
                                  Et le M marial vu par wikipedia ! par JVJ  (2022-11-11 12:12:36)
                                      Allons ! par Marchenoir  (2022-11-11 13:19:34)
                                          En archéologie, pour ceux qui ont pratiqué et qui pratiquent, par JVJ  (2022-11-11 14:18:49)
                                              Vous devriez le croire ! par Jérusalem  (2022-11-11 14:31:13)
                                              Mais le problème par Jean-Paul PARFU  (2022-11-11 14:39:08)
                                              Bref par Luc de Montalte  (2022-11-11 15:11:04)
                                              Explications peu convaincantes par Marchenoir  (2022-11-11 15:56:43)
                                                  Une petite remarque par Vox clamantis  (2022-11-11 23:03:48)
                                                      Merci, merci, mais... par Marchenoir  (2022-11-12 00:26:28)
                                                          Même au XVe s., la réalité enluminée, hum hum par JVJ  (2022-11-12 10:06:32)
                                                              Pourquoi... par Luc de Montalte  (2022-11-12 13:27:53)
                                                                  Et dans les vidéos Petitfils par Jean-Paul PARFU  (2022-11-12 13:53:21)
                                                                  Et avant 2020 ? Vous étiez dans le doute par JVJ  (2022-11-12 16:53:41)
                                                                      Vous êtes ridicule par Luc de Montalte  (2022-11-12 17:10:58)
                                                                      En outre par Luc de Montalte  (2022-11-12 17:15:21)
                                                                          En dehors de l'Eglise, vous voyez beaucoup de tenants de la chose ? par JVJ  (2022-11-12 18:26:28)
                                                                              Bof par Luc de Montalte  (2022-11-13 10:31:36)
                                              Vous niez les principes fondamentaux de l'archéologie !... par Sacerdos simplex  (2022-11-11 17:11:53)
                                                  On s'est déjà vu à la société française d'archéologie ? par JVJ  (2022-11-12 10:33:28)
                                                      Bon sens et principes fondamentaux... par Sacerdos simplex  (2022-11-13 19:58:00)
                              Il me semble pourtant par Vincent F  (2022-11-13 13:42:41)
      Le Saint-Suaire, témoin irrécusable de la Passion par Bernard Joustrate  (2022-11-11 17:44:12)
          Heureux celui qui croit sans avoir vu par ptk  (2022-11-11 22:34:57)
              Le signe du prophète Jonas par Jean-Paul PARFU  (2022-11-11 22:44:50)
                  3 jours et 3 nuits cher maître par Roger  (2022-11-11 23:18:36)
                      Facile !... par Sacerdos simplex  (2022-11-11 23:23:10)
              Hors-sujet.... par Sacerdos simplex  (2022-11-11 22:51:35)
      La prudence est de mise. par PEB  (2022-11-12 01:35:17)
      cette "dispute" tourne en rond... par Paxtecum  (2022-11-12 18:39:51)
          Les lacunes dans la chaîne historique par Donapaleu  (2022-11-12 18:50:58)
          Si je devais voir le suaire de Turin, je le vénèrerais sans problème par JVJ  (2022-11-12 19:06:16)
          Pourquoi soit l’un soit l’autre par Vincent F  (2022-11-13 14:11:43)
              En quoi l'impossibilité de fabriquer je ne sais quoi par JVJ  (2022-11-13 16:45:44)
                  Sinon l’impossibilité par Vincent F  (2022-11-13 18:17:18)
                      Je dirais même plus... par Sacerdos simplex  (2022-11-13 18:44:51)
                          Je nuancerais sur un point par Vincent F  (2022-11-13 20:15:25)
                      Ce mépris pour les hommes du XIVe siècle par JVJ  (2022-11-13 19:11:43)
                          Le négatif n'a rien à voir… par Luc de Montalte  (2022-11-14 11:47:17)
                          Par ailleurs par Luc de Montalte  (2022-11-14 11:50:22)
                              Mentalité obsidionale sors de ce corps ! par JVJ  (2022-11-14 13:52:59)
                                  Ok par Luc de Montalte  (2022-11-14 14:06:49)
                          De quel mépris parlez-vous ? par Vincent F  (2022-11-16 01:52:24)
                              Où avez-vous lu que je parlais du XVIe s. ? par JVJ  (2022-11-16 14:29:51)
                                  Mauvaise foi et contradictions par Vincent F  (2022-11-17 09:09:22)


169 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]