La boutique de l’Espérance, partenaire historique du Forum catholique !
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

On s'est déjà vu à la société française d'archéologie ?
par JVJ 2022-11-12 10:33:28
Imprimer Imprimer

Je n'ai pas le souvenir d'avoir vu le moindre prêtre dans ses sorties...

Puisque vous donnez des leçons de méthode archéologique... Pouvez-vous m'indiquer les responsables de vos chantiers de fouille ? Ou les archéologues de l'Université ou du CNRS qui passent par chez vous ?

Il faudra noyauter la notice du suaire dans wikipedia, parce que côté carbone 14, on est plus du côté du XIVe s. que de votre Ier siècle. Et quand cela ne colle pas avec vos présupposés, c'est que le carbone a disparu ou que les Juifs sont présents dans le comité scientifique ! J'ai lu cela sur wiki !

Et l'étude du tissage est une science sérieuse.

"L'Histoire" avait fait un bon numéro il y a dix ans.

Vous avez aussi besoin de preuves scientifiques pour les hosties sanglantes et les innombrables reliques de la Vraie Croix ?
Moi, non, et de manière prudentielle, j'espère qu'aucun institut autoproclamé de tradis désoeuvrés s'amusera à pondre un guide mystique des églises et des musées à visiter pour vénérer la Vraie Croix.

Philippe Charlier essaie d'expliquer à quelques personnes que tel tibia de sainte dans un reliquaire est en réalité une phalange de mouton... Dire que des zozos ont voulu faire croire à des reliques de Jeanne d'Arc prises sur le bûcher...

Que le suaire de Turin mène sa vie, des gens l'ont vénéré et en ont besoin dans leur foi. C'est très bien.
Mais qu'on ne raconte pas aux enfants que, même si des papes ont dit que, pour fermer le sujet.

Je reviens à mes deux papes de Pise : ils ont été dégradés subitement par Pie XII, sur la foi d'un cardinal historien.

Dire que le suaire de Turin aurait pu rester à St-Hippolyte et sa modeste collégiale...

Les hosties sanglantes sont pour les catholiques matérialistes qui ont besoin qu'on leur montre que c'est vraiment le corps du Christ. Je me contente des paroles du Christ dans les Evangiles (qui seront diversement interprétées par des penseurs depuis 2000 ans...).
Et allez parler d'hosties sanglantes en certains endroits d'Europe, l'évêque local aurait fait brûler la chose et aurait mis le prêtre dans la prison de l'officialité (heureux temps...) pendant un mois, au pain et à l'eau, pour le calmer.

Ces hosties répondent à l'hyper-réalisme eucharistique, qui provoqua aussi l'apparition des ostensoirs (par endroits...).

Je suis au courant du miracle eucharistique de Faverney et j'étais au dernier colloque qui en parla durant deux jours.
Mais de là à expliquer au catéchisme qu'un ostensoir peut tenir en l'air durant deux journées... j'irais doucement si j'étais le catéchiste. Surtout si c'est pour enchaîner sur le vol en l'air de la Sainte Maison de Lorette.
Quand je vois certaines photos (maudites photos ! et invention de la photo...) d'hosties sanglantes, cela me dégoûte profondément par son côté voyeuriste. Et que je te fais un test pour savoir quel est le groupe sanguin !...
Je ne veux même pas publier ici ces photos prises d'une hostie ""rouge"" dans un verre ou derrière une vitre, tellement c'est glauque.

Vers 1460, les Dominicains de Dijon qui avaient sans doute besoin d'attirer les gens pour avoir des sous, ont inventé une statue de sainte Catherine qui volait. Cela attira tout de suite du monde, les crédules et les curieux habituels. L'évêque de Langres a fait enquêter par l'official, a exigé de détruire la statue et demandé aux Dominicains de se la fermer, avec l'appui des deux grands abbés de la cité.
Evêque rationaliste de peu de foi, diront certains... Comme si on avait le droit d'être aussi anachronique...

Ceux-là même qui n'ont jamais lu par exemple la chronique flamande qui rapporte vers 1300 une fontaine miraculeuse dans un cloître qui coulait rouge... L'abbé a fini par avouer, sans torture, qu'il avait inventé la chose de manière ingénieuse. Il dut se démettre.

Miracles eucharistiques ? Signes de résurrection.
Quand je vois de pareils titres avec des couvertures de bouquins que personne ne lira en dehors de certains milieux, couvertures laides qui font penser aux productions des sectes protestantes américaines ou du temple solaire...

Et ces maudites photos d'apparition céleste, ou des rayons derrière les piliers...

C'est irrespectueux au possible.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le culte des "suaires du Christ" par JVJ  (2022-11-08 15:14:36)
      Ça vire à l’obsession par Vincent F  (2022-11-09 13:09:48)
          Les médiévistes savent que les saints-suaires se ramassent à la pelle par JVJ  (2022-11-09 14:25:55)
              Sur le Linceul de Turin par Jean-Paul PARFU  (2022-11-09 15:18:49)
                  Hi hi, ho ho : faudra vous mettre d'accord avec ce moderniste et politologue par JVJ  (2022-11-09 15:51:55)
              Avez-vous consulté... par Luc de Montalte  (2022-11-09 15:58:40)
                  Le Linceul parle pour lui-même par Jean-Paul PARFU  (2022-11-09 17:30:37)
              Vous vous moquez des appareils photos et du carbone 14 par Vincent F  (2022-11-09 19:33:34)
                  On sait faire... par Herne  (2022-11-10 11:40:57)
                      En partant du principe par Vincent F  (2022-11-10 11:56:30)
                          Et comment s'est fait ce pas de l'âne de saint Martin par JVJ  (2022-11-10 22:29:24)
                              Je vous plains par Jean-Paul PARFU  (2022-11-10 23:30:06)
                              Et… par Luc de Montalte  (2022-11-11 00:14:56)
                      Personne ne pretend par Vox clamantis  (2022-11-10 12:36:42)
                          le Linceul est une relique pas une icône ! par Jean-Paul PARFU  (2022-11-10 13:24:44)
                      Je n'ai pas compris... par Marchenoir  (2022-11-10 22:36:04)
                          Cette technique par Vox clamantis  (2022-11-10 23:03:30)
                              Probablement ? par Luc de Montalte  (2022-11-10 23:10:51)
                              14e siècle ? par Marchenoir  (2022-11-10 23:34:54)
                              Les brûlures en L sur l'image du codex par Marchenoir  (2022-11-11 00:04:10)
                                  Et deux autres grandes reliques par Jean-Paul PARFU  (2022-11-11 11:08:56)
                                  La représentation du Christ par Jean-Paul PARFU  (2022-11-11 11:22:38)
                                      Le Mandylion n'avait rien à voir avec le Suaire par Halbie  (2022-11-12 09:38:27)
                                  Et le M marial vu par wikipedia ! par JVJ  (2022-11-11 12:12:36)
                                      Allons ! par Marchenoir  (2022-11-11 13:19:34)
                                          En archéologie, pour ceux qui ont pratiqué et qui pratiquent, par JVJ  (2022-11-11 14:18:49)
                                              Vous devriez le croire ! par Jérusalem  (2022-11-11 14:31:13)
                                              Mais le problème par Jean-Paul PARFU  (2022-11-11 14:39:08)
                                              Bref par Luc de Montalte  (2022-11-11 15:11:04)
                                              Explications peu convaincantes par Marchenoir  (2022-11-11 15:56:43)
                                                  Une petite remarque par Vox clamantis  (2022-11-11 23:03:48)
                                                      Merci, merci, mais... par Marchenoir  (2022-11-12 00:26:28)
                                                          Même au XVe s., la réalité enluminée, hum hum par JVJ  (2022-11-12 10:06:32)
                                                              Pourquoi... par Luc de Montalte  (2022-11-12 13:27:53)
                                                                  Et dans les vidéos Petitfils par Jean-Paul PARFU  (2022-11-12 13:53:21)
                                                                  Et avant 2020 ? Vous étiez dans le doute par JVJ  (2022-11-12 16:53:41)
                                                                      Vous êtes ridicule par Luc de Montalte  (2022-11-12 17:10:58)
                                                                      En outre par Luc de Montalte  (2022-11-12 17:15:21)
                                                                          En dehors de l'Eglise, vous voyez beaucoup de tenants de la chose ? par JVJ  (2022-11-12 18:26:28)
                                                                              Bof par Luc de Montalte  (2022-11-13 10:31:36)
                                              Vous niez les principes fondamentaux de l'archéologie !... par Sacerdos simplex  (2022-11-11 17:11:53)
                                                  On s'est déjà vu à la société française d'archéologie ? par JVJ  (2022-11-12 10:33:28)
                                                      Bon sens et principes fondamentaux... par Sacerdos simplex  (2022-11-13 19:58:00)
                              Il me semble pourtant par Vincent F  (2022-11-13 13:42:41)
      Le Saint-Suaire, témoin irrécusable de la Passion par Bernard Joustrate  (2022-11-11 17:44:12)
          Heureux celui qui croit sans avoir vu par ptk  (2022-11-11 22:34:57)
              Le signe du prophète Jonas par Jean-Paul PARFU  (2022-11-11 22:44:50)
                  3 jours et 3 nuits cher maître par Roger  (2022-11-11 23:18:36)
                      Facile !... par Sacerdos simplex  (2022-11-11 23:23:10)
              Hors-sujet.... par Sacerdos simplex  (2022-11-11 22:51:35)
      La prudence est de mise. par PEB  (2022-11-12 01:35:17)
      cette "dispute" tourne en rond... par Paxtecum  (2022-11-12 18:39:51)
          Les lacunes dans la chaîne historique par Donapaleu  (2022-11-12 18:50:58)
          Si je devais voir le suaire de Turin, je le vénèrerais sans problème par JVJ  (2022-11-12 19:06:16)
          Pourquoi soit l’un soit l’autre par Vincent F  (2022-11-13 14:11:43)
              En quoi l'impossibilité de fabriquer je ne sais quoi par JVJ  (2022-11-13 16:45:44)
                  Sinon l’impossibilité par Vincent F  (2022-11-13 18:17:18)
                      Je dirais même plus... par Sacerdos simplex  (2022-11-13 18:44:51)
                          Je nuancerais sur un point par Vincent F  (2022-11-13 20:15:25)
                      Ce mépris pour les hommes du XIVe siècle par JVJ  (2022-11-13 19:11:43)
                          Le négatif n'a rien à voir… par Luc de Montalte  (2022-11-14 11:47:17)
                          Par ailleurs par Luc de Montalte  (2022-11-14 11:50:22)
                              Mentalité obsidionale sors de ce corps ! par JVJ  (2022-11-14 13:52:59)
                                  Ok par Luc de Montalte  (2022-11-14 14:06:49)
                          De quel mépris parlez-vous ? par Vincent F  (2022-11-16 01:52:24)
                              Où avez-vous lu que je parlais du XVIe s. ? par JVJ  (2022-11-16 14:29:51)
                                  Mauvaise foi et contradictions par Vincent F  (2022-11-17 09:09:22)


70 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]