Le Forum Catholique

Votre wikipedia dit ceci de lui, qu'il faudrait corriger de toute urgence de manière anonyme bien sûr...

Jean-Christian Petitfils suppose qu'il est peu probable qu'un humble fils de pêcheur comme l'apôtre Jean de Zébédée ait pu avoir la capacité intellectuelle de rédiger l'Apocalypse et le quatrième évangile, de haute dimension théologique et intellectuelle. Les opposants à cette hypothèse avancent un argument de type religieux : l'auteur ignorerait l'inspiration divine de la Pentecôte.

Et le fameux vicaire qui met en garde contre la lecture de Valeurs actuelles... dixit wiki :

L'abbé lefebvriste Denis Puga, de Saint-Nicolas-du-Chardonnet, l'accuse de « modernisme », notamment parce que « 98 % des études citées sont postérieures aux années soixante ».

Le fagot !

Si wikipedia avait encore quelque crédibilité dans le côté scientifique...
A mon avis, le vicaire doit aussi soupçonner l'ancien banquier...

Pour ma part, un spécialiste d'Henri IV et de la gauche, polygraphe et exégète formé à toutes les langues sémitiques, ne peut m'apprendre quoi que ce soit sur un tissu vénéré à partir du XIVe s., même si ce père de prêtre tradi m'est sympathique par ailleurs par son côté affable et bonhomme. Le Max Gallo de la droite de la droite.
S'il était passé par l'Ecole des Chartes, je concevrais qu'il puisse écrire doctement sur plusieurs périodes canoniques, mais Suez a peu formé d'exégète ou de médiéviste.

Wiki, que je soupçonne avoir été alimentée par l'intéressé ou ses enfants..., annonce pour épater la galerie qu'il fut "Membre du Comité d'orientation scientifique de la Maison de l'Histoire de France (2010-2012)". Faut vraiment prendre les usagers de wikipedia pour des buses (un peu comme les écus de papes avant la fin du XIIIe s.).

Non seulement, cette Maison n'a jamais existé, mais ce comité ne s'est jamais réuni ! Ceux qui devaient présider à icelle ont écrit un livre là-dessus et je connais de très très près des personnes qui en étaient aussi, mais qui n'ont pas la vanité de l'aligner sur leur cv puisque la gauche et la CGT-Archives, outre l'élection de Hollande, ont eu le peau de ce musée-Sarkozy (celui qui a fait plein de promesse sans l'ombre d'une réalisation, en bien des domaines).

Des personnes ne mettent pas qu'ils ont été thala, pourtant cela dit quelque chose à certains et font ouvrir les yeux, en ce bas monde... Je l'ai encore vu à Rome tout récemment...

Je peux aussi chercher sur internet des documentaires pour expliquer que les tours ne sont jamais tombées, que le temple solaire disait vrai, que Louis XVII a survécu, que Chirac était de droite ou que ma grand-mère fait du vélo...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Le culte des "suaires du Christ" par JVJ (2022-11-08 15:14:36)

Ça vire à l’obsession par Vincent F (2022-11-09 13:09:48)

Les médiévistes savent que les saints-suaires se ramassent à la pelle par JVJ (2022-11-09 14:25:55)

Sur le Linceul de Turin par Jean-Paul PARFU (2022-11-09 15:18:49)

Hi hi, ho ho : faudra vous mettre d'accord avec ce moderniste et politologue par JVJ (2022-11-09 15:51:55)

Avez-vous consulté... par Luc de Montalte (2022-11-09 15:58:40)

Le Linceul parle pour lui-même par Jean-Paul PARFU (2022-11-09 17:30:37)

Vous vous moquez des appareils photos et du carbone 14 par Vincent F (2022-11-09 19:33:34)

On sait faire... par Herne (2022-11-10 11:40:57)

En partant du principe par Vincent F (2022-11-10 11:56:30)

Et comment s'est fait ce pas de l'âne de saint Martin par JVJ (2022-11-10 22:29:24)

Je vous plains par Jean-Paul PARFU (2022-11-10 23:30:06)

Et… par Luc de Montalte (2022-11-11 00:14:56)

Personne ne pretend par Vox clamantis (2022-11-10 12:36:42)

le Linceul est une relique pas une icône ! par Jean-Paul PARFU (2022-11-10 13:24:44)

Je n'ai pas compris... par Marchenoir (2022-11-10 22:36:04)

Cette technique par Vox clamantis (2022-11-10 23:03:30)

Probablement ? par Luc de Montalte (2022-11-10 23:10:51)

14e siècle ? par Marchenoir (2022-11-10 23:34:54)

Les brûlures en L sur l'image du codex par Marchenoir (2022-11-11 00:04:10)

Et deux autres grandes reliques par Jean-Paul PARFU (2022-11-11 11:08:56)

La représentation du Christ par Jean-Paul PARFU (2022-11-11 11:22:38)

Le Mandylion n'avait rien à voir avec le Suaire par Halbie (2022-11-12 09:38:27)

Et le M marial vu par wikipedia ! par JVJ (2022-11-11 12:12:36)

Allons ! par Marchenoir (2022-11-11 13:19:34)

En archéologie, pour ceux qui ont pratiqué et qui pratiquent, par JVJ (2022-11-11 14:18:49)

Vous devriez le croire ! par Jérusalem (2022-11-11 14:31:13)

Mais le problème par Jean-Paul PARFU (2022-11-11 14:39:08)

Bref par Luc de Montalte (2022-11-11 15:11:04)

Explications peu convaincantes par Marchenoir (2022-11-11 15:56:43)

Une petite remarque par Vox clamantis (2022-11-11 23:03:48)

Merci, merci, mais... par Marchenoir (2022-11-12 00:26:28)

Même au XVe s., la réalité enluminée, hum hum par JVJ (2022-11-12 10:06:32)

Pourquoi... par Luc de Montalte (2022-11-12 13:27:53)

Et dans les vidéos Petitfils par Jean-Paul PARFU (2022-11-12 13:53:21)

Et avant 2020 ? Vous étiez dans le doute par JVJ (2022-11-12 16:53:41)

Vous êtes ridicule par Luc de Montalte (2022-11-12 17:10:58)

En outre par Luc de Montalte (2022-11-12 17:15:21)

En dehors de l'Eglise, vous voyez beaucoup de tenants de la chose ? par JVJ (2022-11-12 18:26:28)

Bof par Luc de Montalte (2022-11-13 10:31:36)

Vous niez les principes fondamentaux de l'archéologie !... par Sacerdos simplex (2022-11-11 17:11:53)

On s'est déjà vu à la société française d'archéologie ? par JVJ (2022-11-12 10:33:28)

Bon sens et principes fondamentaux... par Sacerdos simplex (2022-11-13 19:58:00)

Il me semble pourtant par Vincent F (2022-11-13 13:42:41)

Le Saint-Suaire, témoin irrécusable de la Passion par Bernard Joustrate (2022-11-11 17:44:12)

Heureux celui qui croit sans avoir vu par ptk (2022-11-11 22:34:57)

Le signe du prophète Jonas par Jean-Paul PARFU (2022-11-11 22:44:50)

3 jours et 3 nuits cher maître par Roger (2022-11-11 23:18:36)

Facile !... par Sacerdos simplex (2022-11-11 23:23:10)

Hors-sujet.... par Sacerdos simplex (2022-11-11 22:51:35)

La prudence est de mise. par PEB (2022-11-12 01:35:17)

cette "dispute" tourne en rond... par Paxtecum (2022-11-12 18:39:51)

Les lacunes dans la chaîne historique par Donapaleu (2022-11-12 18:50:58)

Si je devais voir le suaire de Turin, je le vénèrerais sans problème par JVJ (2022-11-12 19:06:16)

Pourquoi soit l’un soit l’autre par Vincent F (2022-11-13 14:11:43)

En quoi l'impossibilité de fabriquer je ne sais quoi par JVJ (2022-11-13 16:45:44)

Sinon l’impossibilité par Vincent F (2022-11-13 18:17:18)

Je dirais même plus... par Sacerdos simplex (2022-11-13 18:44:51)

Je nuancerais sur un point par Vincent F (2022-11-13 20:15:25)

Ce mépris pour les hommes du XIVe siècle par JVJ (2022-11-13 19:11:43)

Le négatif n'a rien à voir… par Luc de Montalte (2022-11-14 11:47:17)

Par ailleurs par Luc de Montalte (2022-11-14 11:50:22)

Mentalité obsidionale sors de ce corps ! par JVJ (2022-11-14 13:52:59)

Ok par Luc de Montalte (2022-11-14 14:06:49)

De quel mépris parlez-vous ? par Vincent F (2022-11-16 01:52:24)

Où avez-vous lu que je parlais du XVIe s. ? par JVJ (2022-11-16 14:29:51)

Mauvaise foi et contradictions par Vincent F (2022-11-17 09:09:22)