Que la notion de "sacrifice" émise lors de la nouvelle messe, est absolument impossible pour un protestant. Il me semble que le canon 1 est incompatible avec la foi protestante aussi, mais la direction qu'a pris la nouvelle liturgie est dans un sens insupportable au vu du contexte de "l'apostasie silencieuse" dénoncée par Jean Paul II. Mais je crois bien que la messe de 5 minutes top chrono, et un autre canon le sont, eux, compatibles avec la théologie protestante.
C'est toute la stratégie des néo-modernistes, d'avoir érigé plusieurs possibilités de canon, dont un qui aurait pu effectivement ne pas entriner le désastre, d'avoir fulminé et condamné contre tout droit la messe traditionnelle et ceux qui la célèbrent, d'avoir fait comme si toutes les religions se valaient, sans toutefois le dire ouvertement. La nature humaine, si blessée, a suivi la pente facile. Y a-t-il plus pervers comme attitude ?
Ne vous en faites pas au sujet des arguments "outranciers", qui choquent les belles âmes. Ne mettez pas la vérité sous des instruments de mesure comme le boisseau. Les liens de cause à effet entre la nouvelle liturgie et la perte de la foi sont là, sous nos yeux. Il suffit de lire les textes. La vérité finit toujours par avoir son dernier mot, peu importe le temps.
Relisez l'évangile. Il y a des passages encore obscurs qui méritent qu'on les médite tout le temps tellement ils sont riches. L'évangile choque parce qu'il est vrai.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !