Cela n'explique pas tout par Turlure 2018-11-22 12:33:20 |
|
Imprimer |
En effet, Humanae vitae date de 1968 et s'inscrit dans la réaction à un mouvement alors très puissant de la société occidentale tendant à amoraliser complètement les relations sexuelles et à "jouir sans entrave". Dans ce schéma mental, en effet, la contraception est centrale et l'avortement s'impose lorsque, pour une raison ou pour une autre, celle-ci n'atteint pas son objectif.
Mais honnêtement, ce n'est pas défendre ce texte que d'y voir seulement un garde-fou pédagogique. Lisez Paterculus et Meneau, il n'est pas question de juger la contraception au regard de son esprit mais à celui de sa immoralité intrinsèque, qui est affirmée sans détour.
Quant à qualifier l'acte sexuel de "ludique" (Regnum Galliae) ou "récréatif" (Vincent F.) dès lors qu'aucune fécondation n'en est attendue (ce qui est le cas lorsqu'un contraceptif est utilisé mais aussi lorsqu'un couple s'unit en connaissance de cause pendant un jour infécond du cycle féminin, pendant la grossesse de la femme ou alors que la stérilité biologique du couple leur est connue), cela témoigne d'une vraie incompréhension du rôle de la sexualité dans un couple.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|