Vous confondez par Jean-Paul PARFU 2016-01-25 18:52:22 |
|
Imprimer |
1) le magistère comme exercice du pouvoir pontifical, comme "postestas" qui s'exerce effectivement constamment, en tout cas tant qu'il y aura des autorités dans l'Eglise. Tant qu'il y a des autorités dans l'Eglise, il y a un pouvoir dans l'Eglise ;
2) et le magistère comme enseignement ordinaire, authentique ou extraordinaire et dont il faut voir s'il est, ou non, conforme à ce que l'Eglise a toujours cru et partout.
Il est bien évident que Pie XI ou Pie XII s'exprimaient alors que l'Eglise, les autorités ecclésiastiques, enseignaient ce qui avaient toujours été enseigné et que, de ce point de vue, on se trouvait dans une situation normale. Ils rappelaient les règles de l'Eglise à des novateurs qui n'avaient pas encore de fonctions d'autorité dans l'Eglise.
Mais, il se trouve que ces novateurs ont fini par triompher dans l'Eglise et donc par accéder aux postes de commande. Il ne faudrait pas que la défense du magistère traditionnel de l'Eglise par les papes anciens, se retourne aujourd'hui contre la foi et la morale de l'Eglise, en raison d'une compréhension abstraite et folle du magistère qui voudrait que celui-ci, quel que soit le titulaire du magistère, ne pourrait changer et changer radicalement.
Dans ce débat aussi, il faut raison garder ; il faut faire preuve de "sensus fidei" et je dirais même de simple "bon sens".
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|