Non, cher John, vous identifiez les données du problème selon Billot. Il y a là au moins une nuance. Vous traduisez Billot, dans tous les sens du terme.
Libre à vous de le suivre, c'est un bon maître.
Mais je ne vois pas que (a) soit inadmissible.
Encore une fois, avec ou sans Palmieri, affirmer une opinion, même de façon "très positive", même "fortement", ce n'est pas considérer nécessairement la chose comme tranchée.
Peut-être que le statut de l'opinion défendue par Billot est, dès lors, moins assuré qu'il ne veut l'admettre. Ce n'est peut-être pas, en définitive, la thèse communior.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !