 |
Bellarmin ??? par Meneau 2015-04-27 20:39:58 |
|
Imprimer |
Mais l'appartenance est acceptée par Cano (Loci l. 4, cap. 6 ad 12), Bellarmin (De Ecclesia militante, lib. 3, cap 10),
Nostra autem sententia est, Ecclesiam unam tantum esse, non duas, et illam unam et veram esse coetum hominum eiusdem Christianae fidei professione, et eorundem Sacramentorum communione colligatum, sub regimine legitimorum pastorum, ac praecipue unius Christi in terris Vicarii Romini Pontificis. Ex qua definitione facile colligi potest, qui homines ad Ecclesiam pertineant, qui vero ad eam non pertineant. tres enim sunt partes huius definitionis. Professio vere fidei, Sacramentorum communio, et subiectio ad legitimum pastorem Romanum Pontificem. Ratione Primae partis excluduntur omnes infideles, tam qui nunquam fuerunt in Ecclesia, ut Iudaeu, Turcae, Pagani; quam qui fuerunt, et recesserunt, ut haeretici et apostatae: ratione Secunde excluduntur Catechumeni et excommunicati, quoniam illi non sunt admissi ad Sacramentorum comunionem; isti sunt dimissi:
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
De l'appartenance à l'Église par Marco Antonio (2015-04-22 22:27:08) Il y a divers degrés d'appartenance par Chicoutimi (2015-04-22 23:10:13) Bien vu !... Mais que se passe-t-il si... par Sacerdos simplex (2015-04-22 23:38:59) Autres éléments de réponse par Chicoutimi (2015-04-23 00:13:19) Je ne comprends pas votre distinction par Romanus (2015-04-23 14:59:29) Le code de 1983... par Paterculus (2015-04-25 14:57:15) Le noeud spécifique par Marco Antonio (2015-04-23 08:40:03) Mais vous distinguez par Jean Ferrand (2015-04-23 09:37:21) [réponse] par Marco Antonio (2015-04-23 16:15:08) Oui par Jean Ferrand (2015-04-23 17:32:33) Société publique... par Marco Antonio (2015-04-24 09:00:36) Non, on y entre par Jean Ferrand (2015-04-24 11:22:00) Nécessité de la foi par Marco Antonio (2015-04-25 14:21:46) Oui par Jean Ferrand (2015-04-26 14:00:11) C'est à dire... par Marco Antonio (2015-04-27 08:54:35) Pour... par Marco Antonio (2015-04-27 09:01:36) Disputatur in utramque partem par Lycobates (2015-04-26 22:07:31) J'ajoute... par Marco Antonio (2015-04-27 09:16:44) Nécessité de la foi par Jean Ferrand (2015-04-27 13:55:21) Ce que j'admire... par N.M. (2015-04-27 18:03:41) Admettons par Jean Ferrand (2015-04-27 21:33:19) Précisions par N.M. (2015-04-28 07:45:10) [réponse] par Marco Antonio (2015-04-28 09:06:38) En effet par N.M. (2015-04-28 09:31:37) C'est à peu près par Jean Ferrand (2015-04-28 14:10:10) Je vous remercie par N.M. (2015-04-28 16:10:50) Le texte latin par Meneau (2015-04-28 16:26:58) scelus par Lycobates (2015-04-28 17:10:47) clarification par Lycobates (2015-04-28 17:16:30) Oui vous avez raison par N.M. (2015-04-28 17:31:14) Il est intéressant de noter encore ... par Lycobates (2015-04-28 22:41:53) Au-delà de toute prétendue division SJ contre OP... par John DALY (2015-04-29 10:51:02) Merci du rappel ! par Lycobates (2015-04-29 12:13:37) aire par Lycobates (2015-04-29 14:21:05) air par John DALY (2015-04-29 15:12:24) Oui... mais par N.M. (2015-04-28 17:13:41) Et par N.M. (2015-04-28 17:23:39) Je me permets d'ajouter par Jean Ferrand (2015-04-28 18:36:46) En effet par N.M. (2015-04-28 19:17:01) L'Ami du Clergé sur ce sujet par John DALY (2015-04-29 10:25:33) Cher John par N.M. (2015-04-29 11:12:05) "...beaucoup plus vraisemblable..." par John DALY (2015-04-29 12:05:46) Donc ? par N.M. (2015-04-29 14:26:30) Et votre interprétation, cher ami ? par John DALY (2015-04-29 15:15:58) Déjà exprimée plus haut par N.M. (2015-04-29 15:41:47) Si j'ai bien compris... par John DALY (2015-04-29 16:56:33) Cher John, m'est avis... par N.M. (2015-04-29 17:38:02) Pas changer les données mais les identifiér par John DALY (2015-04-29 19:46:52) Non par N.M. (2015-04-29 23:40:30) Je ne sais pourquoi par Jean Ferrand (2015-04-29 18:03:44) Conclusion tardive par John DALY (2015-04-29 20:14:28) Pie XII dans Munificentissimus Deus par Jean Ferrand (2015-04-30 15:26:37) Vous semblez méconnaître tout le débat ! par John DALY (2015-04-30 16:58:28) Ce que je voulais surtout dire par Meneau (2015-04-28 18:36:29) Bien franchement par N.M. (2015-04-28 19:09:42) Sûr ? par Lycobates (2015-04-29 00:58:42) Un terme moral par N.M. (2015-04-29 10:30:13) Reductio ad Cajetanum ? par Lycobates (2015-04-29 16:12:09) C'est plus restrictif par Meneau (2015-04-29 18:23:04) Plus restrictif ??? par N.M. (2015-04-29 22:58:19) Ca n'exclut pas par Meneau (2015-04-30 11:40:51) Bellarmin ??? par Meneau (2015-04-27 20:39:58) Et puis... par Meneau (2015-04-27 20:49:10) Merci Meneau par N.M. (2015-04-28 07:54:54) Pardon par Meneau (2015-04-27 21:18:23) C'est comme ça, Monsieur par Marco Antonio (2015-04-28 08:47:12) Bellarmin en français ! par John DALY (2015-04-29 10:29:57) L'appartenence à l'Église pour le Grand Catéchisme de Saint Pie X par Marco Antonio (2016-01-26 00:01:16)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
