Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

C'est à peu près
par Jean Ferrand 2015-04-28 14:10:10
Imprimer Imprimer

C'est à peu près ce que je voulais dire. On appartient putativement au corps visible de l’Église, sans y être vraiment. On reste sujet de l’Église société visible alors qu'on y est en réalité un corps étranger. On a fait défection. Mais on peut facilement y rentrer. Il suffit, me semble-t-il, d'une bonne confession.

"Les conditions requises pour être membre de l’Église sont : le baptême, la profession de la vraie foi, la soumission aux autorités de l'Eglise : n° 499 La Foi catholique. Dumeige. 1961.

Mystici Corporis.
"Pourtant, au sens plein de l'expression, seuls font partie des membres de l’Église ceux qui ont reçu le baptême de régénération et professent la vraie foi, qui, d'autre part, ne se sont pas pour leur malheur séparés de l'ensemble du Corps, ou n'en ont pas été retranchés pour des fautes très graves par l'autorité légitime. Tous, en effet, dit l'Apôtre, nous avons été baptisés dans un seul Esprit pour former un seul Corps, soit Juifs, soit Grecs, soit esclaves, soit hommes libres.

Par conséquent, comme dans l'assemblée véritable des fidèles il n'y a qu'un seul Corps, un seul Esprit, un seul Seigneur et un seul Baptême, ainsi ne peut-il y avoir qu'une seule foi; et celui qui refuse d'écouter l’Église doit être considéré, d'après l'ordre du Seigneur, comme un païen et un publicain. Et ceux qui sont divisés pour des raisons de foi ou de gouvernement ne peuvent vivre dans ce même Corps ni par conséquent de ce même Esprit divin.

Qu'on n'imagine pas non plus que le Corps de l’Église, ayant l'honneur de porter le nom du Christ, ne se compose, dès le temps de son pèlerinage terrestre, que de membres éminents en sainteté, ou ne comprend que le groupe de ceux qui sont prédestinés par Dieu au bonheur éternel. Il faut admettre, en effet, que l'infinie miséricorde de notre Sauveur ne refuse pas maintenant une place dans son Corps mystique à ceux auxquels il ne la refusa pas autrefois à son banquet. Car toute faute, même un péché grave, n'a pas de soi pour résultat - comme le schisme, l'hérésie ou l'apostasie - de séparer l'homme du Corps de l’Église. Toute vie ne disparaît pas de ceux qui, ayant perdu par le péché la charité et la grâce sanctifiante, devenus par conséquent incapables de tout mérite surnaturel, conservent pourtant la foi et l'espérance chrétiennes, et à la lumière de la grâce divine, sous les inspirations intérieures et l'impulsion du Saint-Esprit, sont poussés à une crainte salutaire et excités par Dieu à la prière et au repentir de leurs fautes."



Procurez-vous l'ancienne édition de Dumeige (1961). Elle est précieuse.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 De l'appartenance à l'Église par Marco Antonio  (2015-04-22 22:27:08)
      Il y a divers degrés d'appartenance par Chicoutimi  (2015-04-22 23:10:13)
          Bien vu !... Mais que se passe-t-il si... par Sacerdos simplex  (2015-04-22 23:38:59)
              Autres éléments de réponse par Chicoutimi  (2015-04-23 00:13:19)
                  Je ne comprends pas votre distinction par Romanus  (2015-04-23 14:59:29)
              Le code de 1983... par Paterculus  (2015-04-25 14:57:15)
          Le noeud spécifique par Marco Antonio  (2015-04-23 08:40:03)
              Mais vous distinguez par Jean Ferrand  (2015-04-23 09:37:21)
                  [réponse] par Marco Antonio  (2015-04-23 16:15:08)
                      Oui par Jean Ferrand  (2015-04-23 17:32:33)
                          Société publique... par Marco Antonio  (2015-04-24 09:00:36)
                              Non, on y entre par Jean Ferrand  (2015-04-24 11:22:00)
                                  Nécessité de la foi par Marco Antonio  (2015-04-25 14:21:46)
                                      Oui par Jean Ferrand  (2015-04-26 14:00:11)
                                          C'est à dire... par Marco Antonio  (2015-04-27 08:54:35)
                                      Pour... par Marco Antonio  (2015-04-27 09:01:36)
      Disputatur in utramque partem par Lycobates  (2015-04-26 22:07:31)
          J'ajoute... par Marco Antonio  (2015-04-27 09:16:44)
              Nécessité de la foi par Jean Ferrand  (2015-04-27 13:55:21)
                  Ce que j'admire... par N.M.  (2015-04-27 18:03:41)
                      Admettons par Jean Ferrand  (2015-04-27 21:33:19)
                          Précisions par N.M.  (2015-04-28 07:45:10)
                          [réponse] par Marco Antonio  (2015-04-28 09:06:38)
                              En effet par N.M.  (2015-04-28 09:31:37)
                                  C'est à peu près par Jean Ferrand  (2015-04-28 14:10:10)
                                      Je vous remercie par N.M.  (2015-04-28 16:10:50)
                                          Le texte latin par Meneau  (2015-04-28 16:26:58)
                                              scelus par Lycobates  (2015-04-28 17:10:47)
                                                  clarification par Lycobates  (2015-04-28 17:16:30)
                                                  Oui vous avez raison par N.M.  (2015-04-28 17:31:14)
                                                      Il est intéressant de noter encore ... par Lycobates  (2015-04-28 22:41:53)
                                                          Au-delà de toute prétendue division SJ contre OP... par John DALY  (2015-04-29 10:51:02)
                                                              Merci du rappel ! par Lycobates  (2015-04-29 12:13:37)
                                                                  aire par Lycobates  (2015-04-29 14:21:05)
                                                                      air par John DALY  (2015-04-29 15:12:24)
                                              Oui... mais par N.M.  (2015-04-28 17:13:41)
                                              Et par N.M.  (2015-04-28 17:23:39)
                                                  Je me permets d'ajouter par Jean Ferrand  (2015-04-28 18:36:46)
                                                      En effet par N.M.  (2015-04-28 19:17:01)
                                                      L'Ami du Clergé sur ce sujet par John DALY  (2015-04-29 10:25:33)
                                                          Cher John par N.M.  (2015-04-29 11:12:05)
                                                              "...beaucoup plus vraisemblable..." par John DALY  (2015-04-29 12:05:46)
                                                                  Donc ? par N.M.  (2015-04-29 14:26:30)
                                                                      Et votre interprétation, cher ami ? par John DALY  (2015-04-29 15:15:58)
                                                                          Déjà exprimée plus haut par N.M.  (2015-04-29 15:41:47)
                                                                              Si j'ai bien compris... par John DALY  (2015-04-29 16:56:33)
                                                                                  Cher John, m'est avis... par N.M.  (2015-04-29 17:38:02)
                                                                                      Pas changer les données mais les identifiér par John DALY  (2015-04-29 19:46:52)
                                                                                          Non par N.M.  (2015-04-29 23:40:30)
                                                          Je ne sais pourquoi par Jean Ferrand  (2015-04-29 18:03:44)
                                                              Conclusion tardive par John DALY  (2015-04-29 20:14:28)
                                                                  Pie XII dans Munificentissimus Deus par Jean Ferrand  (2015-04-30 15:26:37)
                                                                      Vous semblez méconnaître tout le débat ! par John DALY  (2015-04-30 16:58:28)
                                              Ce que je voulais surtout dire par Meneau  (2015-04-28 18:36:29)
                                                  Bien franchement par N.M.  (2015-04-28 19:09:42)
                                                      Sûr ? par Lycobates  (2015-04-29 00:58:42)
                                                          Un terme moral par N.M.  (2015-04-29 10:30:13)
                                                              Reductio ad Cajetanum ? par Lycobates  (2015-04-29 16:12:09)
                                                      C'est plus restrictif par Meneau  (2015-04-29 18:23:04)
                                                          Plus restrictif ??? par N.M.  (2015-04-29 22:58:19)
                                                              Ca n'exclut pas par Meneau  (2015-04-30 11:40:51)
          Bellarmin ??? par Meneau  (2015-04-27 20:39:58)
              Et puis... par Meneau  (2015-04-27 20:49:10)
                  Merci Meneau par N.M.  (2015-04-28 07:54:54)
              Pardon par Meneau  (2015-04-27 21:18:23)
                  C'est comme ça, Monsieur par Marco Antonio  (2015-04-28 08:47:12)
              Bellarmin en français ! par John DALY  (2015-04-29 10:29:57)
          L'appartenence à l'Église pour le Grand Catéchisme de Saint Pie X par Marco Antonio  (2016-01-26 00:01:16)


226 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]