Si j'ai bien compris... par John DALY 2015-04-29 16:56:33 |
Imprimer |
...cette interprétation est bien celle qui attribue au pape un acte anormal, car de fait les papes évitent, pour d'évidentes raisons, d'appuyer dans leurs actes authentiques une opinion d'école, surtout une opinion vivement contestée par des théologiens de premier rang.
Or Billot argumente qu'en vue de cette objection à votre interprétation et en vue du précédent fourni par le texte de saint Jean cité par lui, l'interprétation qu'il avance est bien plus crédible ("longe verius").
Son "ergo" (= donc) se fonde sur l'ensemble des considérations et ne prétend nullement s’appuyer uniquement sur le texte.
Ainsi compris il ne me semble pas aussi « expéditif » que vous le pensez.
Sans contester la traduction de l’abbé Gleize il ne serait peut-être pas inutile d’offrir une traduction plus littérale du passage incriminé :
On affirme, par conséquent, que ceux qui ont eu la présomption de disconvenir en leur cœur ont fait défection de l’unité de l’Église dans la mesure où en rejetant de cœur a foi catholique ils ont cessé par leur disposition intérieure d’être des nôtres. Mais il n’y a rien par lequel il serait signifié qu’ils ont également quitté le corps de l’Église de sorte qu’à cause de l’hérésie encore cachée dans leur cœur ils n’appartiennent plus dès lors à la visible structure de l’Église.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
244 liseurs actuellement sur le forum |