Sur ce que vous dites.
Dans le cas ou la Fsspx procèderait aux confirmations, refusant à l'évêque d'exercer sa juridiction, pourrait-on encore évoquer une juridiction de suppléance? Qu'elle aurait été alors les conséquences?
Je ne cherche pas à savoir qui a tort ou à raison, connaissant votre attachement à la Fsppx, je ne cherche pas à ce que vous lui donniez tort.
Mais au non de la juridiction de suppléance détenue part la Fsspx ou tout autre dans ce cas là, que se passe-t-il si l'on refuse à un évêque d'exercer sa juridiction?
Qu'elle est la conséquence entre autre sur l'administration des sacrements (cas ou les sacrements seraient administrés comme l'aurait fait la Fsspx)
Je n'arrive pas à lire dans vos post une réponse précise à cela.
Cordialement.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !