Bien sûr que les missels bilingues existaient par John DALY 2013-08-06 09:39:17 |
|
Imprimer |
Bien sûr que les missels bilingues existaient, cher Nemo. Rome ne passe pas son temps à condamner ce qui n'existe pas ! Mais il ne faut pas imaginer que les fidèles ordinaires au 19e siècle arrivaient tous à la messe armés d'un tel missel. Pour ceux qui savaient lire vous savez combien de livres existaient contenant des dévotions non-liturgiques expressément à utiliser pendant la messe.
Pour la pratique générale en France et ailleurs, mon avis, opposé au vôtre, est, comme le vôtre, le fruit d'une induction fondée sur mille petits indices et mille petits silences et donc le débat est difficile à entamer. Mais pour la pratique du saint Curé d'Ars, en revanche, nous possédons son instruction détaillée sur la manière d'assister à la messe - il n'y a aucune mention des propres liturgiques.
Les statuts synodaux qui imposent la lecture de l'épître et de l'évangile en vernaculaire existent en certains diocèses, à un temps relativement moderne, voire très moderne. C'est une exception et qui d'ailleurs ne concerne que le dimanche et les fêtes d'obligation.
On peut aussi consulter les moralistes sur la durée convenable d'une messe basse: on ne tient pas compte d'une pratique de traduire les textes pour les fidèles car cela ne se faisait pas. C'est à peine s'ils tiennent compte de la distribution de la Communion, déjà chose exceptionnelle durant la messe basse en semaine.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|