[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Ne confondons pas contradictoire avec contraire !
par John DALY 2013-04-04 18:31:32
Imprimer Imprimer

L'hypothèse de choisir des formulations me paraît généralement oisive : pour peu que c'est une doctrine catholique, elle a déjà une formulation, laquelle ne peut pas cesser d'être.

Mais étant donnée cette hypothèse, entre deux formulations de la doctrine catholique - et par ailleurs de toute autre vérité connue avec certitude - il faut de toute évidence choisir celle qui exclut le mieux toute erreur contre cette doctrine, tout gauchissement de cette doctrine, toute confusion portant sur cette doctrine.

L'acceptabilité de nos formulations doctrinales à ceux qui ne reconnaissent pas le Magistère établi par NSJC n'est nullement un critère, ni dans un sens ni dans l'autre, de la convenance de celles-ci ... à moins qu'il ne s'agisse dans l'espèce d'une doctrine spécifiquement rejetée par tels hérétiques. Dans ce cas, la non-acceptabilité à ces hérétiques d'une formulation quelconque, sans être un motif pour la préférer, est certainement une pierre de touche de sa convenance.

De toute façon, la mission de l'Église auprès des chrétiens égarés dans les confessions qui ignorent sa divinité et son infaillibilité n'est pas de les induire à accepter ses doctrines, soit verbalement, soit réellement, pour un motif autre que celui de sa propre autorité.

Et en tout état de cause l'Église n'a pas la possibilité de s'éloigner ni de ses doctrines une fois définies, ni de la formulation originale de ces doctrines, ni du sens authentique et immuable de ces formulations. Elle peut ajouter de la précision : elle en peut pas en enlever. Elle ne peut en supprimer ni un iota souscrit ni une virgule même si le monde entier était prêt à se convertir à ce prix.

L'expérience de la Catholic Evidence Guild en Angleterre suggère, d'ailleurs, que les conversions des protestants se réalisent souvent grâce à une exposition très claire et nette de la doctrine catholique, sans flou ni obscurité ni compromis.



  Envoyer ce message à un ami


 N.M. dois-je vous rappeler... par Meneau  (2013-03-16 19:04:48)
      Vous avancez une opinion comme une certitude par John DALY  (2013-03-16 19:48:47)
          Je croyais par Meneau  (2013-03-16 19:57:04)
              Intention sacrificielle par John DALY  (2013-03-16 20:17:55)
                  Intention inhérente au rite ? par Meneau  (2013-03-16 20:53:34)
                      Vous me comprenez mal. par John DALY  (2013-03-16 22:05:46)
                          Oui mais... par Meneau  (2013-03-16 23:08:59)
                              signification univoque des effets sacramentels par John DALY  (2013-03-17 18:22:39)
                                  Effectivement par Meneau  (2013-03-17 20:41:14)
                                      Oui et non par N.M.  (2013-04-02 23:27:29)
      Meneau, vous m'avez mal lu... par N.M.  (2013-04-02 23:28:39)
          Oui mais par Meneau  (2013-04-03 10:40:32)
              Reliquats par N.M.  (2013-04-03 11:54:29)
                  Unique sacrifice par Ion  (2013-04-03 13:01:08)
                      "Renforcés" ? par Meneau  (2013-04-03 13:48:31)
                          Omission par N.M.  (2013-04-03 13:56:15)
                      Identité essentielle/distinction accidentelle par N.M.  (2013-04-03 15:09:40)
                      La messe déconstruite par N.M.  (2013-04-03 18:22:57)
                          J’avoue, cher NM, être très déçu ... par Ion  (2013-04-03 20:16:33)
                              Qu’en termes élégants... par Vianney  (2013-04-03 21:28:45)
                              Cher Ion, m'est avis au contraire que vous bottez en touche par N.M.  (2013-04-03 21:40:09)
                                  mysterium fidei par Lycobates  (2013-04-04 01:53:32)
                                      “Achoppement” par Vianney  (2013-04-04 07:41:21)
                                          Témoignage du cardinal Heenan par John DALY  (2013-04-04 10:40:08)
                                              Petite question à laquelle je n'ai jamais ... par Ion  (2013-04-04 11:15:25)
                                                  Prétexte pour édulcorer la doctrine catholique par Vianney  (2013-04-04 11:29:56)
                                                  Votre désapprobation, cher Ion ... par John DALY  (2013-04-04 13:40:06)
                                                      Mais justement, cher ami ... par Ion  (2013-04-04 16:07:58)
                                                          "Le Grand Diviseur" par John DALY  (2013-04-04 16:53:41)
                                                              Si je vous suis bien ... par Ion  (2013-04-04 17:35:03)
                                                                  Ne confondons pas contradictoire avec contraire ! par John DALY  (2013-04-04 18:31:32)
                                                                      Merci pour vos précisions par Ion  (2013-04-04 19:27:51)
                                                                          L'Église elle-même a jugé définitivement. par John DALY  (2013-04-04 20:02:32)
                                                              Quel suspens! par Benoîte  (2013-04-04 18:03:10)
                                                      Remarque d’autant plus fondée... par Vianney  (2013-04-04 16:14:49)
                                          merci par Lycobates  (2013-04-04 23:40:05)
                                              Vous ne forcez certainement pas le trait... par Vianney  (2013-04-05 00:58:46)
      Merci d'avoir lancé ce fil passionnant ! par Sursum corda  (2013-04-04 23:59:09)


13 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]