...vient toujours me rassurer que je ne m'égare pas.
Outre la doctrine catholique, y a-t-il d'autres domaines où on admet la non-exclusion de l'erreur opposée parmi les critères de transmission de la vérité ?
Ceux qui ont pour vocation de convaincre les hommes de vérités qui ne sont pas universellement admises comme telles en philosophie, en mathématiques, en chimie, en science économique, doivent-ils chercher à s'exprimer d'une façon compatible avec les opinions opposées à ces vérités ?
Pasteur, par exemple, aurait-il dû exprimer ses découvertes en évitant d'exclure trop brutalement la génération spontanée ?
N'est-ce pas plutôt une évidence qu'en tous les domaines la vérité ne peut s'éclaircir que par l'exclusion toujours plus nette de l'erreur ? Et que plus la vérité en question est élevée, plus sacré est le devoir de la protéger en excluant les erreurs qui s'y opposent ?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !