J'aurais tendance à dire que devant une élection, une intronisation et une confirmation librement faite par les électeurs après le conclave la présomption est très lourdement en faveur de la validité. C'est pourquoi il me semble que Salembier insiste sur ses détails-là.
Il honore Gayet, le savant et infatigable chercheur ; mais il trouve Gayet l'avocat moins convaincant, et c'est Gayet qui doit impérativement convaincre car c'est aux Clémentins qu'incombe la charge de la preuve.
Je trouve Salembier en tout cas bien moins cavalier que certaines de vos remarquent suggèrent. Mais je résiste à la tentation de poster de plus importants passages de son œuvre à présent.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !